在每(měi)个80、90后的少年时代，《西游记》和《三(sān)国演义》绝对是最具影(yǐng)响力的两部文学作品(pǐn)。其中，后者以硝云箭(jiàn)雨的战场厮杀和波(bō)谲(jué)云诡的奇(qí)谋妙计，成(chéng)为无(wú)数人童(tóng)年里(lǐ)有关历(lì)史最华彩的畅(chàng)想。在孩(hái)提时代，相信大部(bù)分人(rén)对(duì)《三国演(yǎn)义》的关(guān)注点集中(zhōng)在勇猛无匹的名将上，关羽、吕布、赵云和马超等(děng)更是(shì)为无数人津(jīn)津(jīn)乐道。直到如今，名将之间(jiān)的实(shí)力(lì)对比(bǐ)也(y正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角ě)是经久(jiǔ)不(bù)衰的热门话题(tí)。比如，赵云和马超(chāo)之间谁更厉害，就(jiù)吸引了无数(shù)人争先恐后地(dì)参与(yǔ)讨论。除了书(shū)中的具体描写，不少人(rén)还喜欢引(yǐn)经据典，从正史的角度(dù)来分(fēn)析(xī)这两(liǎng)人孰强孰劣。

当世的赫赫威名同为蜀国的“五虎上将(jiāng)”，赵云和马超之(zhī)间的战(zhàn)力对比(bǐ)确实很有看(kàn)头，难怪能吸引人孜(zī)孜不倦地参(cān)与讨论(lùn)。唯(wéi)一可惜的是，两人成名之(zhī)后属(shǔ)于同一阵(zhèn)营(yíng)，彼(bǐ)此之间没有交手记录(lù)，无法(fǎ)直观比较出孰高(gāo)孰低。事实(shí)上，这两人实力对比(bǐ)的争(zhēng)议是一直(zhí)存在的，比如民间对(duì)三国的武将排名既有“一吕二赵三典韦”的座次(cì)，也有“一吕二马三典韦”的说(shuō)法，而且这两种排(pái)名(míng)各自的拥趸都不少。虽然赵云(yún)有着(zhe)很高(gāo)的(de)人气，如今粉丝(sī)众多(duō)；但(dàn)是马(mǎ)超(chāo)的实力也同样不遑多让，尤其在渭南之战中打得曹操(cāo)节(jié)节败退、甚至做(zuò)出割须弃袍(páo)之举，在(zài)整个三国(guó)中(zhōng)都是(shì)绝(jué)对的高光表现。

因此，想要从《三国演义(yì)》中(zhōng)对两者进行实力(lì)区分，确实不容易，故而很多人就把目光放到了正(zhèng)史上。这(zhè)个(gè)时候，分歧就出现了，不(bù)少人因(yīn)为赵云一(yī)直是主(zhǔ)角团的(de)重要参与(yǔ)者，所(suǒ)以他在《三国演义》中存(cún)在(zài)明显过誉的成(chéng)分(fēn)。

不少(shǎo)人据此认为(wèi)历史(shǐ)上的马超明显强于赵(zhào)云，事实真的如此吗？

要解(jiě)答这个(gè)问题，需要从四个维(wéi)度来综合进行(xíng)分析。全方面对比之后，才能给出一个相对准确(què)的答案。而第一(yī)个维(wéi)度就是两人(rén)在历(lì)史上的声名(míng)，这一点上马超(chāo)明显(xiǎn)要强过赵云。作为伏波(bō)将军(jūn)马援的后代，马(mǎ)超是绝(jué)对(duì)的名门贵(guì)胄，其(qí)少年英姿早(zǎo)早就吸引了很(hěn)多人的关注。而且他在弱冠之(zhī)际就(jiù)随(suí)着身为西凉(liáng)刺史的父亲征战(zhàn)沙场(chǎng)，可谓是“出名(míng)要趁早”的典(diǎn)范了(le)。马超的名望在当时几乎得到公(gōng)认，无论(lùn)是蜀汉的诸葛亮(liàng)、关羽还是曹魏的荀彧(yù)都对他做出过很(hěn)高的评价(jià)，连东吴(wú)的(de)周瑜也多次提出过“与马(mǎ)超结(jié)缘”的设想。

相对而言，赵云在这方面就(jiù)差了很多，他的出身很低，投(tóu)奔公孙瓒之后也并没有异军突起，很(hěn)长时间都声名不彰(zhāng)。直到(dào)与(yǔ)刘备相遇，赵(zhào)云才(cái)建(jiàn)立了(le)一番(fān)功业，但是其(qí)名(míng)望远不能(néng)和《三(sān)国演义》中相(xiāng)提(tí)并(bìng)论。在历史上，刘(liú)备一生都只把(bǎ)赵(zhào)云当做最信任的(de)贴身护卫(wèi)，并没有(yǒu)在军(jūn)事(shì)上对他委以重任(rèn)，所(suǒ)以后者几(jǐ)乎没参与(yǔ)过大(dà)型战(zhàn)役。赵云真正成为军事大(dà)将(jiāng)还是在(zài)刘(liú)备去世(shì)、诸(zhū)葛亮(liàng)辅政之后。但(dàn)此时已进入三(sān)国中(zhōng)后(hòu)期，将星闪耀逐渐让位(wèi)于国家(jiā)间(jiān)的硬(yìng)实力对(duì)抗。所以，赵云(yún)的名望(wàng)一直有限(xiàn)，在当时人眼里(lǐ)远不如马超。

这(zhè)一点，在陈寿的(de)《三国志(zhì)》中也有明确体(tǐ)现，马超在其中有洋洋(yáng)洒(sǎ)洒(sǎ)近千字描述，而赵(zhào)云的(de)相关篇幅则只有寥(liáo)寥两三百(bǎi)字。个人的武(wǔ)力较量(liàng)如此(cǐ)看来，只论三国时期的(de)声威(wēi)名望和历史地(dì)位，马(mǎ)超是远远高于赵云(yún)的(de)。但这(zhè)并不能说明马超就一(yī)定比(bǐ)赵云厉害(hài)，因(yīn)为(wèi)他的名望地(dì)位里有很(hěn)大一部分来(lái)自父(fù)亲的庇荫。而且既然(rán)是(shì)战力对比，就不能只看(kàn)名(míng)望声势(shì)，还需要(yào)从个(gè)人武力、战(zhàn)场军功和(hé)谋略计算三方(fāng)面来考虑(lǜ)。在对比马超和赵云(yún)的时候，很多人存在一个先入为主的错(cuò)误观念，他(tā)们认为《三(sān)国演义》强化(huà)了(le)赵(zhào)云(yún)，给予了这位正史上略显暗淡的将星不(bù)该有的光辉(huī)。

故而(ér)盲(máng)目地认为(wèi)，历史上的(de)马超一定(dìng)比赵云强，无(wú)论是个(gè)人勇武还是战场指(zhǐ)挥。但实际上，《三国演义》对蜀汉(hàn)将领的加强本来就是全方面的，并非(fēi)只(zhǐ)有赵(zhào)云，马(mǎ)超也(yě)是这方(fāng)面的(de)受益者。后者在(zài)演(yǎn)义中是(shì)绝对的(de)猛将，在战(zhàn)场上拥有(yǒu)“万人(rén)敌”的实(shí)力(lì)。但是在正史中，有关马超个人(rén)勇(yǒng)武的(de)描(miáo)写却很少，他武力值最(zuì)高光的一刻就是在于袁绍麾(huī)下将领(lǐng)高干和郭援作战时，身中流矢依然(rán)奋(fèn)勇杀敌。

《三国志(zhì)》中(zhōng)这样写道：“超为飞矢所中，乃(nǎi)以囊囊其足而战，破斩(zhǎn)援(yuán)首”。高干是(shì)袁绍(shào)手下猛中排名前三的存在(zài)，实力(lì)不容小(xiǎo)觑，打败他确(què)实能证明(míng)马超的(de)优秀战(zhàn)力。但需要注(zhù)意的(de)是，此时袁绍已经兵败，马超追击的是(shì)残兵败(bài)将，并(bìng)不是最佳状态的高干。而且在真实的历(lì)史(shǐ)中，马超曾经败于(yú)韩遂麾(huī)下的小(xiǎo)将阎行，在对方武(wǔ)器受损的(de)情况(kuàng)下，都差点丢了性命。

而且在面对猛将(jiāng)许(xǔ)诸(zhū)和张郃的时(shí)候(hòu)，马超(chāo)都先后有过退让(ràng)。比如《三国(guó)志(zhì)·马超传(chuán)》曾写道：“曹公与遂、超单马会语(yǔ)，超(chāo)负(fù)其多力，阴欲突前捉曹公(gōng)，曹公左右将许褚瞋目盻之，超乃不敢动。”而赵云虽然声威(wēi)名(míng)望(wàng)与马超相距(jù)甚远，但是(shì)他的个(gè)人武勇是得到陈(chén)寿肯定的(de)。虽然(rán)《三(sān)国志》中对于“单骑(qí)救主”这个情(qíng)节只有寥寥数(shù)笔，但是其背后的(de)艰险不言(yán)自(zì)明。赵云在(zài)长(zhǎng)坂坡之(zhī)战(zhàn)中于千军(jūn)万马中救出甘(gān)夫人和阿斗，还能带着他们全身(shēn)而退，其(qí)战力绝对是天花板级别的。而且此战面对的(de)还是曹操最(zuì)精锐的(de)虎豹骑，更增(zēng)添了(le)赵云(yún)武勇的(de)说服力。

不仅如此，在定鼎(dǐng)三国局(jú)势的最(zuì)后一战——汉中(zhōng)战役(yì)中，赵云也有非(fēi)常(cháng)精彩的发挥。他在接应黄忠(zhōng)的(de)时(shí)候，不慎陷入了曹军的包围之(zhī)中。面对数倍(bèi)于己(jǐ)的(de)骑兵(bīng)，赵云却不慌(huāng)不忙，依靠强大的个(gè)人(rén)武力率(lǜ)领部队硬生生杀出了一条血路，逃(táo)出生天(tiān)。由(yóu)此可见(jiàn)，在(zài)个(gè)人武(wǔ)勇这一点上，赵云明显强于马(mǎ)超，他(tā)会被罗(luó)贯中如此“追(zhuī)捧”，明显(xiǎn)有着真材实料。

战(zhàn)场的军(jūn)功累积但(dàn)是战力(lì)评判不能只看(kàn)个人武勇，还要分析他们各(gè)自(zì)在(zài)战场上的表(biǎo)现。而在(zài)谈及(jí)马(mǎ)超战功(gōng)的时候，渭(wèi)南之战绝对是要被(bèi)大书(shū)特书的，《三国演义》对这一段的描述极为(wèi)精彩，算(suàn)是(shì)马超最(zuì)巅峰的一战，逼得曹(cáo)操割(gē)袍弃须(xū)更是被传为美(měi)谈(tán)。但是(shì)在(zài)真实的历史上，渭南之(zhī)战中曹(cáo)操并没有这么狼狈，甚(shèn)至可以(yǐ)说，这(zhè)一战曹(cáo)操才是真正的主角(jiǎo)。

面对马超和韩遂(suì)的关中联军(jūn)，曹(cáo)操在一开始就(jiù)定计得当，他(tā)让守军(jūn)避其锋芒，逐(zhú)步消耗(hào)联军的气势。接着又采纳(nà)了贾(jiǎ)诩的离间之计，成功破坏了马超和(hé)韩遂的联(lián)盟。在最后的大战中，曹操先是派出轻兵(bīng)去迎战(zhàn)关中(zhōng)联军(jūn)，逐步消耗他们(men)的军心士气(qì)，接着又在(zài)关键时刻让精锐(ruì)的虎豹(bào)军完成夹(jiā)击(jī)。

此战之(zhī)后，马(mǎ)超、韩遂大败，只能仓皇逃(táo)亡凉州(zhōu)。渭南之战(zhàn)后，马超(chāo)在夏侯渊的(de)步步(bù)紧逼下最终选(xuǎn)择了投靠刘备，后者大喜过望(wàng)，对其(qí)非(fēi)常重视，立马把他封为(wèi)了(le)平(píng)西(xī)将军(jūn)。在刘(liú)备称王后，马超(chāo)更是(shì)被升为骠骑(qí)将(jiāng)军，统管(guǎn)凉州。

不(bù)过，刘(liú)备对马超(chāo)这样的西凉诸(zhū)侯(hóu)从来都不信任，他需要的只是后者的(de)名头，并不希(xī)望他(tā)掌握实权。因此，在投蜀之(zhī)后，马超迅速沉寂(jì)下(xià)来(lái)，他虽(suī)然身居(jū)高位，却(què)再也没领兵(bīng)打仗的机会。可以说，归(guī)附刘(liú)备之(zhī)后，这位三国猛将几乎(hū)是一(yī)点军功都没拿到。当然，赵(zhào)云比马(mǎ)超也好(hǎo)不了多少，作(zuò)为刘备最重要、最信任的(de)贴身(shēn)侍卫，他(tā)一直留在后者身边，保护(hù)他(tā)的安全。正因如(rú)此，赵云(yún)这样的(de)将星(xīng)也很少有单独(dú)领兵的时候，所立军(jūn)功屈指可数。

不(bù)过赵云虽然前期没有指挥破敌的军功，但无论是长(zhǎng)坂坡(pō)单骑救主还是从孙(sūn)夫人手(shǒu)中截留刘禅，都是事关蜀国存(cún)续(xù)的大功。而且在刘备去(qù)世后(hòu)，赵(zhào)云也有了一(yī)展身手的机会(huì)，《三国志(zhì)·赵云传》写道(dào)：“建(jiàn)兴元年，为中护军、征南(nán)将军”。中(zhōng)护军是蜀国(guó)最(zuì)核(hé)心(xīn)的武装力量，此时赵云的地(dì)位已(yǐ)经(jīng)相当之高。在(zài)第(dì)一(yī)次北伐的过程中，因为马谡的失误，蜀军丢了街亭，大好局(jú)势沦丧，差点(diǎn)一(yī)溃千(qiān)里。幸好有(yǒu)赵云(yún)断(duàn)后阻挡(dǎng)了魏军(jūn)进攻的脚步(bù)，蜀军将士才能从容撤回，没有(yǒu)出现大的损失(shī)。因(yīn)此，在蜀国(guó)的军功(gōng)薄(báo)上，赵云虽然远不如关(guān)羽和张飞，但是比马超(chāo)还(hái)是略胜一筹。

个(gè)人的谋略智慧在不少人(rén)的印象中(zhōng)，马超(chāo)以勇猛(měng)著(zhù)称，罗(luó)贯中(zhōng)在创(chuàng)作《三国演义》的时候也(yě)有(yǒu)意加强(qiáng)了对(duì)这一点的塑造，以至于让(ràng)一些(xiē)读(dú)者产生了马超“有勇无谋”的错(cuò)觉。其实历(lì)史上的马超算是一名有勇有谋的(de)干将，否(fǒu)则(zé)他绝(jué)不可能在三国(guó)的乱世中(zhōng)建立赫赫(hè)威名。比如(rú)在渭南之战中，曹(cáo)操曾经派徐晃带兵(bīng)去截断马超的退路。

但是后(hòu)者(zhě)早(zǎo)早就做出了预(yù)判，他率部(bù)在渭水北侧据地，并判断曹军(jūn)在二十(shí)日之内就会因粮草(cǎo)不足而(ér)被(bèi)迫退(tuì)走。这一点在《山阳公(gōng)载记》中有明确记载：“宜於渭北拒之,不过二十日,河东(dōng)谷尽,彼必走(zǒu)矣。”马超(chāo)的这(zhè)个(gè)应对(duì)之法(fǎ)非常巧妙，准确的命中了曹操的软肋。要不是贾诩使出(chū)了离间之计，让(ràng)韩(hán)遂(suì)和马(mǎ)超产(chǎn)生了(le)矛盾(dùn)，渭南(nán)之战的结局说不定就会被改(gǎi)写。

正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角

除此之外，马超在兵败夏侯渊之(zhī)后也非常冷静(jìng)，他第一时间(jiān)投靠了张鲁(lǔ)，一起共事后很快意(yì)识(shí)到(dào)对(duì)方(fāng)的不足，认为其(qí)不堪大用。随(suí)后，他迅速改换门(mén)庭，选择(zé)了更(gèng)可(kě)靠的刘备。由(yóu)此可见(jiàn)，马超有(yǒu)着优秀(xiù)的战场谋划和(hé)识人(rén)之明(míng)，难怪能在三(sān)国的乱世中(zhōng)屹立不倒。不(bù)过，赵云在这方(fāng)面表现(xiàn)的更(gèng)好，不(bù)愧其智将之名。他(tā)在(zài)初出茅(máo)庐之(zhī)时，就准确地意(yì)识到刘(liú)备的卓然之姿(zī)，坚定地追随(suí)后者，成为了蜀汉集团的核(hé)心将领。除了识人之明，赵云(yún)对(duì)于局势的发(fā)展也有着非常敏(mǐn)锐(ruì)的嗅觉，公(gōng)元222年，因为关羽(yǔ)的死，怒(nù)不可遏的刘备决定发(fā)兵吴国(guó)。面对刘备的怒火，谋臣将(jiāng)领(lǐng)都(dōu)选择了积极备战。

反而贴身(shēn)侍卫长赵云(yún)站出来表(biǎo)示反对，他力劝道(dào)：“国贼是曹操，而非孙权也，且先灭魏，则吴(wú)自服。”可惜的是(shì)，怒火(huǒ)中烧的刘备无视了这(zhè)条极为中肯的建议，执意选择了(le)攻伐东吴。而且《三国演义(yì)》中被无数人津津(jīn)乐(lè)道(dào)的“空城计”其实并非诸葛(gé)亮(liàng)使(shǐ)用，真实历史上(shàng)是赵云在汉中之战里先用(yòng)了(le)此计。他在(zài)面对张(zhāng)郃、徐晃的时候，选择(zé)了寨(zhài)门大开，单枪匹马(mǎ)立于门外，不仅吓(xià)退了后者，还成功(gōng)截击了曹(cáo)军。总(zǒng)的来说，在谋略智(zhì)慧这一块，赵云(yún)绝对(duì)不输给(gěi)马超(chāo)，甚至某些(xiē)方面还由有胜之。

结(jié)论综合(hé)来看，历史上的(de)马超在(zài)威名声望(wàng)上确实远胜于(yú)赵云(yún)，但是在个人(rén)勇武(wǔ)、战场军功(gōng)和谋略(lüè)智慧上都不(bù)如(rú)后者(zhě)。后世民间选择(zé)将赵云排(pái)在马超之上确实有一定(dìng)的道理，并非是(shì)《三国演义(yì)》的(de)误导。更不用(yòng)说，古人(rén)对于(yú)将(jiāng)领的品行极为看(kàn)重，在他们(men)眼里，赵(zhào)云是(shì)忠心耿(gěng)耿、仁义礼智信皆备(bèi)的君子典范；而马超虽然勇猛无匹，却残忍嗜杀(shā)、枉顾亲族，实在是(shì)人(rén)品不堪。所以哪怕两(liǎng)者声望(wàng)差距不小，但(dàn)是在很多老百姓(xìng)心里(lǐ)赵云(yún)远(yuǎn)在马超(chāo)之上(shàng)。

参考资料《三国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角