▎身处(chù)数据(jù)产业冷(lěng)热夹击的主体，在这(zhè)个躁动的数据(jù)要素(sù)化元年(nián)，接(jiē)下(xià)来将(jiāng)面对的(de)是何种机(jī)遇(yù)和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数(shù)据要素概念股集(jí)体上演惊魂(hún)大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或(huò)将限制对华部分(fēn)关(guān)键产(chǎn)业投资”的消息(xī)，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天还是市场最强领涨者(zhě)，后一(yī)天便成(chéng)跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多数据要素(sù)概(gài)念股在一(yī)周内还(hái)持续(xù)一泻千里(lǐ)，即便周四大盘(pán)已经出现明显(xiǎn)企稳，该新晋明星板块仍失血不(bù)止。直到(dào)本月的最后一个交(jiāo)易日，才终于(yú)暴力反弹，整个(gè)数据(jù)要素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相(xiāng)关公司再(zài)度呈(chéng)现涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起，让步入2023年以来(lái)反(fǎn)复(fù)热(rè)络的“数据要素行情”在(zài)本周呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要素(sù)概念能够在短(duǎn)短几个(gè)月成为(wèi)资本(běn)市场关(guān)注、认可、追捧的(de)新晋(jìn)明星(xīng)板块，背(bèi)后(hòu)有着深刻逻辑。据(jù)钛(tài)媒体APP观察，如(rú)果说2022年是数据要素(sù)市场概(gài)念、政策启(qǐ)动探索的第一年(nián)，那么2023，无(wú)论从政策(cè)、资(zī)金(jīn)、技术以及(jí)现实(shí)需要(yào)等任(rèn)何角度看，都(dōu)堪称(chēng)数据(jù)开始实现(xiàn)要素市场化(huà)（或(huò)曰数据(jù)要(yào)素化）的元年。要(yào)素市(shì)场化(huà)进程身后，是新(xīn)一轮行业爆发在即、巨大空(kōng)间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来(lái)的广阔期待。

　　此种背景下(xià)，去年年末“数据二十(shí)条”发布至今的4个月时间里，在国家数据局设立(lì)和(hé)AI的陡然出圈(quān)加(jiā)持下，资本(běn)市场屡掀(xiān)“数据要素行情”，相关概念股持续活(huó)跃且屡(lǚ)屡上(shàng)演涨(zhǎng)停潮。

　　4月(yuè)10日，同(tóng)花顺在(zài)数(shù)据(jù)确权、数(shù)据安全之外(wài)正式上线(xiàn)数(shù)据要(yào)素(sù)板块概念(niàn)，构(gòu)成数据要素板(bǎn)块的公(gōng)司是(shì)最标准的数(shù)商(shāng)上(shàng)市(shì)公司(sī)，新板块凸显了二级市场资金对(duì)概念(niàn)的认可。

　　不过(guò)，本周陡然(rán)出现的(de)好似无底般的(de)高空坠落，即便有最后一个交易日的(de)蹦极式(shì)反(fǎn)攻给予安(ān)抚，也难免(miǎn)让场外本已爆棚的(de)热情滑落于迷茫之中。

　　在(zài)眼(yǎn)下数据要(yào)素概念(niàn)热(rè)冷交杂之际(jì)，身(shēn)处数据产(chǎn)业(yè)的企业与机(jī)构(gòu)们，在这个躁动的数据要旁站巡视平行检验什么意思，平行检验包括哪些内容(yào)素(sù)化元(yuán)年，接下来(lái)将面对(duì)的是何种机遇和(hé)挑战？确有必要进行一(yī)些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念的(de)推出(chū)到2023年(nián)4月(yuè)的如火如(rú)荼，经(jīng)历了从政策导向到技(jì)术发(fā)展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年(nián)3月底(dǐ)发(fā)布的《关于构建(jiàn)更加完善的要(yào)素市场化配(pèi)置体制机制的意见》中(zhōng)，首次明确“加快(kuài)培育数(shù)据要素市场”，成为顶层(céng)第一份(fèn)关于要素市场化(huà)配置文件。

　　2022年(nián)，相关重(zhòng)磅政策迭(dié)出，年末“数据(jù)二十条”的落地，为数据产权(quán)、数据要素流(liú)通、交易(yì)制(zhì)度以及数据要(yào)素收益分配(pèi)和(hé)治理制(zhì)度(dù)构(gòu)筑(zhù)起(qǐ)“四梁(liáng)八柱”，数据要(yào)素生态圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作为(wèi)新(xīn)型(xíng)生产要素，是(shì)数(shù)字(zì)化(huà)、网络化、智能化的基础，已快(kuài)速融(róng)入生(shēng)产、分配、流通、消费和(hé)社(shè)会服务(wù)管理等(děng)各环节，深刻(kè)改变着生产(chǎn)方式(shì)、生活方(fāng)式和(hé)社(shè)会(huì)治理方式。数据要素已成(chéng)为驱动中国(guó)式(shì)现代化的重(zhòng)要引(yǐn)擎。当前，经济(jì)全球化已进入一个由数(shù)据要素驱动的新时代。”此种观点目(mù)前(qián)已成(chéng)各方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信(xìn)息(xī)传输(shū)、软(ruǎn)件和信息技(jì)术服务业等数字经济(jì)迅猛发展，催化AI大(dà)模(mó)型突然于近期在全世界范围内出现一(yī)波爆(bào)发性效(xiào)应。

　　而(ér)大模型的发展，也依赖(lài)于数据，包括用于预(yù)训练的海量非结(jié)构化数据、人机协同生(shēng)产的数据、人工对机(jī)器生成数据进行质量排序以及(jí)机(jī)器生成的排(pái)序致据(jù)、知识库数据(jù)集(jí)等作(zuò)为(wèi)改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据(jù)产生了新(xīn)的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人(rén)类科(kē)技发展(zhǎn)，这(zhè)种正向循环的(de)逻辑，结合政(zhèng)策端的发力，进一(yī)步让(ràng)数据要(yào)素及相关产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数据量呈(chéng)井喷式发展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工业信息安全(quán)发展研(yán)究中心(xīn)的《中(zhōng)国数据(jù)要(yào)素市(shì)场发展报告》显示，2021年(nián)我国数(shù)据(jù)要(yào)素市场(chǎng)规模(mó)815亿元，在“十四五”期间有(yǒu)望保(bǎo)持 25％的复合(hé)增(zēng)速。

　　国际数据(jù)公司发布的《2023年(nián)V1全球大数据(jù)支(zhī)出指南》数据(jù)显示(shì)，2022年中国大(dà)数据市场总体(tǐ)IT投资规(guī)模约为170亿(yì)美元（接(jiē)近1200亿人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规(guī)模(mó)翻倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技(jì)术(shù)到(dào)政策的(de)强力推动鼓励下，数据要素发展预(yù)期又(yòu)出现明显跃升。国(guó)家发展改革委价格(gé)监测中(zhōng)心(xīn)副(fù)主任王建冬受(shòu)访时就表示：“据初步测算，随(suí)着数(shù)据要素市场化配置改革不断深入(rù)，‘十四五’期间我国数据(jù)要素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预测的具体数(shù)字差别不谈，从(cóng)中至少清晰可见的是，随着数(shù)据量指数级(jí)增(zēng)长(zhǎng)，数据分析算法和技术迭代更新，数据创新应用和产业优化升级，数据对社会变(biàn)革影响的(de)同时，也将(jiāng)带来行业(yè)与(yǔ)从业群(qún)体的(de)高速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方信息发现，两个月来(lái)，围绕数据(jù)要素的相关动作之密(mì)集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到(dào)香(xiāng)港(gǎng)，各种数据(jù)主题的全国(guó)或国际性(xìng)论坛、峰会此(cǐ)起彼伏，以数字底色最浓的(de)杭州为例，2月25日(rì)召(zhào)开(kāi)首(shǒu)届未来数商大会（此时距离在上海召(zhào)开的全球数商大会仅(jǐn)3个月(yuè)）、3月16日全球(qiú)数字科技峰(fēng)会、23日聚焦数(shù)据(jù)要素“中国(guó)数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加承办(bàn)联合国(guó)数(shù)据论坛。

　　另一方面，3月宣布(bù)组建(jiàn)国家数据局之后，从部委到省市、从沿(yán)海到西部，各层级推动数据(jù)要(yào)素(sù)产业(yè)发展(zhǎn)的政策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快(kuài)构建“1+N”数据要素基础制度体系，推动有条件的地(dì)方和行(xíng)业开展数据要(yào)素流通使用(yòng)先(xiān)行先试(shì)”，强调“适度超前(qián)布局(jú)数字基础设施”，首(shǒu)次明(míng)确的“新基建”范(fàn)围里(lǐ)，也大多(duō)围绕数据要素化而成。

　　“这表达(dá)出大家对数(shù)据(jù)作为战略性资(zī)源(yuán)的重视程(chéng)度，也(yě)体现(xiàn)了将数(shù)据按照生产要素的运作方式(shì)来运(yùn)营的(de)决心和态度”，一位私募(mù)界人(rén)士(shì)称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在受消息冲击大(dà)跌之前，表现出异常的受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的(de)认可背后是对迎来产(chǎn)业新浪潮的预期，如(rú)同农业经济时代以劳动力和土地、工业经济(jì)时代以资(zī)本和(hé)技术为(wèi)新的生产要素一样，进入数字(zì)经济(jì)时代后，数据(jù)已经上升为新的(de)关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国数(shù)据论坛在杭州落幕(mù)。在这(zhè)个(gè)首次于亚太举(jǔ)办的全(quán)球数据盛(shèng)会上，着重强化了数字创新应用与合作、挖掘(jué)数据价值、提(tí)高数据公信(xìn)力、构建良(liáng)好数据生态(tài)四(sì)个主题。

　　联合国(guó)秘书长古特(tè)雷斯开幕(mù)视频致辞时表示：“2030年(nián)议程的进程过(guò)半之际(jì)，可持续(xù)发展目标进展已经(jīng)停(tíng)滞，甚(shèn)至(zhì)倒退。本(běn)次(cì)论坛是在这个关键时(shí)刻，助推数(shù)据(jù)的变革力量和(hé)加(jiā)快(kuài)进(jìn)展的重要机(jī)会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的今天，数(shù)据的重要意义就如同(tóng)石油在20世(shì)纪的(de)意义。”

　　联合(hé)国驻华协调(diào)员常启德则称，“当今世界(jiè)正面临多重挑战，数(shù)据再次成为了实(shí)现进步的关键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显着数据资源中蕴含(hán)的巨大价(jià)值，也弥散出对数据产业(yè)浪(làng)潮尽快到(dào)来(lái)的迫切期望(wàng)。加快推进数(shù)字(zì)化转型(xíng)，挖(wā)掘、开发数据资源，俨然已成停滞(zhì)与困境中(zhōng)的“救命(mìng)稻草”。

　　领会(huì)了这样的语境(jìng)，就(jiù)不难理解此前(qián)广东宣布拟(nǐ)将数据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不(bù)难理解围绕(rào)“数据(jù)要素弥补土地要(yào)素地位、从土地财政到(dào)数据(jù)财政”的热(rè)议与遍及各(gè)地继(jì)而延烧至资(zī)本市场的(de)数据要素(sù)化热情。

　　行(xíng)业变革山(shān)雨欲(yù)来，制度学派领军人(rén)物、经济(jì)学(xué)家(jiā)约翰·加尔布(bù)雷思昔日(rì)观点此刻(kè)尤为激(jī)动(dòng)人心：“任何一个时(shí)代(dài)都(dōu)有个最重要的生(shēng)产(chǎn)要素，在(zài)不(bù)同的发展阶段，同一社(shè)会(huì)的不(bù)同时期，谁掌握最(zuì)重要(yào)的(de)生产要(yào)素，谁就掌握了权力，在收入分(fēn)配中获得(dé)更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变(biàn)成新型生产要素的过程，意(yì)即将包含(hán)信(xìn)息的数据作为一种关(guān)键生产要素来进行生产并产生收益。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP综合多方观(guān)点，要素化的具体实现(xiàn)路径表现为：数据流通的市场化、产业化与(yǔ)资产(chǎn)资本化。

　　整(zhěng)个过程(chéng)中，传统的确(què)权(quán)、定价模式(shì)并不适用，需要机制、理(lǐ)念、主体等配套创新。

　　比如(rú)，国家发展(zhǎn)改(gǎi)革委(wěi)价格监测中心副(fù)主任王建冬就认为，培育壮大数据流通(tōng)交易市场(chǎng)的关键之(zhī)一(yī)，是最大限度盘活(huó)数据资(zī)产价值(zhí)，因此就需(xū)结合发(fā)展实际建立(lì)适配数字经济规律的(de)新(xīn)型(xíng)数据价(jià)格机制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数据要素市(shì)场化作为对数据更深度利用，也代表了一(yī)种全方位的革新。这种革新对数(shù)据(jù)要(yào)素化的(de)重(zhòng)要(yào)性(xìng)，在数(shù)据交易所(suǒ)市场的9年曲(qū)折(zhé)历程中反(fǎn)映得颇为典(diǎn)型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探索建(jiàn)立(lì)类似证(zhèng)券交易所形式的数据交易机构，截(jié)至2022年11月，各地先(xiān)后(hòu)成立 48家，仍有(yǒu)8家正(zhèng)在筹备(bèi)建设(shè)中。总(zǒng)体来看，早期建设的数据交易机构大都没有找到成功的商业(yè)模(mó)式，多数机构(gòu)已(yǐ)停止运营或转(zhuǎn)变经营方向，发展情况未达预(yù)期。”信(xìn)通院今年(nián)1月发布的数据要素白(bái)皮(pí)书称。

　　不(bù)过，在近(jìn)两年来，随着顶层多项重要政策出台，各地新建(jiàn)的一批新(xīn)型数据交易机(jī)构(gòu)，从(cóng)强化技术支撑、完善配套(tào)规则(zé)入手(shǒu)，在消除供需双方的信息差，推动形(xíng)成合理市(shì)场化价格(gé)机制和可复制(zhì)交易制度、规则方面进行探索，很快找到了(le)在数据要素(sù)市场中(zhōng)的立足点、突破(pò)点(diǎn)。

　　在复(fù)旦大学管(guǎn)理学(xué)院信息管理与(yǔ)商(shāng)业智能系教(jiào)授、上海(hǎi)数据交易(yì)所(suǒ)研究院黄丽华看来(lái)，这(zhè)些突破或者说进步体现在诸多方(fāng)面：“首先是发布了(le)跟数据要素流通规(guī)则有(yǒu)关的一系列的文件(jiàn)；有些机(jī)构发布了(le)跟(gēn)数(shù)据(jù)要素(sù)流通有关的登记凭(píng)证，包括登(dēng)记证(zhèng)书、数(shù)据商(shāng)凭证、数据资(zī)产凭证(zhèng)等(děng)，说明(míng)正在探索(suǒ)建构数(shù)据凭证(zhèng)的意义(yì)；再(zài)有机构(gòu)开始探(tàn)索关(guān)于数据要(yào)素或者(zhě)叫做(zuò)数据(jù)资(zī)产登记平(píng)台的建设，意味着开始了数据要素市场分级市(shì)场探(tàn)索；还有正(zhèng)在探索(suǒ)具有(yǒu)行业属性或专(zhuān)业属性的数据交易市(shì)场的(de)板块，比(bǐ)如海洋(yáng)大数据交(jiāo)易平台、文化(huà)大数据(jù)的(de)交易(yì)平台(tái)；上海数(shù)据交易所正尝(cháng)试在(zài)金融行业开始一站(zhàn)通(tōng)行业的数据交易板块，包括跨境数据(jù)流通方面。”

　　这些数据要素分级(jí)市场(chǎng)探(tàn)索下(xià)，2022年场内(nèi)数据交(jiāo)易取得了不错的交易(yì)额，也(yě)让大家体会到(dào)数(shù)据要素场内市场，从原(yuán)本的(de)多年冷市场(chǎng)变(biàn)成了温市场。

　　体系、机(jī)制的创新让冷落多(duō)年(nián)的场内交易开始获得(dé)数据(jù)要(yào)素市(shì)场(chǎng)买卖双(shuāng)方的认(rèn)可(kě)。

　　数商们的春(chūn)天(tiān)　　

　　数据要素(sù)市场是一个涉及多(duō)方参(cān)与者的复杂生态(tài)系(xì)统(tǒng)，其中数商(shāng)群体是一个重要的角色(sè)。

　　2021年11月上海数据(jù)交易所在(zài)其揭牌成立(lì)仪式上(shàng)提出新“数商” 概念，即“以(yǐ)数据为主要业务对象的企业，通过参与数(shù)据基础设(shè)施建设、数据开(kāi)发治理(lǐ)、数(shù)据应用和数据共(gòng)享流通等市场环(huán)节实(shí)现(xiàn)数(shù)据要素价值化(huà)。”

　　此后(hòu)北京市提出“数字(zì)经济(jì)中介”，广州提(tí)出“数据(jù)经纪(jì)人”，虽然概念和具体范围有所差异，但作为数据要(yào)素市场(chǎng)新主体其本质(zhì)同属一类群体。

　　从概念诞生过程不难(nán)看出，其是随数交所的设立与发展而来。而(ér)数据的场内交易，仅占全部(bù)市(shì)场的2％至5％（据不(bù)同口(kǒu)径估算），大量市场主(zhǔ)体活(huó)跃于场外以传(chuán)统点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发布的(de)2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市场(chǎng)的服务商与(yǔ)来自于数据交易(yì)相关的服(fú)务(wù)商统称(chēng)为“数商企业”，对这些数商企业的定(dìng)位是：“贯(guàn)穿于数(shù)据(jù)要素市场全(quán)链路，在数据(jù)产生、创新使用、 数据流(liú)通与交易、数据技术创(chuàng)新、数据治理与管理等方面承(chéng)担(dān)不可(kě)或缺的作用。”据此旁站巡视平行检验什么意思，平行检验包括哪些内容检(jiǎn)索出的工(gōng)商主体(tǐ)高达192万(wàn)家(jiā)，按不同职能位置被分(fēn)为15个子类(lèi)。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个(gè)庞(páng)大的(de)群体，在(zài)数据要素市场化的强力(lì)信号面前，既欢欣于(yú)巨大的机遇，也面临(lín)着(zhe)转型(xíng)与创新能力的考验。

　　成立(lì)于(yú)1980年(nián)的葡萄城集团(tuán)是全球领先的软件开(kāi)发技术(shù)和低代(dài)码(mǎ)平台(tái)提供商，引领开发(fā)技术和数据分(fēn)析(xī)工具发展。对国内数字化进程而言(yán)，可以(yǐ)说是先期而(ér)生、并肩前行，多年来从数商(shāng)到传(chuán)统(tǒng)企(qǐ)业接触众(zhòng)多。

　　谈及数据领域近几年(nián)的主要(yào)变化，该公司数据分析资深技术顾问曾健讲述两个感触(chù)深刻的案(àn)例。

　　一(yī)个(gè)案例是小(xiǎo)到只(zhǐ)生产钥(yào)匙(shi)扣(kòu)这类产品的江浙小厂，原本毫(háo)无数据、数字化此类(lèi)概念。他(tā)们每天的(de)日常(cháng)记录(lù)以前(qián)均为人工操作(zuò)，打(dǎ)卡、发(fā)工牌、列生(shēng)产工单(dān)等。

　　如(rú)此往(wǎng)复原本并无(wú)多大异常(cháng)，当面临设备多久需要维护(hù)、产线更新换代如(rú)何(hé)投入(rù)等(děng)决(jué)策时，突然发现人工积累下(xià)的所谓数据相当(dāng)不(bù)牢靠，比如填写了开工(gōng)，实际并不见的机器真有转动，很容易误导。

　　后来一(yī)是形势需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝(cháng)试数字化(huà)，用(yòng)一个连接每个(gè)设备、联通每(měi)个生产工序的系统搜集(jí)数据(jù)，出现假数据的空(kōng)间几乎被挤压殆(dài)尽，再根据这些分析结果(guǒ)做投(tóu)入(rù)产出决策，便立刻(kè)尝(cháng)到数据能产生(shēng)的价(jià)值。

　　更(gèng)令(lìng)曾健感受最深的是过去三年，数字化普及(jí)速(sù)度与被接受程度出(chū)现(xiàn)了(le)远超以往的趋(qū)势。过(guò)去，需要数商服(fú)务的(de)基本是大型企业或具备互联(lián)网基(jī)因的公(gōng)司，这几年中小(xiǎo)型企(qǐ)业和传(chuán)统行(xíng)业寻求数字化转型(xíng)者众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式企业(yè)，你会发现他们(men)都会去上(shàng)数据系统(tǒng)。许多人说原来觉得这个概念(niàn)跟自己很比(bǐ)较遥(yáo)远，后来(lái)尝试真(zhēn)觉(jué)得数据(jù)有帮助就开始往这方面转。”曾(céng)健称(chēng)。

　　当然，这其中价格门槛(kǎn)的下(xià)降也(yě)是一个重要因素(sù)。“以前的(de)BI（商业智(zhì)能）定(dìng)制化(huà)项目(mù)，动不动几百万上千万(wàn)这种规模(mó)，现在 BI技术发(fā)展的(de)都很轻盈，价(jià)格(gé)也很灵(líng)活(huó)，几十万规(guī)模(mó)甚至更低也(yě)很常见。”曾健(jiàn)称(chēng)。

　　在(zài)企业内部，数据产(chǎn)品的需(xū)求也从高(gāo)层(céng)推广到了市场营销、中层乃至一线(xiàn)业务(wù)人员，此种(zhǒng)形势实际(jì)上(shàng)是给(gěi)数商行业未(wèi)来(lái)发展培(péi)育出(chū)成熟(shú)市场基(jī)础。

　　市场环境日(rì)渐成熟的同(tóng)时，政(zhèng)策法规环境(jìng)也在(zài)规范，虽然(rán)数据安全(quán)和隐私保护的压力激增会(huì)产生随(suí)之而来的成本(běn)，但(dàn)总体利好(hǎo)居(jū)多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据(jù)安(ān)全法》的实施，明确了企业信用数据与个人信用数(shù)据的(de)边界，进(jìn)一步强化对征信机构、数据(jù)提供者、数(shù)据使(shǐ)用者的(de)合规(guī)要求，降低各参与方的合规风险和合规(guī)成本，能够很(hěn)大程度上消除市(shì)场对政策的不确(què)定性(xìng)预(yù)期，增(zēng)加(jiā)大(dà)数据征信基(jī)础(chǔ)设施投资，更好地应用新兴科技(jì)推动征信业务创新发(fā)展”，企查查数(shù)据部门(mén)相关(guān)负责人(rén)分析称，“对于企业信用大数据行(xíng)业(yè)来说，数据源(yuán)皆来自于政府(fǔ)机构的公开信息，政(zhèng)策法(fǎ)规的(de)实(shí)施并不会带来成本的上(shàng)升，也有利(lì)于保护持(chí)证企业的规范经营(yíng)。”

　　数商的数据(jù)转型(xíng)考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一(yī)案例主角，是一家主(zhǔ)要业务(wù)是为药企做信息化，诸如以搭建(jiàn)数(shù)据中台(tái)来实现(xiàn)数(shù)字(zì)化转(zhuǎn)型(xíng)的软(ruǎn)件公司，其(qí)在医药(yào)信(xìn)息化领(lǐng)域已深耕20余年、全国(guó)排名前三且有(yǒu)BAT资金(jīn)背(bèi)景。

　　近年来他们发现要(yào)把软件(jiàn)做(zuò)优(yōu)、卖好，数据资(zī)源(yuán)的整合(hé)已成(chéng)为(wèi)关键(jiàn)，因为药企的许多生产决策非(fēi)常需要上下游(yóu)数据以(yǐ)及这些数据之间(jiān)的关联性分(fēn)析。

　　虽然他们在这个领域做了很(hěn)久、手里也(yě)掌握了大量的(de)数据，但如何(hé)做真正的(de)大数据分析却颇感力不从(cóng)心。然而这(zhè)一块对他们的业务却越(yuè)来越重要，因为需要不(bù)断对手中沉(chén)淀下的数(shù)据进行分析，并以此结(jié)果来支(zhī)持(chí)本身(shēn)的软件开发(fā)，否(fǒu)则开(kāi)发出的产品很(hěn)可能效果不佳或同质(zhì)化(huà)而(ér)遭(zāo)用脚投票(piào)。

　　于是(shì)，他们选择向(xiàng)葡萄城这样(yàng)的更(gèng)专业机构购买服务。

　　“这个(gè)案(àn)例(lì)的(de)重点(diǎn)是说，即(jí)使是信息化服(fú)务提(tí)供商(shāng)，如果(guǒ)希望能进一步(bù)去帮(bāng)助客(kè)户(hù)做数字(zì)发展或转型(xíng)，他(tā)们自己的(de)信息化思维首先(xiān)需(xū)要转型(xíng)”，曾健称，“软件公(gōng)司自己的业务(wù)方(fāng)向、自己(jǐ)的软(ruǎn)件产品如果不(bù)先(xiān)往数字化转型方面走，它(tā)就(jiù)跟不上市场需求。”

　　事(shì)实上(shàng)，以革(gé)新、创新来适应(yīng)数(shù)据要素化过程中的(de)新局面(miàn)，不(bù)仅(jǐn)是对机构、管理层提出的(de)要求(qiú)，对数商群(qún)体来(lái)说，更(gèng)需具备(bèi)时时(shí)能予以(yǐ)响应的(de)能力(lì)。

　　“随着用(yòng)户(hù)市(shì)场的(de)逐(zhú)渐扩(kuò)大，产品同质化(huà)问(wèn)题我们不(bù)能(néng)回避，这是多数(shù)高(gāo)速发展(zhǎn)行业中的(de)普(pǔ)遍现象(xiàng)。面对数据同质化等各(gè)项挑战，数(shù)据(jù)服务(wù)商(shāng)更加需要(yào)注重(zhòng)创新服务模(mó)式和产品形式，并根据(jù)不同客户群(qún)体和(hé)市(shì)场需求进行差异化定制服务(wù)。”企查(chá)查(chá)数据部门相关(guān)负责人称。

　　因此，成功(gōng)数商必备的特点包括：对数(shù)据有敏(mǐn)锐的洞察力和创造(zào)力，能(néng)够(gòu)发现并满足(zú)市场需(xū)求(qiú)；有(yǒu)严格的质量标(biāo)准和管(guǎn)理流程，能够保证数据(jù)的可信度和可(kě)靠性；持续的(de)学习(xí)和(hé)更新(xīn)能力，能够跟上技(jì)术和行(xíng)业(yè)的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作内(nèi)容是研究不同网站、APP用(yòng)户的特征，对标本公司(sī)前者客户群体画像，找到(dào)最(zuì)佳匹配数(shù)据源，提(tí)出(chū)数(shù)据采购建议。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购买数据几乎触手(shǒu)可得，各种数(shù)据公(gōng)司拍着胸脯念叨着“万物皆可(kě)爬（网(wǎng)站爬数(shù)据(jù)）”会不断(duàn)递上(shàng)名片。对比现在，前些年那(nà)种情形少(shǎo)多了，网络平(píng)台也很难搜到公开(kāi)叫卖(mài)信(xìn)息的(de)。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续参(cān)与的，手法(fǎ)下(xià)限却比以前狠了许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠(hěn)到什么程度？我(wǒ)自己已经对(duì)所谓隐私保护、隐私安全完(wán)全绝望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月(yuè)13日，一位(wèi)周姓(xìng)女演(yǎn)员自曝(pù)一段个人信息泄露经历(lì)：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公(gōng)便屡屡收(shōu)到涉黄信(xìn)息。

　　就在(zài)本篇稿件(jiàn)写(xiě)作之时，笔者也肉身精准感受到类似的“精准营销”神逻辑：在京东(dōng)购买两(liǎng)盒(hé)肝胆(dǎn)类(lèi)药品后，很快收到(dào)国(guó)内某一线酒(jiǔ)企(qǐ)给同(tóng)一地址“精准赠送”的两瓶合计四两白(bái)酒，另有某互(hù)联网医院人员致电的询问推(tuī)销。

　　约一个多月前，在(zài)接到(dào)某(mǒu)保险推销电话后，当说出“已经(jīng)买过”的随机借(jiè)口，竟(jìng)招致对方愠怒(nù)，连(lián)续列举出几处个人(rén)关键信息(xī)来证明尚未购买。

　　这些现(xiàn)象(xiàng)，此前从未经历(lì)，也因此(cǐ)感(gǎn)知到了张亮(liàng)（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能够从国家(jiā)级别被推起来(lái)，那(nà)么肯定是希望——特别(bié)是(shì)在前期早期能带动很大一波相(xiāng)关产业(yè)的蓬勃发(fā)展，但政策(cè)、资本假(jiǎ)若短期促进作用太(tài)明显(xiǎn)，根据以(yǐ)往经验很容易会(huì)同时带(dài)来一些'虚(xū)火'甚至某些乱(luàn)象，之(zhī)前的(de)房地(dì)产、互联网行业(yè)都有过这种阶段。因此不得不特别注意。”对于数据产业(yè)的火热，曾健认为(wèi)一定的(de)冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 旁站巡视平行检验什么意思，平行检验包括哪些内容