▎身(shēn)处(chù)数(shù)据产业冷热夹击(jī)的主(zhǔ)体(tǐ)，在这个躁动的数据要(yào)素化(huà)元(yuán)年(nián)，接下来(lái)将面对的是何种(zhǒng)机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数据要素概念股集体上演(yǎn)惊(jīng)魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一(yī)则“美(měi)方或将限制(zhì)对华部分关键产业(yè)投资”的消息(xī)，让这(zhè)个诞生仅10天的概念板(bǎn)块从领涨瞬间转(zhuǎn)入领跌(diē)。前一天还是市场最强(qiáng)领涨(zhǎng)者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众多数(shù)据要素概念股在(zài)一周内还持(chí)续一泻千里(lǐ)，即(jí)便周(zhōu)四(sì)大盘已经出现(xiàn)明显企(qǐ)稳，该新晋明(míng)星板块(kuài)仍失血不止。直到本月的最后一(yī)个(gè)交易日，才(cái)终于暴力反弹(dàn)，整(zhěng)个数据要素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再(zài)度呈现(xiàn)涨停潮。

　　这(zhè)样(yàng)的(de)大落大(dà)起(qǐ)，让步入2023年以来反复(fù)热络的(de)“数(shù)据要素行(xíng)情”在本周(zhōu)呈现(xiàn)略带戏剧化一(yī)幕。

　　数据要(yào)素概念能(néng)够(gòu)在短短(duǎn)几个月成为资本市场关注、认可(kě)、追捧(pěng)的新晋明星板块(kuài)，背(bèi)后(hòu)有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)概念(niàn)、政策启动探索的(de)第一(yī)年(nián)，那么2023，无(wú)论从(cóng)政策(cè)、资金(jīn)、技术(shù)以及现实需要(yào)等任何角度看，都(dōu)堪称数据开(kāi)始实现(xiàn)要素市场化（或曰数据要素化(huà)）的(de)元年。要素市(shì)场(chǎng)化进程身后(hòu)，是新一轮(lún)行业爆发在(zài)即、巨大空间正在开(kāi)启、深刻变(biàn)革蠢(chǔn)蠢欲动等带(dài)来的广(guǎng)阔(kuò)期待。

　　此种背景下，去年年末“数据(jù)二十条”发布至今的4个月时(shí)间里，在国家数据局(jú)设立和AI的陡(dǒu)然出(chū)圈加(jiā)持下，资(zī)本(běn)市(shì)场屡掀“数据(jù)要素行情”，相(xiāng)关概念股持(chí)续活跃且屡屡上(shàng)演涨(zhǎng)停(tíng)潮。

　　4月10日(rì)，同花(huā)顺在(zài)数据确权、北约可以灭掉俄罗斯吗，北约为什么对抗俄罗斯数据安(ān)全(quán)之外正式上(shàng)线数(shù)据(jù)要素板块概念，构(gòu)成数据要素板块的公司(sī)是最标准(zhǔn)的数(shù)商(shāng)上市公司，新板块凸显了二级市场(chǎng)资金对(duì)概(gài)念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无(wú)底般(bān)的高空坠落，即便有最后(hòu)一个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也(yě)难免让场外本已爆棚(péng)的(de)热情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在(zài)眼(yǎn)下数据要素概念热冷交杂(zá)之(zhī)际，身处数据(jù)产业的(de)企业(yè)与机构们，在这个(gè)躁动的(de)数据要素化元年，接下(xià)来将面(miàn)对(duì)的是何种机(jī)遇和挑(tiāo)战？确有(yǒu)必要(yào)进行一(yī)些梳理与展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素，从2020年3月(yuè)概念的推出到2023年4月(yuè)的如(rú)火如荼(tú)，经历了从政策导向到技术发展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年(nián)3月底发(fā)布的《关于构建更(gèng)加完(wán)善的要素市场化配置体制机制的意(yì)见》中，首(shǒu)次明确“加快培(péi)育(yù)数据要(yào)素市场(chǎng)”，成(chéng)为(wèi)顶层第一份(fèn)关于要素市(shì)场(chǎng)化(huà)配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年(nián)末(mò)“数据二十(shí)条”的落地，为(wèi)数据产权、数据要素流(liú)通(tōng)、交易制度以及数(shù)据要素收益(yì)分配和(hé)治理制度构(gòu)筑起“四梁(liáng)八(bā)柱”，数据(jù)要(yào)素生(shēng)态圈逐(zhú)渐(jiàn)清晰(xī)。

　　“数(shù)据(jù)作为(wèi)新型生产(chǎn)要素，是数字化、网络化、智能(néng)化的基(jī)础，已快速融入生产、分配、流通(tōng)、消费(fèi)和(hé)社会服务管理等各环(huán)节，深刻(kè)改变着生产方式(shì)、生活方式(shì)和(hé)社会治理方式。数(shù)据(jù)要素已成为驱动中国式(shì)现代化的重要引擎。当前，经济全(quán)球化已进入一个(gè)由数据要素(sù)驱动的新时(shí)代(dài)。”此种观(guān)点目前已(yǐ)成各方共识。

　　另一边，计算(suàn)机、信息(xī)传输(shū)、软件(jiàn)和信息技术服务业(yè)等数(shù)字(zì)经济(jì)迅猛发(fā)展，催化AI大模(mó)型突然于近期(qī)在全世界范围内出现一(yī)波爆(bào)发性效应(yīng)。

　　而大模(mó)型的(de)发(fā)展(zhǎn)，也依赖于数据，包括(kuò)用于预训(xùn)练的海量(liàng)非结构化数据、人机协同生产的数(shù)据、人工对机(jī)器生成数据进(jìn)行质量(liàng)排序以及(jí)机器(qì)生(shēng)成(chéng)的排序致据(jù)、知(zhī)识库数(shù)据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生(shēng)了(le)新的(de)需(xū)求。

　　数(shù)据赋能(néng)大模(mó)型(xíng)发展(zhǎn)反(fǎn)哺人类(lèi)科技(jì)发展，这种正向循环的逻辑，结合政策端(duān)的发(fā)力，进一步(bù)让(ràng)数据(jù)要素(sù)及相关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全发展研究中(zhōng)心的《中国数据要(yào)素市(shì)场发展报告》显示，2021年我(wǒ)国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的(de)复(fù)合增速(sù)。

　　国际数据公司发布(bù)的《2023年(nián)V1全球大数据支出指(zhǐ)南》数(shù)据(jù)显示，2022年中(zhōng)国大(dà)数据市场总(zǒng)体IT投资规模(mó)约为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币(bì)），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从(cóng)技术到政策(cè)的强力推动鼓(gǔ)励下(xià)，数据要素发展预期又出现明(míng)显跃升。国家(jiā)发展改(gǎi)革委(wěi)价格监测(cè)中心副主任王建冬受(shòu)访时就表示：“据(jù)初步测算，随着数据要(yào)素市场(chǎng)化(huà)配置改革不(bù)断深入(rù)，‘十(shí)四五(wǔ)’期间我国数据要素流(liú)通(tōng)市(shì)场规(guī)模将达到(dào)5000亿元至10000亿(yì)元规(guī)模(mó)。”

　　抛开(kāi)预测(cè)的(de)具体(tǐ)数字差别不谈，从(cóng)中至少清晰可见的是，随着数(shù)据(jù)量指数级(jí)增(zēng)长(zhǎng)，数(shù)据分析算法和技术(shù)迭代(dài)更新，数(shù)据创新应用和产业(yè)优(yōu)化(huà)升级，数据对社会(huì)变革影(yǐng)响的同时，也将带来行业与从业群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关动作之(zhī)密集堪称近十年(nián)之最。

　　一(yī)方(fāng)面(miàn)，从内地到(dào)香港(gǎng)，各种数(shù)据主题的(de)全(quán)国(guó)或国(guó)际性论坛、峰会此(cǐ)起彼伏(fú)，以数字底色最浓的杭(háng)州为例，2月25日召开首届未(wèi)来(lái)数(shù)商大会（此时距(jù)离在(zài)上(shàng)海召开的全(quán)球数商(shāng)大会(huì)仅3个月）、3月16日全球数字(zì)科技峰(fēng)会、23日聚焦数据要素“中国(guó)数谷”杭州峰会（春季(jì)）、4月科技(jì)创(chuàng)新产业峰(fēng)会加承办(bàn)联(lián)合(hé)国数据论坛。

　　另一(yī)方面，3月(yuè)宣布组建(jiàn)国家数据(jù)局之后，从部委到省市、从沿海到西部，各层级推动(dòng)数(shù)据要素产业发展的政策(cè)争先出笼(lóng)。

　　4月19日国家(jiā)发改委提出“加快构建“1+N”数(shù)据要素基础制度体(tǐ)系(xì)，推动有条(tiáo)件的(de)地方(fāng)和行业开展数据要(yào)素流通(tōng)使用(yòng)先行先(xiān)试”，强调“适(shì)度超前布局(jú)数字基础(chǔ)设施”，首次明确的(de)“新基建”范围里，也大多围绕数据(jù)要素化而(ér)成。

　　“这(zhè)表达(dá)出大(dà)家对数据(jù)作为战(zhàn)略性资源的重视(shì)程(chéng)度，也体(tǐ)现了将数(shù)据按照生产要素的(de)运作方(fāng)式来运营的(de)决心和态度”，一(yī)位私(sī)募界人士称，“所以(yǐ)A股市场(chǎng)中(zhōng)里(lǐ)，数据要素(sù)概(gài)念股在受消息冲击大跌之前，表现出异常的受资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金的认(rèn)可背后是(shì)对(duì)迎来产业新浪(làng)潮的预(yù)期，如同(tóng)农业经(jīng)济时代以劳动力和(hé)土(tǔ)地、工业经(jīng)济时代以资本和技术(shù)为新(xīn)的生产要素一样，进(jìn)入数字经济时(shí)代后，数据已经上(shàng)升为(wèi)新的关键生产要(yào)素。

　　4月27日(rì)，第(dì)四届(jiè)联(lián)合国数据论坛在杭州落(luò)幕。在这个首次(cì)于(yú)亚太举办的全球数据盛会上(shàng)，着重强化了数字创新应用与合(hé)作、挖掘数据价值、提高数(shù)据公信(xìn)力(lì)、构建良好(hǎo)数据生态(tài)四个主题(tí)。

　　联合(hé)国秘书(shū)长古特雷斯(sī)开幕视频(pín)致(zhì)辞时表示(shì)：“2030年议程的进程过半之(zhī)际，可持续发展目标进展(zhǎn)已(yǐ)经停滞，甚至倒(dào)退。本(běn)次论坛是在这个关键时(shí)刻，助推数据的变革力量和加(jiā)快进展的重要(yào)机会(huì)。”他甚(shèn)至(zhì)直言：“21世(shì)纪的今天，数据的重要(yào)意(yì)义就如同石油在(zài)20世纪的意义(yì)。”

　　联合国驻华(huá)协调员常(cháng)启北约可以灭掉俄罗斯吗，北约为什么对抗俄罗斯德则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成(chéng)为了实现进(jìn)步的关键(jiàn)……”

　　一系(xì)列言语间，既凸显着数据资源中蕴含(hán)的巨大(dà)价值，也弥散出对(duì)数据(jù)产业浪潮尽快到来的迫切(qiè)期望。加快推进数字化转型，挖掘、开(kāi)发数据(jù)资源，俨(yǎn)然已成(chéng)停滞与困(kùn)境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这(zhè)样的语(yǔ)境，就不难理解(jiě)此(cǐ)前(qián)广东宣布拟将数(shù)据要素纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也(yě)不难理解围绕“数据要素弥补土地要素地(dì)位、从土地(dì)财政到数据财(cái)政”的热(rè)议与遍及各地继(jì)而延烧至资本市场的(de)数(shù)据要素化热(rè)情。

　　行业变(biàn)革山雨(yǔ)欲来，制度(dù)学(xué)派(pài)领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点此刻尤为激动(dòng)人心：“任何一个时代都(dōu)有(yǒu)个最(zuì)重要的生产要素(sù)，在不(bù)同的发(fā)展阶段，同一社会的不同(tóng)时期，谁(shuí)掌握最重要的生(shēng)产要素，谁就(jiù)掌握(wò)了权力，在收入分配中获(huò)得更多(duō)的(de)收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是指数据变成(chéng)新型生产要素的过程，意即将包含(hán)信息的数(shù)据作为一种关键(jiàn)生产要素(sù)来进行生产并产生收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方(fāng)观点，要素化(huà)的具体实现路径表(biǎo)现(xiàn)为：数据流通的市(shì)场化、产业化与(yǔ)资产(chǎn)资本(běn)化。

　　整个过程中，传统的确(què)权、定价模式并不适用(yòng)，需要机制(zhì)、理念、主体等配套创(chuàng)新。

　　比如，国家发(fā)展改(gǎi)革(gé)委价格监测中心副主任王建冬就认为，培育壮大数据流通交易(yì)市(shì)场的关键之一，是最大限度盘活(huó)数(shù)据资产价值，因此就需结合(hé)发(fā)展实际建立适配数字(zì)经济规(guī)律的(de)新型数据价(jià)格(gé)机制。

　　不仅价格机制，数(shù)据要素市场化作为对(duì)数据更深度利(lì)用(yòng)，也代表了一种全方位(wèi)的(de)革新。这种革新对数(shù)据要素化(huà)的(de)重(zhòng)要性，在数据交易所市场的9年曲(qū)折历程中反映得颇为(wèi)典(diǎn)型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探索(suǒ)建立类似证券交易所形(xíng)式的数据(jù)交易(yì)机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后成立 48家，仍有8家正在(zài)筹(chóu)备建设中(zhōng)。总体来看，早期建设的(de)数据交(jiāo)易机(jī)构大都没(méi)有找(zhǎo)到(dào)成功的商业模式，多(duō)数机构(gòu)已停止运营(yíng)或转变(biàn)经营方向，发展情况未达预期。”信通院(yuàn)今年(nián)1月发布的数据(jù)要素白皮书(shū)称(chēng)。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项(xiàng)重要(yào)政策出台(tái)，各地新建的一批新型数据交易机构，从强化技术支(zhī)撑、完善配(pèi)套规(guī)则入手(shǒu)，在消除供需(xū)双(shuāng)方的信(xìn)息差，推动(dòng)形成(chéng)合理(lǐ)市(shì)场化(huà)价格机制和可复制(zhì)交易制(zhì)度、规(guī)则方面进(jìn)行探索(suǒ)，很快找到了在数据要素市场中的(de)立足(zú)点(diǎn)、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理(lǐ)学院信息管(guǎn)理与(yǔ)商(shāng)业智能(néng)系教授、上海数据交易所(suǒ)研(yán)究院黄丽华看来，这些突(tū)破或者(zhě)说进步体现在诸多方面：“首先是发布了跟数(shù)据要素流通规则有关的(de)一系列(liè)的(de)文件(jiàn)；有些机(jī)构发(fā)布了跟数据要素流通(tōng)有关的(de)登记凭证，包括登记(jì)证(zhèng)书(shū)、数据商凭(píng)证、数据资产凭证等，说明正(zhèng)在探(tàn)索建构(gòu)数据(jù)凭证的意义；再有机构开始探索关(guān)于数据要素或(huò)者(zhě)叫做数据资产(chǎn)登北约可以灭掉俄罗斯吗，北约为什么对抗俄罗斯(dēng)记(jì)平台的(de)建(jiàn)设，意味(wèi)着开始了数(shù)据要(yào)素市(shì)场分级市场探(tàn)索；还有正在探(tàn)索(suǒ)具有(yǒu)行业属(shǔ)性(xìng)或专业属性的数据交易市场的(de)板块，比如海(hǎi)洋(yáng)大数据(jù)交(jiāo)易平台、文化(huà)大数据(jù)的交易平(píng)台；上海数(shù)据交易所正尝(cháng)试在金融行业(yè)开始一(yī)站通行业的数据交易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数(shù)据要素分级市场探索下，2022年(nián)场内数据(jù)交易(yì)取得(dé)了不错的交易额，也让(ràng)大家体会(huì)到数据要素(sù)场(chǎng)内市场，从原本(běn)的(de)多年冷市场(chǎng)变(biàn)成了温(wēn)市场。

　　体系、机(jī)制的创(chuàng)新让冷落多年(nián)的场内交易(yì)开始获得(dé)数据要素市场(chǎng)买(mǎi)卖双方的认可(kě)。

　　数商们(men)的春(chūn)天(tiān)　　

　　数据(jù)要素市(shì)场是一个涉及多方参与者的(de)复杂生态系(xì)统，其中数商群(qún)体是(shì)一个重要的(de)角色(sè)。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易所(suǒ)在其揭(jiē)牌成立仪式上(shàng)提出(chū)新(xīn)“数商(shāng)” 概念，即(jí)“以(yǐ)数据为主要业务对象的企业(yè)，通过参(cān)与数据(jù)基础设(shè)施建(jiàn)设、数(shù)据开发(fā)治理、数据应用和数据共享流通等市(shì)场环节(jié)实现数据要素价值化。”

　　此后北京市(shì)提出“数字经济中介”，广州提出“数据(jù)经(jīng)纪人”，虽然(rán)概念和具(jù)体范(fàn)围有所差异，但作(zuò)为(wèi)数据要素市(shì)场新主(zhǔ)体其本质同属一类群体。

　　从概念诞生(shēng)过程不难看(kàn)出，其是(shì)随数交(jiāo)所的设立与发展(zhǎn)而来。而数据的场内(nèi)交易(yì)，仅占全部市场(chǎng)的2％至5％（据不同口径估算），大量(liàng)市场主体(tǐ)活(huó)跃于场外以传统(tǒng)点对点流通模式运营。

　　在上海数(shù)交(jiāo)所发布的(de)2022年数(shù)商产业报告中，将传统 IT 服(fú)务市场的服务商与来自于数据交易相(xiāng)关的服务商统称(chēng)为“数商企业”，对这些数商企业的定位(wèi)是：“贯穿(chuān)于数据要(yào)素市场全链路，在数据产生、创新使(shǐ)用(yòng)、 数据流通与交(jiāo)易(yì)、数据(jù)技(jì)术(shù)创新、数(shù)据治理(lǐ)与管理等方面承担(dān)不可或缺的作(zuò)用。”据此检索出(chū)的工商主体高(gāo)达192万家，按(àn)不同职(zhí)能位置被(bèi)分为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发(fā)现，这个庞大的群体，在数据要素市场化的(de)强力(lì)信号(hào)面前(qián)，既欢欣于巨大的机(jī)遇，也面临着转型与创(chuàng)新能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团是(shì)全球领(lǐng)先的软件(jiàn)开发技术和低(dī)代码(mǎ)平(píng)台提供(gōng)商，引领(lǐng)开(kāi)发技(jì)术和(hé)数据(jù)分析工具发展(zhǎn)。对国内数字化进程而言，可以说是(shì)先期而生(shēng)、并肩前(qián)行，多年来从数(shù)商到传统企业(yè)接触众多。

　　谈及数据领域近几年的主要(yào)变化(huà)，该(gāi)公司数据(jù)分析资深技术(shù)顾问曾健讲述两个感触(chù)深刻的案例。

　　一个(gè)案例是小到只(zhǐ)生产钥(yào)匙扣这类产品的江浙(zhè)小厂，原本毫(háo)无(wú)数据、数字化此类概念。他们每天的日常记录以前(qián)均(jūn)为人工操作(zuò)，打卡、发工牌、列生(shēng)产工(gōng)单等。

　　如(rú)此往复原本并无多大异常(cháng)，当面临(lín)设备多(duō)久需(xū)要维护、产线更新换代(dài)如何投入等决策(cè)时，突(tū)然发现人工积累下的所谓数据相(xiāng)当不牢靠，比(bǐ)如(rú)填写了开工，实际并不见的机(jī)器(qì)真(zhēn)有(yǒu)转(zhuǎn)动，很(hěn)容易误导。

　　后来(lái)一(yī)是形(xíng)势(shì)需要、二是价格(gé)门槛大幅降低，遂尝试数(shù)字化，用一个连接每个设(shè)备、联通(tōng)每(měi)个生(shēng)产(chǎn)工序的系(xì)统搜集数(shù)据，出(chū)现假(jiǎ)数据的空(kōng)间几乎被挤(jǐ)压(yā)殆尽，再(zài)根(gēn)据这些分析(xī)结果(guǒ)做投入产出决策，便立刻尝到数据能产(chǎn)生的价(jià)值。

　　更令曾健感受最深(shēn)的是过去(qù)三年，数(shù)字化普及速度与被接受程度(dù)出现(xiàn)了远超以往的(de)趋势。过去，需要数商服务的基(jī)本是大(dà)型企业(yè)或具备互联(lián)网基(jī)因的公(gōng)司，这几年(nián)中小型企业和传统行业寻求(qiú)数字(zì)化转(zhuǎn)型(xíng)者(zhě)众(zhòng)多。

　　“大到华(huá)为小(xiǎo)到作坊式企(qǐ)业，你(nǐ)会发(fā)现(xiàn)他们(men)都会去(qù)上数据系(xì)统。许多(duō)人说原来觉得(dé)这个(gè)概(gài)念(niàn)跟自己很比较遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得数据有帮助就开始往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这(zhè)其中(zhōng)价(jià)格门槛的下(xià)降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化(huà)项目，动不动几百万上(shàng)千万这(zhè)种规模，现在(zài) BI技术发(fā)展的都很轻盈(yíng)，价格也很灵活，几(jǐ)十万规模甚至(zhì)更低也很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内部，数据产品的需求也从(cóng)高层(céng)推广到(dào)了市(shì)场营销、中(zhōng)层乃至一线业务人员，此种(zhǒng)形势实际上是给数商(shāng)行业未来发(fā)展(zhǎn)培育(yù)出(chū)成熟市场基础。

　　市场环境日(rì)渐(jiàn)成熟的同时，政(zhèng)策法规环(huán)境也在规范，虽然数据安全和隐私保护(hù)的压力(lì)激增会产(chǎn)生随之(zhī)而来的成本，但总体(tǐ)利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网(wǎng)安法(fǎ)》、《数据安(ān)全(quán)法》的实施(shī)，明确了企(qǐ)业信用数据与个(gè)人信用数据(jù)的边界，进一步强(qiáng)化对征信机(jī)构(gòu)、数据提供者(zhě)、数据使用者的(de)合规要求(qiú)，降(jiàng)低各参与方的合规风险和合规成本，能够很大程度上消除(chú)市场(chǎng)对政策的(de)不确(què)定性预期，增加(jiā)大(dà)数据(jù)征信(xìn)基础设施投资，更(gèng)好地应用新兴科技推动征信业务创(chuàng)新发展”，企查查(chá)数据部(bù)门相关(guān)负责(zé)人(rén)分析称，“对于企业(yè)信(xìn)用大数(shù)据行业来说，数据源皆来自于政府机构的公开(kāi)信息，政策法规的实施(shī)并(bìng)不会带(dài)来成本的上(shàng)升，也有利于保护持证企业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一家(jiā)主(zhǔ)要业(yè)务是(shì)为药企做信息化，诸如(rú)以搭建数据(jù)中台(tái)来实现数字(zì)化转型的软(ruǎn)件公司，其(qí)在医药信息化领域已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们(men)发(fā)现要把软件做优、卖好(hǎo)，数据(jù)资源的整(zhěng)合已成为关键，因为药企的许多生产决策非常需(xū)要上下游数据以及这些(xiē)数据(jù)之间的关联性分析。

　　虽然他们在这个领域做了很(hěn)久、手里也掌(zhǎng)握了(le)大(dà)量的(de)数据，但如何做真正的大数据分析却颇感(gǎn)力不(bù)从心。然而这一块对他们的业(yè)务却越来(lái)越重要，因为需要不断对(duì)手中(zhōng)沉淀下的数据进行分析，并以此结果来(lái)支持本身的(de)软件(jiàn)开(kāi)发，否则开发(fā)出的产(chǎn)品很(hěn)可(kě)能效(xiào)果不佳或同质(zhì)化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的(de)更(gèng)专业机构购(gòu)买服务。

　　“这(zhè)个案例的重点是说，即使是信(xìn)息化(huà)服务(wù)提供商(shāng)，如果(guǒ)希望能进一(yī)步去(qù)帮助客户做数字发展或转型，他们自己的信息化(huà)思维首先需要转(zhuǎn)型(xíng)”，曾(céng)健称，“软件公司自己的业务方向、自己的软(ruǎn)件产(chǎn)品如果不先往数字(zì)化转(zhuǎn)型方面走，它(tā)就(jiù)跟(gēn)不上市场(chǎng)需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来适应数据要素(sù)化(huà)过(guò)程中(zhōng)的新局面，不仅(jǐn)是(shì)对机构(gòu)、管理层提(tí)出(chū)的要求，对数商群体来说，更需具(jù)备时时能予以响应的能力。

　　“随着用户(hù)市场(chǎng)的(de)逐(zhú)渐扩大，产品同质(zhì)化问题我(wǒ)们不能回避，这是(shì)多(duō)数高速发展行(xíng)业中的普(pǔ)遍现(xiàn)象(xiàng)。面对数据(jù)同(tóng)质化等各项挑战，数(shù)据服务商更加需要(yào)注重创新服务(wù)模式和产品形式，并根(gēn)据不同客户群体和市场需(xū)求进行(xíng)差异(yì)化(huà)定制服务。”企查查数据部门(mén)相关负责人称。

　　因此，成功数商必备(bèi)的(de)特点包括：对数据有敏锐的洞察力和创(chuàng)造力，能够发现并(bìng)满足市场需求；有严格的(de)质量标准和管理流程，能(néng)够保证(zhèng)数据(jù)的可信度和可靠性；持续(xù)的(de)学习(xí)和更新能力，能够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护(hù)，最寒冷的短(duǎn)板(bǎn)

　　张亮（化(huà)名）几(jǐ)年前曾经(jīng)是一名“数据买手”，其工作(zuò)内容是研究(jiū)不同网站、APP用户的特征，对(duì)标本公司前者客(kè)户(hù)群体画像(xiàng)，找到最佳匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购买数据几乎触手可得，各种数(shù)据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬(pá)（网站爬数据）”会不断递(dì)上名片。对(duì)比现在，前(qián)些年那种情形少多(duō)了，网(wǎng)络平台也很难搜到公开(kāi)叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续参与的，手法(fǎ)下限却比以前狠了(le)许(xǔ)多(duō)”，张亮（化(huà)名）称，“狠(hěn)到什么程度(dù)？我自己已经对(duì)所谓(wèi)隐私保护、隐(yǐn)私安全(quán)完全绝望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓(xìng)女演员自曝一段个人信息泄露(lù)经历：孕期在母(mǔ)婴店买东西(xī)，注(zhù)册了一个APP之(zhī)后，老公便屡屡收到涉黄信息(xī)。

　　就在本(běn)篇稿件写作之时，笔者(zhě)也肉身精准感(gǎn)受到(dào)类似(shì)的(de)“精准(zhǔn)营销”神逻(luó)辑：在京(jīng)东购(gòu)买两盒肝胆类(lèi)药品后，很快(kuài)收到(dào)国(guó)内某(mǒu)一线酒企给同一地址“精准赠(zèng)送”的两(liǎng)瓶合计四两(liǎng)白酒(jiǔ)，另有某(mǒu)互(hù)联网(wǎng)医院人员致电的询问推销。

　　约一个多月前，在接(jiē)到某保险推(tuī)销电话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连续列举出几处(chù)个人关键(jiàn)信息来证明(míng)尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够从国家级别被(bèi)推(tuī)起来，那么肯定是希望——特别是在(zài)前(qián)期早期(qī)能带动(dòng)很大(dà)一波相关产业的蓬勃发展，但(dàn)政策、资本假若短期促进(jìn)作用太明显，根据以往经验(yàn)很容易会同时(shí)带(dài)来一些(xiē)'虚(xū)火'甚至某(mǒu)些(xiē)乱象，之前的房地产、互联网(wǎng)行业都(dōu)有(yǒu)过这(zhè)种阶(jiē)段。因(yīn)此不得不特(tè)别注意(yì)。”对于数据产业的火热，曾健认为(wèi)一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 北约可以灭掉俄罗斯吗，北约为什么对抗俄罗斯