杉杉股份(fèn)风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披(pī)露了(le)间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)宁波(bō)青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股(gǔ)权(quán)被冻结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露了前(qián)杉(shān)杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已携三名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚(gāng)名(míng)下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了(le)有关情况(kuàng)的说(shuō)明公告(gào)及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未(wè周深是男的还是女的 周深是哪个公司的艺人i)成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提起民事诉讼并申(shēn)请财(cái)产保全，要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持(chí)有宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉(sù)讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻(dòng)结事项(xiàng)对(duì)公司日(rì)常经营(yíng)及公司股权结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示(shì)，周婷及三(sān)名子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一(yī)案，双(shuāng)方已达成基(jī)本一致解决(jué)方(fāng)案，周(zhōu)婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披(pī)露的资(zī)料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fè周深是男的还是女的 周深是哪个公司的艺人n)董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者(zhě)多(duō)次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波(bō)青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系(xì)未来控制(zhì)权的(de)关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现(xiàn)对上市公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份年报(bào)，截(jié)至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉(shān)杉(shān)股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用(yòng)信(xìn)息公示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披露(lù)的(de)信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商银(yín)行已发行有投票(piào)权股(gǔ)份(fèn)。两人均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶一(yī)栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三(sān)位未成(chéng)年子女与(yǔ)被申(s周深是男的还是女的 周深是哪个公司的艺人hēn)请人(rén)郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结(jié)被继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不(bù)得办(bàn)理(lǐ)股权变更和出(chū)质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的(de)股权(quán)，而非上(shàng)市公司股权(quán)，因此(cǐ)上市公(gōng)司(sī)没(méi)有披露义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披(pī)违规(guī)？对(duì)此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者采访时(shí)表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为(wèi)何如此(cǐ)长时间(jiān)未披露的原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉(shān)股份触发信(xìn)息(xī)披露义务(wù)的时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚与杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的股权关(guān)系隔了(le)好几层，股权(quán)冻结未必是(shì)必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权(quán)投资(zī)有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一(yī)大股(gǔ)东和第(dì)二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对(duì)前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬泰(tài)是(shì)杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际(jì)控制，因此宁(níng)波(bō)炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联(lián)关(guān)系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针(zhēn)对(duì)监(jiān)管和(hé)媒体报道(dào)多次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉(shān)控股不构成一致(zhì)行动(dòng)关系，双(shuāng)方在上市公(gōng)司(sī)层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石(shí)受(shòu)杉杉控(kòng)股(gǔ)控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方前期多次(cì)予以否认(rèn)的原(yuán)因，是(shì)否故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份(fèn)表(biǎo)示(shì)，公司在前期对(duì)股东提(tí)供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根(gēn)据股(gǔ)东(dōng)回复(fù)比(bǐ)对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体(tǐ)报(bào)道等形式(shì)为(wèi)主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人关系的(de)关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的(de)披(pī)露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)同时表(biǎo)示，在(zài)上海钢(gāng)石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受(shòu)让(ràng)陕西国际信(xìn)托(tuō)所持股(gǔ)份(fèn)成(chéng)为第二大股东时(shí)，杉(shān)杉控股为了不触发信披流程耗时较长的(de)要约(yuē)收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一(yī)致行动(dòng)关系的行为违反了《上(shàng)市公(gōng)司(sī)收购(gòu)管理办(bàn)法》中(zhōng)要约(yuē)收购义(yì)务的相关条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信披违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 周深是男的还是女的 周深是哪个公司的艺人