杉(shān)杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份(fèn)的股(gǔ)东大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的(de)报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的(de)宁波青(qīng)刚的股权在(zài)4月12日(rì)被全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引(yǐn)发(fā)外(wài)界关(guān)注(zhù)。据媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗(yí)孀(shuāng)周(zhōu)婷(tíng)已携(xié)三名子女起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持(chí)的(de)宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉(shān)股份发布了(le)有(yǒu)关(guān)情况的(de)说明公告及补充说(shuō)明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位(wèi)未(wèi)成年(nián)子(zi)女向法院提(tí)起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结(jié)事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目(mù)前(qián)遗产(chǎn)继承各方正就上(shàng)述股(gǔ)权(quán)事宜(yí)积(jī)极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)，双方(fāng)已达(dá)成基本一致解(jiě)决(jué)方案，周(zhōu)婷也已向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)撤回(huí)股权(quán)冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记(jì)者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对(duì)“周婷申请撤回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的(de)股权，宁(níng)波青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息(xī)，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继青均(jūn)为徽(huī)商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两人均(jūn)在(zài)信息披露的配偶一栏中写下了对方的(de)名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材料显(xiǎn)示(shì)，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永刚持(chí)有的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁波(bō)青刚(gāng)的股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市(shì)公司(sī)没有披露义务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是(shì)对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才(cái)“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了(le)间接控股股东股权被冻(dòng)结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此(cǐ)，律师们(men)看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接(jiē)受时代周报(bào)记者采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披(pī)露相关(guān)信息，并对为何(hé)如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露(lù)的原因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示(shì)，杉杉(shān)股(gǔ)份应不涉及逾期(qī)披(pī)露问题，以目前(qián)的信息(xī)看，尚(shàng)不(bù)能判(pàn)断杉杉股份触发(fā)信息披露(lù)义(yì)务的时点。另(lìng)外(wài)，宁波(bō)青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系(xì)隔(gé)了好几层(céng)，股权(quán)冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉穿着高跟鞋的女奥特曼，穿红色高跟鞋的奥特曼股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议(yì)中(zhōng)。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投资有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公告(gào)内容更正的(de)公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)的关联关系，并要求上市公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海钢石(shí)受杉杉控(kòng)股控制线索明显(xiǎn)的(de)情况(kuàng)下，公(gōng)司及相(xiāng)关(guān)方前期多次予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期(qī)对股东提(tí)供的信息、证据核查(chá)中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以(yǐ)根据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式(shì)为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规的(de)关键(jiàn)穿着高跟鞋的女奥特曼，穿红色高跟鞋的奥特曼责任认定上，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其(qí)构(gòu)成一致行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持(chí)股份(fèn)成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触(chù)发信披流(liú)程(chéng)耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行(xíng)动关系(xì)的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理办法》中要(yào)约(yuē)收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚(shàng)未(wèi)公布(bù)是否(fǒu)因上述信(xìn)披违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 穿着高跟鞋的女奥特曼，穿红色高跟鞋的奥特曼