▎身处数据产业冷热夹(jiā)击的主体，在这个躁(zào)动的数(shù)据要(yào)素化元年，接(jiē)下来将面对的是何(hé)种机(jī)遇(yù)和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大(dà)洋彼岸(àn)一则“美方或将限(xiàn)制对(duì)华部分(fēn)关键产(chǎn)业(yè)投资”的消息，让这个(gè)诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入领(lǐng)跌。前一天(tiān)还(hái)是市场(chǎng)最强领涨者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多数据要素(sù)概念股在(zài)一周内还持续一泻千里，即便周四大(dà)盘(pán)已经出(chū)现明显企稳，该新晋明星(xīng)板块仍失血(xuè)不止。直到本月的最后一个(gè)交易日(rì)，才(cái)终于暴力(lì)反弹(dàn)，整个数据要素板块(kuài)周五上涨4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的大落大起，让步入(rù)2023年(nián)以来反复热络的“数据要素行(xíng)情”在本周呈现(xiàn)略带(dài)戏剧化一(yī)幕。

　　数据要素概念能够在(zài)短短几(jǐ)个月成为资本(běn)市场关注、认(rèn)可、追捧的(de)新晋明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察(chá)，如果说2022年是数据要素市场概(gài)念、政策启动探索的第一年，那么2023，无论从政策、资金(jīn)、技术(shù)以(yǐ)及现(xiàn)实需要等任何角(jiǎo)度看，都堪称(chēng)数据开始实现要素市场化（或(huò)曰数据要(yào)素化）的元年。要(yào)素市场化进程身(shēn)后，是新(xīn)一轮行业爆发在即、巨(jù)大空间正在开(kāi)启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带(dài)来的广阔(kuò)期待。

　　此(cǐ)种背景下，去年年末“数(shù)据(jù)二十条”发布至今的4个月(yuè)时(shí)间里，在国家数据局设(shè)立和(hé)AI的陡然(rán)出圈加持下，资本市场(chǎng)屡掀“数(shù)据(jù)要素行情”，相(xiāng)关(guān)概念股持续活跃且(qiě)屡屡上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确权(quán)、数据(jù)安全之外(wài)正式上线(xiàn)数据要素板块(kuài)概念，构成数据要(yào)素(sù)板块的公(gōng)司是最标准的数商上市公司，新板块(kuài)凸显了(le)二级市场(chǎng)资金对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似(shì)无底般的高(gāo)空坠落，即便有最后(hòu)一个交易日的蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也难免让场外(wài)本(běn)已爆棚的热情滑落于(yú)迷茫之(zhī)中。

　　在眼下数(shù)据要素概念热(rè)冷交杂之际，身处数据产(chǎn)业的企业与机构们，在这个躁(zào)动的(de)数据(jù)要素化元(yuán)年(nián)，接(jiē)下来将面对的是(shì)何(hé)种(zhǒng)机遇和挑战？确有必要进(jìn)行一些梳理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素(sù)，从2020年3月概(gài)念的推出(chū)到2023年4月的如(rú)火如荼，经(jīng)历了从政策导(dǎo)向到技(jì)术发(fā)展(zhǎn)的双(shuāng)线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布的《关(guān)于构建更加完善的要(yào)素市场化(huà)配(pèi)置体制(zhì)机制的意见》中(zhōng)，首次明确“加快培育数据(jù)要素市(shì)场”，成为顶层第一份(fèn)关于要素市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭(dié)出(chū)，年(nián)末“数据二十条”的落地，为数据产权、数据要素(sù)流通、交易制度(dù)以及数据要素收益分配和治理制度构(gòu)筑起(qǐ)“四梁八柱(zhù)”，数据要(yào)素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型(xíng)生产要素，是数字(zì)化(huà)、网络化、智能化的基础，已(yǐ)快速融入生产(chǎn)、分配、流通(tōng)、消(xiāo)费和(hé)社会(huì)服务管理等各环节，深刻改变着生产方(fāng)式、生活方式和社会治理方式。数据要素已成为驱动中国式现代(dài)化的(de)重要引擎。当前，经济(jì)全球化已进入一个由数据(jù)要素驱动(dòng)的新时(shí)代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输、软件(jiàn)和信(xìn)息技术服务业等数字经济(jì)迅(xùn)猛发展，催化AI大模型突然于近期(qī)在全(quán)世界范围内(nèi)出现(xiàn)一波爆(bào)发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包括用于预训练的海量非结构化数据、人机(jī)协同生产(chǎn)的数据、人(rén)工对机(jī)器(qì)生成(chéng)数据(jù)进(jìn)行质(zhì)量排(pái)序(xù)以及机(jī)器生成的排序致据、知识库数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关(guān)键，都对数(shù)据产生了新的需求。

　　数(shù)据赋能(néng)大模型发展反哺人类科技发(fā)展，这种(zhǒng)正向循环的逻辑，结合政策端的发力，进一步让数(shù)据要素及相(xiāng)关产业“咸(xián)鱼翻身(shēn)”、愈发(fā)火爆。

　　近(jìn)年来全球数据(jù)量呈井喷式发展，根据国际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内(nèi)，国家工业(yè)信息安全发展研究中心的(de)《中国数(shù)据要(yào)素(sù)市场(chǎng)发展报告(gào)》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿元，在“十四五”期间有(yǒu)望保持(chí) 25％的复(fù)合增速。

　　国际(jì)数据公司发布(bù)的(de)《2023年V1全球大(dà)数据支出(chū)指南》数据显示，2022年中国大数(shù)据市(shì)场总体IT投资规模(mó)约为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预(yù)计2026年增至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励(lì)下，数据要素发展预(yù)期又(yòu)出现(xiàn)明(míng)显跃(yuè)升。国(guó)家发(fā)展改革(gé)委(wěi)价格监测中心副主任王建冬受访(fǎng)时就表示(shì)：“据初步测算(suàn)，随着数据要(yào)素市场化(huà)配置改革(gé)不断深入(rù)，‘十四五’期间我国数据要素(sù)流通市(shì)场规模将达(dá)到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字(zì)差(chà)别(bié)不谈，从中(zhōng)至少清晰可(kě)见的是，随(suí)着数据量指数级(jí)增(zēng)长，数据分析算法(fǎ)和(hé)技术(shù)迭代更新(xīn)，数据创新应用和产(chǎn)业优化升级(jí)，数据对(duì)社会变革影(yǐng)响的同(tóng)时，也将带(dài)来行业与从业群体的(de)高速增长。

　　变(biàn)革(gé)浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总(zǒng)多(duō)方信(xìn)息发现，两个月(yuè)来，围绕数据(jù)要素的相关动作之密集堪称近十年之最(zuì)。

　　一方面(miàn)，从内地到香港(gǎng)，各种数据主题的(de)全国或(huò)国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏，公立小学一年级收费标准明细表，公立小学一年级收费标准表以数字(zì)底色(sè)最浓(nóng)的杭州为例，2月25日召开首届未来数商大会（此时距(jù)离在(zài)上海召(zhào)开的全球数商大会仅3个月）、3月16日全(quán)球(qiú)数字科技峰会(huì)、23日聚焦数(shù)据(jù)要素“中国(guó)数谷”杭州峰会（春(chūn)季(jì)）、4月科技创新产业峰会(huì)加承(chéng)办联合国数据(jù)论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建国(guó)家(jiā)数(shù)据局之后，从部(bù)委到省市、从沿海到西部，各层级推动数据(jù)要素产业(yè)发展的政策争先出笼。

　　4月(yuè)19日国(guó)家发改委提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素(sù)基(jī)础制度体系，推动有条件的地方和(hé)行业开展数据(jù)要素(sù)流通使用先行先试”，强(qiáng)调(diào)“适度超(chāo)前布局(jú)数(shù)字基础设施”，首次(cì)明确的“新基建”范围里(lǐ)，也大多(duō)围绕数(shù)据要素化而成。

　　“这表达出大家对数据作为战略性(xìng)资(zī)源的重(zhòng)视(shì)程度，也体现了将数(shù)据按照生产(chǎn)要素的运作方式来(lái)运营的决(jué)心和(hé)态度”，一位私募(mù)界人士称，“所(suǒ)以A股市场(chǎng)中里，数据要(yào)素(sù)概(gài)念股(gǔ)在受消(xiāo)息冲击大跌之前，表现出异常的受资(zī)金认可与追捧(pěng)。”

　　资金的认(rèn)可(kě)背后(hòu)是对迎来产业新浪潮的(de)预期(qī)，如同农业经(jīng)济时代以劳动力和土地、工业经济时代以资本和技术为新(xīn)的生产(chǎn)要(yào)素一样，进(jìn)入数字经济时代(dài)后，数据已经上升为新的关(guān)键生产要素(sù)。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数(shù)据论坛(tán)在杭(háng)州落幕。在这(zhè)个(gè)首(shǒu)次(cì)于亚太举办的全球数据盛会上，着重(zhòng)强化(huà)了数字创新应用(yòng)与(yǔ)合作、挖掘数(shù)据价(jià)值(zhí)、提高数据公(gōng)信力、构(gòu)建良好(hǎo)数据生态四个主题。

　　联合(hé)国秘(mì)书长古特雷(léi)斯(sī)开幕视频(pín)致辞(cí)时表示：“2030年议(yì)程的进程过(guò)半之际(jì)，可持(chí)续(xù)发展(zhǎn)目(mù)标进展已经停滞，甚至倒退。本次(cì)论(lùn)坛是在这个关键(jiàn)时刻，助推数据(jù)的变革力量和(hé)加快进展(zhǎn)的重要机会。”他(tā)甚至直言(yán)：“21世纪(jì)的今天(tiān)，数据的重(zhòng)要意义就如同(tóng)石油在20世(shì)纪的意义。”

　　联合国驻华(huá)协调员常(cháng)启(qǐ)德(dé)则称(chēng)，“当今世界正面临多重(zhòng)挑战，数据再次成为了实(shí)现进步的关键……”

　　一系列言(yán)语(yǔ)间，既(jì)凸显着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散出对(duì)数据(jù)产(chǎn)业浪潮尽(jǐn)快到来的(de)迫切期望。加快推进(jìn)数字化转(zhuǎn)型(xíng)，挖掘、开发(fā)数据(jù)资源，俨然已成停(tíng)滞(zhì)与困境中(zhōng)的“救命(mìng)稻草(cǎo)”。

　　领会了(le)这样的(de)语境，就不难理(lǐ)解此前广东宣布(bù)拟将(jiāng)数据要素(sù)纳入GDP核算(suàn)的“率先启动(dòng)”；也(yě)不难理解围(wéi)绕“数据(jù)要(yào)素弥补土地要素地位、从土地(dì)财政到(dào)数(shù)据(jù)财政”的(de)热议(yì)与(yǔ)遍及各地(dì)继而延烧至资本(běn)市场(chǎng)的数据要素化热情。

　　行业变(biàn)革山雨欲来，制度学派领军人物(wù)、经济学(xué)家(jiā)约翰·加尔布雷(léi)思昔日观点此(cǐ)刻(kè)尤(yóu)为激(jī)动(dòng)人心：“任何一(yī)个(gè)时代都有个最(zuì)重要的(de)生产要素(sù)，在不同的发展阶段，同一(yī)社会(huì)的不同时期，谁掌握最(zuì)重要的生产要素，谁就掌握了(le)权力，在收入分配(pèi)中获得更多(duō)的(de)收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数(shù)据要素化(huà)，是指数据变成新型(xíng)生产要素的过(guò)程(chéng)，意即将包含(hán)信息的数(shù)据(jù)作为一种关键生产要素来(lái)进(jìn)行(xíng)生产并产生(shēng)收(shōu)益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具(jù)体实现路径表现为：数据流通的市场化(huà)、产(chǎn)业化与资产(chǎn)资本(běn)化。

　　整个过程中(zhōng)，传(chuán)统(tǒng)的(de)确权(quán)、定价模式并不适用，需要机制、理念、主体等配套(tào)创新(xīn)。

　　比如(rú)，国家(jiā)发展改革委(wěi)价(jià)格监测中心副主任王建(jiàn)冬就认(rèn)为，培(péi)育壮大数(shù)据(jù)流通交(jiāo)易市场(chǎng)的(de)关键之(zhī)一，是最大限度盘(pán)活数据(jù)资产价值，因此就需结(jié)合发(fā)展(zhǎn)实际建立适配数(shù)字经济(jì)规律的新型数(shù)据价格(gé)机(jī)制(zhì)。

　　不(bù)仅(jǐn)价格机制(zhì)，数(shù)据要素市场化作为(wèi)对(duì)数据更深度利用，也代表了一种全方位的革新。这种革新对数据(jù)要素化的重要性(xìng)，在数据交易所市场的9年(nián)曲(qū)折历程中反映得颇(pǒ)为(wèi)典型。

　　“我国(guó)自(zì)2014 年(nián)开始探(tàn)索(suǒ)建立类似证券交(jiāo)易所形(xíng)式的(de)数据(jù)交(jiāo)易机构(gòu)，截至2022年(nián)11月，各地(dì)先后成立 48家(jiā)，仍(réng)有8家正(zhèng)在筹备(bèi)建设中。总体(tǐ)来看，早(zǎo)期建设的数据交易机(jī)构大(dà)都没有(yǒu)找到成功(gōng)的(de)商业模式，多数(shù)机构已停止(zhǐ)运营或转变经(jīng)营方向，发(fā)展情况未达预期。”信通院今年1月发布的数据要素白(bái)皮书称。

　　不过，在近(jìn)两年(nián)来，随着顶层(céng)多项重要政策出(chū)台，各地新建的一批新型(xíng)数(shù)据交易机构，从强化技(jì)术支撑、完善配(pèi)套规(guī)则入手，在(zài)消除供需双方的信(xìn)息(xī)差(chà)，推动形成合(hé)理市场化价(jià)格机(jī)制(zhì)和可复制交易(yì)制度(dù)、规则方(fāng)面进行探索，很快(kuài)找到了在数(shù)据要(yào)素市场中的立足(zú)点、突破点。

　　在复旦大学管理学(xué)院信息管理与商业(yè)智能系教授(shòu)、上海数据(jù)交易所研究(jiū)院黄(huáng)丽华看来，这些突破或者说进(jìn)步体现在诸多方(fāng)面：“首先是(shì)发布(bù)了跟数据(jù)要素流通规则有关的一系列的文件；有些(xiē)机构发布了跟数(shù)据要(yào)素流(liú)通有(yǒu)关(guān)的(de)登记(jì)凭证，包括登记(jì)证(zhèng)书、数据商凭证、数据资产(chǎn)凭证等(děng)，说明正(zhèng)在探索(suǒ)建构数据凭(píng)证的意义(yì)；再有机构开始探索关于(yú)数(shù)据要素(sù)或者叫做数据资产(chǎn)登记平台的建设，意味着开始了数据要素(sù)市场分级市(shì)场探索；还有(yǒu)正在探索具有行(xíng)业属性或(huò)专业(yè)属性(xìng)的数(shù)据交易市场的(de)板(bǎn)块，比如海(hǎi)洋大数据交易平台、文化大数据的交易平台；上(shàng)海数据(jù)交易所(suǒ)正(zhèng)尝试在金(jīn)融行(xíng)业(yè)开始一站通行业的数据交易板块，包括跨境数据流通(tōng)方面。”

　　这些数据要(yào)素分级市场探索下，2022年(nián)场内数据交易取得了(le)不错的(de)交易(yì)额，也(yě)让大家(jiā)体(tǐ)会(huì)到数据要(yào)素场(chǎng)内市(shì)场(chǎng)，从(cóng)原本的多年(nián)冷市场变成了温(wēn)市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年(nián)的场内交易开始获得(dé)数据要素市场买卖双(shuāng)方(fāng)的认可。

　　数商们的春(chūn)天(tiān)　　

　　数据要素(sù)市场(chǎng)是一(yī)个涉及多方参与(yǔ)者的复杂生态(tài)系(xì)统(tǒng)，其中数商群体是一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海数(shù)据(jù)交易所在(zài)其揭牌成(chéng)立仪(yí)式(shì)上提(tí)出新“数商” 概(gài)念，即“以数据(jù)为(wèi)主要(yào)业务对象(xiàng)的企业，通过参与数据基础设施(shī)建设(shè)、数据开发(fā)治(zhì)理、数据应用和数据共享(xiǎng)流通等市场环(huán)节实现数(shù)据要(yào)素价值化。”

　　此后北京(jīng)市(shì)提出(chū)“数字经济中介”，广州提出“数据(jù)经纪人(rén)”，虽然概念和具体范围(wéi)有所(suǒ)差(chà)异，但作为数据(jù)要(yào)素(sù)市(shì)场新主(zhǔ)体(tǐ)其本质同属一(yī)类(lèi)群体(tǐ)。

　　从概(gài)念诞(dàn)生(shēng)过程不难看(kàn)出，其是(shì)随数交所的设立(lì)与(yǔ)发(fā)展而(ér)来。而数据的场(chǎng)内交易(yì)，仅占全(quán)部市场的(de)2％至5％（据不同口(kǒu)径(jìng)估(gū)算），大(dà)量市场主(zhǔ)体(tǐ)活跃(yuè)于场外以传统点对(duì)点流通模式运(yùn)营。

　　在上海数交所(suǒ)发布的2022年数商产业报告中(zhōng)，将传(chuán)统 IT 服务(wù)市(shì)场的服务商(shāng)与来自于数据交易相关(guān)的服(fú)务商统(tǒng)称为“数商企业”，对这些数商企业(yè)的定位是：“贯(guàn)穿于数(shù)据(jù)要(yào)素市(shì)场全链路，在数(shù)据产生(shēng)、创新使用、 数据流通与交易、数据技术(shù)创新(xīn)、数据治理与管理等方面承担不可或(huò)缺的作用。”据(jù)此检(jiǎn)索(suǒ)出的工商主(zhǔ)体高(gāo)达192万家，按不同职能(néng)位置被分为15个子类(lèi)。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个庞大的(de)群体(tǐ)，在数(shù)据要(yào)素市(shì)场化的强力信号(hào)面前(qián)，既(jì)欢欣于巨大的机遇，也面临着转型与创新(xīn)能力的考验。

　　成立于1980年的(de)葡(pú)萄城集团是全球领(lǐng)先的软件开发(fā)技(jì)术和(hé)低代(dài)码平台提供商，引领开发(fā)技(jì)术和(hé)数据分析工具发展(zhǎn)。对国内数字化进程而言，可以说(shuō)是先期而生(shēng)、并(bìng)肩前(qián)行(xíng)，多年来(lái)从数商(shāng)到传统(tǒng)企业(yè)接(jiē)触(chù)众多。

　　谈及数(shù)据领(lǐng)域(yù)近几年的主要变化(huà)，该公司数(shù)据(jù)分析资深(shēn)技术顾(gù)问曾健讲述两个感(gǎn)触深刻(kè)的案例(lì)。

　　一个案例是小到只生产钥(yào)匙扣这类(lèi)产品的(de)江浙小厂，原本毫(háo)无数据、数(shù)字化此(cǐ)类(lèi)概念。他们每天(tiān)的日常记录以前均为(wèi)人工(gōng)操(cāo)作，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此(cǐ)往(wǎng)复原本并(bìng)无(wú)多大异常(cháng)，当面(miàn)临设备多久需要(yào)维护、产线更新(xīn)换代如何(hé)投(tóu)入(rù)等决策时，突(tū)然发现(xiàn)人工积累(lèi)下的(de)所谓数据相当(dāng)不牢靠(kào)，比如填写(xiě)了开工，实际(jì)并不见的机器(qì)真有(yǒu)转动(dòng)，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二是价格门(mén)槛大幅降低，遂尝(cháng)试数(shù)字化，用一个连接(jiē)每个设(shè)备、联通(tōng)每个(gè)生(shēng)产工序的系(xì)统(tǒng)搜集数据，出(chū)现假数据(jù)的空间几乎被挤压殆尽，再根据(jù)这些分析结果做投入产(chǎn)出(chū)决策，便(biàn)立刻尝到数据能产生(shēng)的价(jià)值。

　　更令曾健感(gǎn)受最(zuì)深的是过去(qù)三年，数(shù)字(zì)化(huà)普及速度(dù)与被接(jiē)受程(chéng)度出现了(le)远超以往的趋势(shì)。过去，需要(yào)数商(shāng)服务(wù)的基本是大型企业或具备互联网(wǎng)基因的公(gōng)司，这几年中小型企业和传统行业寻求(qiú)数(shù)字化转型者众多(duō)。

　　“大到华为小到作(zuò)坊(fāng)式企业，你(nǐ)会发(fā)现他(tā)们都会去(qù)上数据系(xì)统。许多人说原来觉得这个概念跟自己很比较(jiào)遥远(yuǎn)，后来尝试真觉(jué)得数(shù)据有帮助就(jiù)开(kāi)始往这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中价格门槛的(de)下降也(yě)是(shì)一个重要因素。“以前的BI（商业智能(néng)）定制化(huà)项目，动不动(dòng)几百(bǎi)万上千万这种规(guī)模，现在 BI技术发展的都很(hěn)轻盈，价格也很灵活(huó)，几(jǐ)十万规模(mó)甚(shèn)至更低也很(hěn)常(cháng)见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部(bù)，数据产品的(de)需求也从高层(céng)推广到了市场营销、中(zhōng)层乃至一线业务(wù)人员，此种形(xíng)势实际上是给(gěi)数商行业未来发展培育出成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法规(guī)环境也在规范，虽然(rán)数据安全和(hé)隐私保护的压力激增会产生随(suí)之而来的成本，但总体利(lì)好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护(hù)法》、《网(wǎng)安法》、《数(shù)据安全法》的实(shí)施，明确(què)了(le)企(qǐ)业(yè)信用数据与个人(rén)信用(yòng)数据的边界(jiè)，进一(yī)步强化对征信机构(gòu)、数(shù)据(jù)提供者、数据使用者的合规要(yào)求(qiú)，降低各参与方的合规风险(xiǎn)和合规成本(běn)，能够很(hěn)大(dà)程度上消(xiāo)除市(shì)场对政策的不确定性预期，增加大数据征信基础(chǔ)设(shè)施投资，更好地应用新兴科技推动(dòng)征(zhēng)信业务创新发展”，企(qǐ)查查数据部门(mén)相关负责人分析称(chēng)，“对于企业信用大数据行业来说，数据源皆(jiē)来自于政府机(jī)构(gòu)的公(gōng)开(kāi)信(xìn)息，政策法规(guī)的实施(shī)并(bìng)不会带(dài)来成(chéng)本的上升，也有(yǒu)利于保护持证企业的规(guī)范经(jīng)营。”

　　数(shù)商的(de)数(shù)据转型考验(yàn)　　

　　曾(céng)健讲述的另一案(àn)例主角，是(shì)一家主(zhǔ)要业务(wù)是为(wèi)药企做信息化，诸如以(yǐ)搭建数据中台来(lái)实现数字化转型的软件(jiàn)公司，其在医药(yào)信息化领域已(yǐ)深耕20余(yú)年、全国排(pái)名(míng)前三且有(yǒu)BAT资金背(bèi)景。

　　近年来他们发现要把软件做优(yōu)、卖(mài)好，数据(jù)资源(yuán)的(de)整合已成为(wèi)关键，因为(wèi)药企的(de)许(xǔ)多生产(chǎn)决(jué)策非常需要上下(xià)游(yóu)数据(jù)以及这些数据之(zhī)间的关联(lián)性分析(xī)。

　　虽(suī)然他们在这个(gè)领域做了很久、手里也(yě)掌握了大量的(de)数(shù)据，但如何做真正(zhèng)的大数(shù)据分(fēn)析却颇感力不从(cóng)心。然而(ér)这一块(kuài)对(duì)他们的业务却越来越重(zhòng)要，因为需(xū)要不断对手中(zhōng)沉(chén)淀下的(de)数据进(jìn)行(xíng)分析，并(bìng)以此结果来支(zhī)持本(běn)身的软(ruǎn)件开发，否则开(kāi)发(fā)出的产品(pǐn)很可能效果不佳(jiā)或同质(zhì)化而遭用(yòng)脚投(tóu)票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的更专业(yè)机构购买服务。

　　“这个案例的重点是说(shuō)，即使是信(xìn)息化服务提供商，如(rú)果希望能(néng)进一步去帮(bāng)助客户做(zuò)数(shù)字发(fā)展或转型，他们自己的(de)信(xìn)息化(huà)思(sī)维首先需要转型”，曾(céng)健称，“软件公司自己的业务方向、自己的软件产(chǎn)品如果(guǒ)不先(xiān)往数字(zì)化转型(xíng)方面(miàn)走，它就(jiù)跟不上(shàng)市(shì)场(chǎng)需求。”

　　事(shì)实(shí)上，以革新、创新来(lái)适应数据要素化过(guò)程(chéng)中(zhōng)的(de)新局面，不仅是(shì)对机构、管(guǎn)理层提出的(de)要求，对数商群体来说，更需具备时时能予以(yǐ)响应的能力。

　　“随着用(yòng)户(hù)市场(chǎng)的逐渐(jiàn)扩大，产品(pǐn)同质化问题我们(men)不能回避(bì)，这(zhè)是(shì)多数高速发(fā)展行业中的普遍现象。面对数据同质化(huà)等各项挑战，数据服务商更加(jiā)需要注(zhù)重创(chuàng)新服务模式和(hé)产品形式，并根据不(bù)同客户群(qún)体和市场需(xū)求进行差异化定制服(fú)务。”企查(chá)查数据部(bù)门相(xiāng)关负(fù)责人称(chēng)。

　　因此，成功数商必备(bèi)的特点(diǎn)包(bāo)括(kuò)：对数(shù)据有敏(mǐn)锐的洞察力和创(chuàng)造力，能够发(fā)现(xiàn)并(bìng)满足市(shì)场需(xū)求(qiú)；有严格(gé)的质量标准和管理流(liú)程(chéng)，能够保证数据的可信度和可靠性(xìng)；持(chí)续的(de)学(xué)习和更新能力，能够跟(gēn)上(shàng)技术和行业的(de)发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最寒冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名）几(jǐ)年前曾(céng)经是一(yī)名(míng)“数据(jù)买手”，其工(gōng)作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对标本(běn)公司前(qián)者客(kè)户群体画(huà)像(xiàng)，找到最佳(jiā)匹(pǐ)配数(shù)据(jù)源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购买数据几乎触手(shǒu)可(kě)得，各(gè)种数据(jù)公司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可(kě)爬(pá)（网站爬数据）”会不(bù)断递上名片(piàn)。对比现在(zài)，前些年那种(zhǒng)情形少多(duō)了，网络平台也很难搜(sōu)到公(gōng)开叫卖(mài)信息的。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小(xiǎo)了，但有条件继公立小学一年级收费标准明细表，公立小学一年级收费标准表续参与的，手法下限(xiàn)却比以前狠(hěn)了许多”，张(zhāng)亮（化(huà)名）称，“狠到什么程度？我自(zì)己已经对(duì)所谓隐私保护、隐私安全完全绝望(wàng)。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日(rì)，一位周姓(xìng)女演员自曝(pù)一段个人信息泄露经历：孕期在母(mǔ)婴(yīng)店买东西，注册了一个(gè)APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息(xī)。

　　就(jiù)在(zài)本篇稿件写作之时(shí)，笔者也肉(ròu)身精准感(gǎn)受到类似的“精(jīng)准营销”神逻辑(jí)：在京东(dōng)购买两盒肝胆类(lèi)药品(pǐn)后(hòu)，很快(kuài)收到(dào)国内某(mǒu)一线酒企给同一地(dì)址“精(jīng)准赠送”的两瓶合计四两(liǎng)白酒，另有某互联网医院(yuàn)人员致电的询问推销。

　　约一个多月前，在(zài)接到某保险推销电话(huà)后，当说(shuō)出“已(yǐ)经买(mǎi)过”的随机借(jiè)口，竟招致(zhì)对方愠怒(nù)，连续列(liè)举出(chū)几(jǐ)处个(gè)人关(guān)键(jiàn)信(xìn)息来证明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知到了张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够(gòu)从国家(jiā)级别被推起来，那么(me)肯定(dìng)是希望——特别是在前(qián)期早期(qī)能(néng)带动(dòng)很大一波相关产业的蓬勃发展(zhǎn)，但政(zhèng)策、资本假若短期(qī)促进(jìn)作用太明显，根据以往经验很容易会(huì)同时带来一些'虚(xū)火(huǒ)'甚至某些乱象，之前的房地产、互联网行业都(dōu)有过这(zhè)种阶段。因(yīn)此不得(dé)不(bù)特别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一定(dìng)的(de)冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 公立小学一年级收费标准明细表，公立小学一年级收费标准表