作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件(jiàn)的(de)科(kē)技媒体工作者，我根(gēn)据自身(shēn)接触的信息，个人认为对韩春雨副(fù)教授最(zuì)简单的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错(cuò)误(wù)的科研人员，但(dàn)这个错(cuò)误的性(xìng)质现(xiàn)在(zài)还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就(jiù)知道了。

韩春雨事件是(shì)怎么(me)回事

首先，随(suí)着《自(zì)然·生物技术》今年(nián)8月(yuè)发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编辑技(jì)术被证(zhèng)实无法重复(fù)，2016年5月的那(nà)篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的(de)问题(tí)是错误的性质目前还不(bù)能确定，对(duì)此我有两方面感(gǎn)受。一(yī)方面(miàn)是关(guān)于各(gè)种官(guān)方措辞(cí)的。就(jiù)撤稿声明而言(yán)，明面上还算(suàn)是(shì)韩春雨团队主动发(fā)布(bù)的，而不(bù)是被动撤(chè)稿。《自然(rán)·生物(wù)技术》同时发布(bù)的社论中也(yě)没(méi)有明确说(shuō)是造假。

方舟子指出(chū)了社论中的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方(fāng)翻译是“我(wǒ)们现在确(què)信韩春雨的(de)撤(chè)稿决定是维护已发(fā)表科研记录完(wán)整(zhěng)性(xìng)的最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻(fān)译错误，实际上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的(de)。这也说(shuō)明(míng)对(duì)是否上(shàng)升到“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍(réng)比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通过几(jǐ)次电话，个(gè)人感觉他并不显得浮(fú)躁，在(zài)遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在(zài)河北科技(jì)大学网站上的(de)声(shēng)明中(zhōng)也说要(yào)继(jì)续研究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是，他(tā)之(zhī)前(qián)的错误只是(shì)工作中的失(shī)误，而科研工作中的(de)失(shī)误是很常见的。当(dāng)然，对(duì)于他为什么没(méi)有公(gōng)布原始(shǐ)实验数据(jù)来(lái)回(huí)复(fù)质疑，我也(yě)比较疑惑(huò)。

目前，由(yóu)于撤稿，一(yī)些认为韩春雨(yǔ)造(zào)假的(de)声音比较大，但我觉得还是要有一分证据(jù)说一(yī)分话，在没有更多证据和进(jìn)一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的(de)论文有错误(wù)，而不(bù)宜就(jiù)扣(kòu)上“造(zào)假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证(zhèng)明他是对(duì)的(de)或(huò)者否定它(tā)是(shì)错的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能(néng)证明它是(shì)对的。本着科学(xué)从严的原(yuán)则，如果不(bù)能说明它对(duì)，目前只能推定它错。如果(guǒ)现在(zài)认为它是错的(de)，结果以后证明(míng)它是对的，或者现在认为是对(duì)的，以后证明是错的。这都(dōu)是科学的进步（科学本(běn)来就是不(bù)停的推翻原(yuán)来的(de)结(jié)论），更不要说什么阴谋论。但是有一(yī)点(diǎn)要强调一下就是，既然发表论文，就有义务(wù)公布原始数(shù)据(jù)。第二，不(bù)成熟的技术，偶然性得(dé)到的实验数据是不应该成学术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授刻(kè)意(yì)造假的可能性(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具(jù)有里程碑意(yì)义的成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意黑豆可以补充孕酮吗，怀孕了千万别吃黑豆造假的风(fēng)险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是(shì)身败名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造假可(kě)能性不(bù)大！但，这并不意味(wèi)着不可(kě)以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉(jué)得，这本(běn)是(shì)学术圈(quān)子里很(hěn)严谨的事情(qíng)，也是很正常的事(shì)情，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问题(tí)还是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群(qún)众(zhòng)还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 黑豆可以补充孕酮吗，怀孕了千万别吃黑豆