韩雪(xuě)中国移动事件是(shì)怎么回(huí)事(shì)，其实也(yě)不算(suàn)是告(gào)了，只是在微(wēi)博(bó)中宣泄(xiè)不满，不过因为韩(hán)雪是一个(gè)大明(míng)星，有(yǒu)明星效应(yīng)，引起了很大的关注。韩(hán)雪发了一(yī)条微博，抱怨中国移动(dòng)的“霸(bà)王条款”。当时正是三大运营商开启(qǐ)流(liú)量(liàng)不清零活动，大(dà)众对三(sān)大(dà)运营(yíng)商的这一举动(dòng)都非常(cháng)的支持，但是(shì)韩雪却(què)被告知上月流量清零了。为(wèi)什么(me)呢(ne)，是因为(wèi)韩雪修改了本(běn)月套餐。

大众知(zhī)道的是流(liú)量(liàng)不清零了，但是大众理解(jiě)下的流(liú)量不(bù)清零，和三大(dà)运(yùn)营商在操作(zuò)时候(hòu)具体的(de)流(liú)量不清(qīng)零的范围(wéi)是(shì)不一样的。韩雪并(bìng)不知道流量不清(qīng)零所指的详细的细节，但是在心(xīn)里(lǐ)已经(jīng)认为了(le)流量不清(qīng)零，可(kě)是(shì)当韩雪看到上个(gè)月(yuè)流量清零了，作为一(yī)个消费(fèi)者(zhě)觉得被欺骗(piàn)了。所以(yǐ)发了一条微博，抱怨中国移动(dòng)的(de)“霸王条款(kuǎn)”。

韩雪抱怨(yuàn)中国移动(dòng)也是有理有据的(de)，韩雪在微(wēi)博写道：“三大运营商本月启动(dòng)‘流量不(bù)清零’，但却(què)告知，因为修改了本月套法西斯国家有哪几个餐(cān)，上月流量就清零了。我改这个(gè)月的(de)和上个月有(yǒu)什么关(guān)系吗？我付了钱的，多余的流量凭什(shén)么你说清零就(jiù)清(qīng)零呢？这不是霸王(wáng)条款吗？”。韩雪抱怨之后得(dé)到了很多网友的呼应，纷纷站(zhàn)在韩雪的(de)阵营指着中国移动的“霸王条款”。

之后(hòu)，韩雪又举了一个非常生(shēng)动的(de)例子(zi)来证明自(zì)己的说法(fǎ)成立(lì)，用吃饭(fàn)打包来比喻中国移动的(de)不合理条款：“午餐(cān)点了5个菜，吃(chī)不(bù)完(wán)，要打包(bāo)3个。寻思晚餐(cān)怕浪费少点两个。结(jié)果说，晚餐不点满5个(gè)就不让(ràng)打包中午的三个(gè)菜(cài)。神(shén)一样的逻辑(jí)。”韩(hán)雪作为一(yī)个工(gōng)作(zuò)人物有非常(cháng)大(dà)的影响(xiǎng)力，在韩(hán)雪的带领下引起了更多(duō)的人对中国移动等运营商的不满，希望运(yùn)营商能够做出改变。

之后中国移动(dòng)对于韩雪(xuě)的微博做(zuò)出了反抗，回应道：“‘流(liú)量不(bù)清(qīng)零’服务福利到手的第一天，按移动数(shù)据流量计费的手(shǒu)机月套餐(cān)，包括按月计费的基础(chǔ)套餐、流(liú)量可选包和夜间流量包中的(de)剩余流量(liàng)可结转(zhuǎn)至(zhì)次月月底(dǐ)前使用，默认(rèn)开(kāi)通，无需(xū)订(dìng)购。如销(xiāo)户、携号转网、变(biàn)更套餐、变(biàn)更可选包档(dàng)次等情况下，则原(yuán)套餐剩(shèng)余流量(liàng)将不享受(shòu)此服(fú)务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 法西斯国家有哪几个