招股书中(zhōng)出现低(dī)级错误好(hǎo)像已(yǐ)经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革(gé)的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为(wèi)市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮(lún)审核问询回复。泛源科技(jì)主要业务(wù)为汽车(chē)关键(jiàn)零部件的加工制(zhì)造服务(wù)及(jí)产(chǎn)品生产销售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券商为中(zhōng)航证券(quàn)。根(gēn)据问(wèn)询的相(xiāng)关文件显示，泛源科技招股书(shū)中存在释义不清(qīng)、前后表(biǎo)述不一(yī)致、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询(xún)的(de)相(xiāng)关文件显示：招(zhāo)股说明书多(duō)次出(chū)现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实(shí)股份(fèn)是否为同一家(jiā)公(gōng)司，如是，招股说(shuō)明书(shū)第165页(yè)和第(dì)172页(yè)披露(lù)的敏实集(jí)团(tuán)净(jìng)利(lì)润金额存(cún)在差异；招股说明(míng)书中存在多处错(cuò)别字(zì)。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡屡(lǚ)出现，深(shēn)交所表示，请发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前(qián)述内容(róng)进行调(diào)整(zhěng)，完(wán)善(shàn)信息(xī)披露的(de)准确性和前后表述的一致性，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核(hé)对申请文(wén)件(jiàn)信息，保证申请文件信(xìn)息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于(yú)出现的问(wèn)题，发行人及保荐(jiàn)人(rén)进(jìn)行了(le)整改(gǎi)并于近日(rì)一一作出了回(huí)复(fù)。

　　发行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说明(míng)书(shū)“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名(míng)新能源(yuán)汽车生产制造厂(chǎng)商，系(xì)本公司产(chǎn)品终端(duān)应(yīng)用整(zhěng)车制造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓实(shí)指同一家公司，即香港上市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人(rén)表示，招股(gǔ)说明书第(dì)165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润(rùn)金额存在差异，系(xì)“净(jìng)利润”与“归(guī)属于母公(gōng)司(sī)股东净利润(rùn)”数据(jù)颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人对招股书(shū)全文内容进行了逐一自查，对招股说明书(shū)中存在(zài)的错(cuò)别字、披(pī)露(lù)不准确、前(qián)后表述不一致(zhì)等问题进行了(le)规(guī)范(fàn)，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航(háng)证券(quàn)实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证(zhèng)券只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执(zhí)业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代表(biǎo)人(rén)、安永(yǒng)华明会计师事务所(suǒ)签(qiān)字会计师收(shōu)到深交所监管函，原因是公司(sī)的申(shēn)报材(cái)料中写错(cuò)正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年非(fēi)经常性损益、扣(kòu)非后净(jìng)利润计算(suàn)和(hé)披露错(cuò)误。小小的一个负号(hào)的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈天津面积多少平方公里百瑞在首份申报(bào)稿的(de)第(dì)一张(zhāng)财务(wù)报表中便存在这一差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶(jīng)宇环(huán)境披(pī)露了第二轮(lún)反馈问询回复，据(jù)相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人及(jí)中介机构首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询回复中多(duō)个问题(tí)未按照题干要求回答，且申报时(shí)提交的招股说明书与首轮问询回复后更(gèng)新的招股说明书中多(duō)处信息(xī)披露不一致。同时，除问(wèn)询中(zhōng)涉及的修(xiū)改项(xiàng)外(wài)，还(hái)存在数(shù)据统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请(qǐng)文件存(cún)在部分错(cuò)误。记(jì)者统计发现(xiàn)，涉及(jí)的(de)相关错误修订高达20项。如此(cǐ)多的(de)信息披(pī)露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构压力不小(xiǎo)。目(mù)前，该公(gōng)司(sī)审核(hé)状态已(yǐ)变更(gèng)为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存在低级错误(wù)，被(bèi)上市(shì)委员会问询(xún)。

　　东(dōng)北证(zhèng)券保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项(xiàng)目招股书中公开承(chéng)诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披(pī)露不准确、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行文不规(guī)范、描述不准确等问(wèn)题，被质疑中介机(jī)构的执业(yè)质量。

　　申万宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回(huí)复中(zhōng)保荐机(jī)构(gòu)未就(jiù)问(wèn)询函提到的10余处问题发表核查(chá)意见，且(qiě)部(bù)分问题未充分(fēn)核(hé)查(chá)或论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就(jiù)产品的资天津面积多少平方公里质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说明(míng)，被上市(shì)委员(yuán)会问询。会计差错更(gèng)正时未进行部分细项的详细说(shuō)明。申报文(wén)件(jiàn)存在多处前后不一致(zhì)、内(nèi)容简(jiǎn)单重复(fù)、表述错(cuò)误等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的(de)公开(kāi)信(xìn)息披(pī)露会(huì)对投资者造成(chéng)误导(天津面积多少平方公里dǎo)，也体现了(le)第三方机(jī)构的(de)“不够(gòu)走心”。在全面注册制的大环境下，信息(xī)披露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却(què)未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频(pín)出现(xiàn)的(de)低级错误(wù)“带(dài)病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中介(jiè)机构的(de)专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看(kàn)门人”的处(chù)罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布(bù)《证券公司投(tóu)行(xíng)业务(wù)质量评(píng)价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细(xì)化标准。这也(yě)是证券(quàn)业首个由官方组织制(zhì)定发布，并聚(jù)焦于投行业务质量的考核方案。监管部门对(duì)投行业(yè)务的关注(zhù)程度(dù)可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存(cún)在低(dī)级(jí)错误(wù)、数据错误，问询回复(fù)不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 天津面积多少平方公里