▎身处数据产业(yè)冷热夹击的(de)主体(tǐ)，在这个躁动的数据(jù)要素化元年，接下来将(jiāng)面对的是何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周，数据(jù)要素概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极(jí)。4月21日(rì)，大(dà)洋彼(bǐ)岸一则“美方或将限制(zhì)对(duì)华部(bù)分关键(jiàn)产业投(tóu)资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块从领(lǐng)涨(zhǎng)瞬间转入(rù)领跌。前一天(tiān)还是市场最强领涨者，后一(yī)天便成跌停最扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众(zhòng)多数据(jù)要素(sù)概念股在一周(zhōu)内还持(chí)续一泻千(qiān)里，即便周四大盘已经出现(xiàn)明显企稳，该新(xīn)晋(jìn)明星(xīng)板(bǎn)块仍失血(xuè)不止。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力反弹(dàn)，整个数(shù)据要素板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停(tíng)潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反(fǎn)复热(rè)络的“数据要(yào)素行(xíng)情”在本周呈现(xiàn)略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要素概念能(néng)够在(zài)短(duǎn)短几个(gè)月成为资本市(shì)场关注、认可、追捧的(de)新晋明星板块，背后(hòu)有着深刻逻(luó)辑。据(jù)钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年是数据要素市场概念(niàn)、政(zhèng)策启动探索(suǒ)的第一年，那(nà)么(me)2023，无论从政策、资金、技(jì)术以(yǐ)及现实需(xū)要等(děng)任何角度看，都堪称数据开始实现要素市场(chǎng)化（或曰(yuē)数据要素(sù)化）的元年。要素(sù)市场化(huà)进程身后，是(shì)新一轮行业爆发在即、巨大(dà)空间(jiān)正在开(kāi)启、深刻变(biàn)革(gé)蠢(chǔn)蠢欲动等(děng)带来的(de)广阔(kuò)期待。

　　此(cǐ)种背景下(xià)，去年年末“数(shù)据二十(shí)条”发布至今的4个月(yuè)时间里，在(zài)国家(jiā)数据局设立和AI的陡(dǒu)然出圈(quān)加持下，资本(běn)市(shì)场屡掀“数据要素行情(qíng)”，相(xiāng)关(guān)概(gài)念(niàn)股持续活跃且屡屡上(shàng)演撒贝宁个人资料简历涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全之外正式上线(xiàn)数据要素板块概念，构成数据(jù)要素(sù)板(bǎn)块的公司是最标准的数商上市公(gōng)司，新(xīn)板块(kuài)凸显了二级市场资金(jīn)对概念的(de)认可。

　　不过(guò)，本周陡然出现的好似无(wú)底般(bān)的(de)高空坠落，即便有(yǒu)最后一个交易(yì)日的蹦极(jí)式反攻给予安抚，也难免(miǎn)让场外本已爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下(xià)数据要素概念热冷交(jiāo)杂之际，身(shēn)处数据产业的企业与机(jī)构(gòu)们，在(zài)这个躁动的数据要素化元年，接下(xià)来将面对的(de)是何种(zhǒng)机遇和挑战？确有必(bì)要进行一些(xiē)梳(shū)理(lǐ)与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素，从(cóng)2020年(nián)3月概念(niàn)的推(tuī)出到2023年4月(yuè)的如火如荼，经历了(le)从政(zhèng)策导(dǎo)向到技术(shù)发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于(yú)构建更加完善的要素市场化配置体制机(jī)制的意(yì)见》中，首次明确“加(jiā)快培育数据要素市场”，成为(wèi)顶(dǐng)层第一份关(guān)于要素市场化配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重(zhòng)磅政(zhèng)策迭出(chū)，年末“数据(jù)二(èr)十条”的落地，为数(shù)据产权、数据要(yào)素流通、交(jiāo)易制度以及数据要素收益分配和(hé)治理制度构(gòu)筑起“四梁(liáng)八(bā)柱”，数据(jù)要素生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新(xīn)型生产要素，是(shì)数字化(huà)、网络(luò)化、智能化(huà)的基础，已快速融入生产(chǎn)、分配、流(liú)通、消(xiāo)费和社会服(fú)务(wù)管理等各环(huán)节，深刻(kè)改变着生(shēng)产方式、生活方(fāng)式和社会治理方式。数据要素已成为(wèi)驱动中国式现代化的重要引擎。当前(qián)，经济全球化已进(jìn)入一个(gè)由数据要素驱动的新时代。”此(cǐ)种观点目前(qián)已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和信息技术(shù)服务业等(děng)数字经(jīng)济迅(xùn)猛发展，催(cuī)化AI大模型突然于(yú)近期在全世界范围内出(chū)现一波爆发(fā)性效(xiào)应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包括用于(yú)预训(xùn)练的(de)海量非结构(gòu)化数据、人机协同(tóng)生产的数据、人工对机器生成(chéng)数据进行质量排序(xù)以及(jí)机器生成的排序致据、知识库数(shù)据集(jí)等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对数据产生了新的(de)需(xū)求(qiú)。

　　数(shù)据赋能大模型发展反(fǎn)哺人类科技发展(zhǎn)，这(zhè)种正向循环(huán)的逻辑，结合政策端的发力(lì)，进一步(bù)让(ràng)数据要素及相关产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近(jìn)年来全球数据量(liàng)呈井喷式发展，根据国际数据(jù)公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数(shù)据(jù)量将达(dá)到(dào)163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家工(gōng)业信息安全发(fā)展研(yán)究中心的《中(zhōng)国数据要素市场发展报告》显示，2021年(nián)我(wǒ)国数据(jù)要素市场规模(mó)815亿元(yuán)，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数据公司发布(bù)的《2023年V1全球大数据支出指南》数据(jù)显示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约为170亿美元（接近(jìn)1200亿人(rén)民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技(jì)术到政策的(de)强力(lì)推动鼓(gǔ)励下，数据要素发展预(yù)期又出现(xiàn)明显跃升。国(guó)家发展改革委(wěi)价格监测(cè)中心(xīn)副主任王建冬(dōng)受访时就表示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置改(gǎi)革不(bù)断深入，‘十四五’期间我国(guó)数据要素流通市场规模将达到(dào)5000亿(yì)元(yuán)至(zhì)10000亿元规模(mó)。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字差别(bié)不谈，从(cóng)中(zhōng)至少清晰可见的是，随着数(shù)据量指数级(jí)增(zēng)长，数据(jù)分(fēn)析(xī)算法和技术迭代更新，数据创新应用和产(chǎn)业优化升级，数据(jù)对社会(huì)变革影响的(de)同时，也将(jiāng)带来(lái)行(xíng)业与从业群体的高(gāo)速增长。

　　变革(gé)浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方信息(xī)发现(xiàn)，两个月来，围绕(rào)数据(jù)要素的相(xiāng)关动作之密(mì)集堪称近十年之最。

　　一(yī)方(fāng)面，从内地到香港(gǎng)，各(gè)种数据(jù)主题(tí)的全(quán)国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字底色最浓的杭州为(wèi)例(lì)，2月25日(rì)召开首届未来数商大会（此(cǐ)时距离在上海召开的全(quán)球数商大会仅3个月）、3月16日全球数字科技(jì)峰(fēng)会、23日聚焦(jiāo)数据(jù)要素(sù)“中(zhōng)国数谷”杭州峰会（春季）、4月(yuè)科技(jì)创新产业(yè)峰会加承办联合国数据论坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣布(bù)组建(jiàn)国家数据局之后，从部委到省市、从沿海(hǎi)到西部，各层(céng)级推(tuī)动数据(jù)要素产业(yè)发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提(tí)出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系，推动有条(tiáo)件的地方和行业(yè)开展数据要素流(liú)通使用先行先试”，强调“适(shì)度(dù)超前布(bù)局数(shù)字基础设施”，首(shǒu)次明确的(de)“新基(jī)建”范(fàn)围(wéi)里，也(yě)大(dà)多围绕数据要(yào)素化(huà)而成(chéng)。

　　“这表达出大(dà)家(jiā)对数据作为战(zhàn)略性资(zī)源的(de)重视程度，也体现了将数(shù)据按(àn)照生产(chǎn)要素的运作方(fāng)式(shì)来运营(yíng)的决心和态度”，一位私募界人(rén)士称，“所以A股市场中里，数据(jù)要素概念股在(zài)受消(xiāo)息冲(chōng)击(jī)大跌(diē)之前(qián)，表现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的认(rèn)可背后是对迎来产业新浪潮的预期，如同农业经济时代以劳动力和土地、工业经济时代(dài)以(yǐ)资本和(hé)技术为新的生产要(yào)素一样，进入数字经(jīng)济时(shí)代后，数据已(yǐ)经上升(shēng)为(wèi)新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国(guó)数(shù)据论坛在(zài)杭(háng)州(zhōu)落幕。在这个首次于亚太(tài)举(jǔ)办的全(quán)球(qiú)数(shù)据盛会上，着(zhe)重强化了数字创(chuàng)新(xīn)应用(yòng)与(yǔ)合(hé)作、挖掘数(shù)据价值、提高数据(jù)公(gōng)信力、构建良好(hǎo)数据生(shēng)态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯(sī)开幕视(shì)频致(zhì)辞时表示：“2030年(nián)议程的进程过(guò)半之际，可持(chí)续发(fā)展目标进展(zhǎn)已经(jīng)停滞，甚(shèn)至倒退。本次(cì)论坛是(shì)在这个关键(jiàn)时(shí)刻，助推数据的变革力量和加(jiā)快(kuài)进(jìn)展(zhǎn)的重要机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今天(tiān)，数据的重(zhòng)要意义就如同石(shí)油(yóu)在20世纪的意义(yì)。”

　　联(lián)合国(guó)驻华协调员常启德则(zé)称，“当(dāng)今世界(jiè)正面临多重挑(tiāo)战，数据再(zài)次成为了实现进步(bù)的关(guān)键……”

　　一系列言语间，既凸显(xiǎn)着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散出对数据产业(yè)浪潮尽(jǐn)快到来的迫(pò)切期望。加快(kuài)推(tuī)进数(shù)字化转型，挖掘(jué)、开发数据资(zī)源，俨然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解(jiě)此前广东宣布(bù)拟将数据要素纳入(rù)GDP核算的“率先启动”；也不(bù)难理解(jiě)围绕“数据要素弥(mí)补土地(dì)要(yào)素地位、从(cóng)土地财政到数据财政”的热议与遍及各地继而延烧至资(zī)本市场的(de)数据(jù)要素化热情。

　　行业变革(gé)山雨欲来，制度(dù)学派(pài)领军人(rén)物、经(jīng)济学家约翰·加尔布雷(léi)思昔日观(guān)点此刻尤为激动(dòng)人(rén)心(xīn)：“任(rèn)何一个时(shí)代都有个最重要(yào)的生产要(yào)素，在不同的发(fā)展阶段(duàn)，同一(yī)社会的不同时期(qī)，谁掌握(wò)最重要(yào)的生产要素，谁就掌握了权(quán)力，在(zài)收入(rù)分配中获(huò)得(dé)更多的收(shōu)益”。

　　创新下的从冷(lěng)到温(wēn)

　　数据要素化，是指数据变成新型(xíng)生产要素的过(guò)程(chéng)，意即将包(bāo)含信息的数据作为(wèi)一种关键(jiàn)生产要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多(duō)方观点，要素化的具体实(shí)现(xiàn)路径表现为：数据流通(tōng)的市(shì)场化(huà)、产业化(huà)与资(zī)产(chǎn)资本化。

　　整个(gè)过(guò)程中，传(chuán)统(tǒng)的确权(quán)、定价模式(shì)并(bìng)不适用(yòng)，需要机制、理念(niàn)、主体等配(pèi)套创(chuàng)新(xīn)。

　　比如，国家发展(zhǎn)改(gǎi)革委价格监测中(zhōng)心副主任王建冬就认为(wèi)，培育壮大(dà)数据流(liú)通交易(yì)市场的关键之一，是最大(dà)限(xiàn)度(dù)盘活数据资产(chǎn)价值，因(yīn)此(cǐ)就(jiù)需结合发(fā)展实际建立适配数(shù)字经济(jì)规律的(de)新型数据(jù)价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作为对(duì)数(shù)据更深度利用，也代表了一(yī)种全方位的革(gé)新。这种革新对数(shù)据要素化的重(zhòng)要性，在数据交易所市场的(de)9年曲(qū)折历(lì)程(chéng)中反映得颇为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索建立类似(shì)证券交易所形式(shì)的数(shù)据交易机构，截至2022年11月，各地先后成立(lì) 48家，仍有8家(jiā)正在筹备建设(shè)中。总体来(lái)看，早期(qī)建设的数据(jù)交易机构大都没(méi)有找到成功的商业模式，多数机构(gòu)已停止(zhǐ)运营或转变经营方向，发(fā)展情况未(wèi)达预期。”信通(tōng)院今(jīn)年1月发布的数据要素(sù)白皮书(shū)称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重要(yào)政策出台，各地新建的一(yī)批新型数据(jù)交易机(jī)构，从强化技术支(zhī)撑(chēng)、完善配套规则(zé)入手，在消(xiāo)除(chú)供需双方的信息(xī)差(chà)，推动形成合理市场化(huà)价格机制(zhì)和可复(fù)制交(jiāo)易(yì)制度、规则方(fāng)面进行探索，很快找到了在数(shù)据(jù)要素市(shì)场中的(de)立足点、突破点。

　　在(zài)复(fù)旦大学管(guǎn)理(lǐ)学(xué)院(yuàn)信息(xī)管理与商(shāng)业(yè)智能(néng)系(xì)教授、上(shàng)海数据(jù)交(jiāo)易所研究院黄(huáng)丽(lì)华看来，这些突破或者说进(jìn)步体现(xiàn)在(zài)诸(zhū)多方面：“首先是发(fā)布了跟数据要素流通规则有关(guān)的一系列(liè)的文件；有些机构发(fā)布了(le)跟数据(jù)要(yào)素流通有关(guān)的登(dēng)记凭证，包括登(dēng)记(jì)证书、数据商凭证、数据资产(chǎn)凭(píng)证等，说明正(zhèng)在(zài)探索建构数据(jù)凭证的(de)意义；再有机构开始探索关(guān)于数据要(yào)素或(huò)者叫(jiào)做数(shù)据资产登记(jì)平台的建设，意味(wèi)着(zhe)开始了数(shù)据要素市场分级市场探(tàn)索；还有(yǒu)正在(zài)探索具有行业属性(xìng)或专业属性的数据交(jiāo)易市场(chǎng)的板块(kuài)，比(bǐ)如海洋大数(shù)据交(jiāo)易平台、文化大数据的交易平台；上海数(shù)据交易(yì)所正尝试在金融行业开始一站通行(xíng)业的数据交易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这(zhè)些数据要素(sù)分级市场探索下，2022年场内数撒贝宁个人资料简历据交易取得了(le)不(bù)错(cuò)的交易(yì)额，也让大家体会到(dào)数据要素场(chǎng)内市场，从原(yuán)本的多年冷市场变成(chéng)了(le)温市(shì)场。

　　体(tǐ)系(xì)、机制的(de)创新(xīn)让(ràng)冷落(luò)多年的场(chǎng)内交易开始获得数(shù)据(jù)要素(sù)市场买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要素市场是一个(gè)涉及多方参与者的复(fù)杂生(shēng)态系统，其中数商群体是一个重要(yào)的角色。

　　2021年(nián)11月上海数据交易所在其揭(jiē)牌成(chéng)立仪式上提出新“数(shù)商(shāng)” 概(gài)念，即“以数(shù)据为主要业(yè)务对(duì)象的企(qǐ)业，通过(guò)参与数据基础设施建设、数(shù)据开(kāi)发治(zhì)理(lǐ)、数据应用和数据共(gòng)享流通等市场环节实现数据要素价值(zhí)化。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和(hé)具体(tǐ)范围(wéi)有所差异(yì)，但(dàn)作为数(shù)据要素市场新(xīn)主(zhǔ)体其(qí)本质同属(shǔ)一类群(qún)体。

　　从概念诞生过程不(bù)难看出(chū)，其是随数交所(suǒ)的(de)设立(lì)与(yǔ)发展而(ér)来。而数据的场内交易，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据不(bù)同口径估(gū)算），大量(liàng)市(shì)场主体活(huó)跃(yuè)于场(chǎng)外(wài)以传(chuán)统点(diǎn)对(duì)点流通(tōng)模式(shì)运营。

　　在(zài)上海数交所发布的2022年数商产业(yè)报(bào)告(gào)中，将传统(tǒng) IT 服务市场的服(fú)务商与(yǔ)来自于(yú)数据交易相关的服务商统称(chēng)为“数(shù)商企业”，对这些数商企(qǐ)业的定位(wèi)是：“贯穿于数据要素(sù)市场全链(liàn)路，在数据产生、创(chuàng)新(xīn)使用、 数据流通(tōng)与交易、数(shù)据(jù)技(jì)术创新、数据治理与(yǔ)管理等方面承担(dān)不(bù)可(kě)或(huò)缺的作用(yòng)。”据此检索出(chū)的(de)工商主体高达192万(wàn)家，按不同职能位置被分为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发(fā)现，这个庞(páng)大的(de)群体，在数(shù)据要素市场化的强力信(xìn)号(hào)面前，既(jì)欢欣于巨大的机遇(yù)，也面临(lín)着(zhe)转(zhuǎn)型与创新能力的(de)考验。

　　成立于1980年的葡萄城(chéng)集(jí)团是全球领先的软件开发技术和低代码(mǎ)平台提(tí)供商，引领开发(fā)技(jì)术和数(shù)据分析工具发展。对国内(nèi)数(shù)字化进(jìn)程而言(yán)，可(kě)以说是先(xiān)期而生、并(bìng)肩前行，多年来从数商到传统企(qǐ)业接触众多(duō)。

　　谈及数(shù)据领域近(jìn)几年的主要变化，该公(gōng)司数(shù)据分(fēn)析资深(shēn)技(jì)术顾(gù)问(wèn)曾健讲(jiǎng)述两个感(gǎn)触(chù)深刻的案例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣这类产品(pǐn)的江浙小厂，原(yuán)本(běn)毫无数据、数字化此类(lèi)概念。他们每天(tiān)的日常记录以(yǐ)前均(jūn)为人工(gōng)操(cāo)作，打卡(kǎ)、发(fā)工牌、列生产(chǎn)工(gōng)单等。

　　如此往(wǎng)复(fù)原(yuán)本并无多大(dà)异常，当面(miàn)临设备(bèi)多久需(xū)要维护、产(chǎn)线(xiàn)更新换(huàn)代如(rú)何投入等决策时(shí)，突然发现人工积(jī)累(lèi)下的所(suǒ)谓数据相(xiāng)当(dāng)不牢(láo)靠(kào)，比如(rú)填写了开(kāi)工，实际并不见的机器真(zhēn)有转动，很容易(yì)误导。

　　后(hòu)来一(yī)是形(xíng)势需要、二是价格门槛大幅(fú)降低，遂尝(cháng)试数字化，用一个连(lián)接每(měi)个设备、联通(tōng)每个(gè)生产工序的系统搜集(jí)数(shù)据，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些分析结果做投(tóu)入产出(chū)决(jué)策(cè)，便立(lì)刻尝到数据能(néng)产生的价值。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的是过去(qù)三年，数字化普及速度与被接受程度出现了远(yuǎn)超以往的(de)趋势(shì)。过(guò)去，需(xū)要数商服务的基本是大(dà)型企(qǐ)业或(huò)具(jù)备互联网(wǎng)基因的公司，这几年中小型企业和(hé)传统(tǒng)行业寻求数(shù)字化转(zhuǎn)型(xíng)者众多。

　　“大(dà)到华为小到(dào)作坊(fāng)式(shì)企业，你(nǐ)会发现他们(men)都会(huì)去上数据系统。许多人说原(yuán)来(lái)觉得这个概念跟(gēn)自己很比较遥远，后来(lái)尝试真觉得数据有帮助就开(kāi)始往(wǎng)这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛(kǎn)的下(xià)降也是一个重要(yào)因素。“以前(qián)的BI（商业智能）定制化项(xiàng)目，动不(bù)动几百万上千万(wàn)这种规模，现在 BI技术发(fā)展的都很轻盈，价(jià)格也很(hěn)灵活(huó)，几十万(wàn)规模甚至更低(dī)也很常见。”曾健称。

　　在(zài)企业(yè)内部，数据(jù)产(chǎn)品(pǐn)的需求(qiú)也(yě)从(cóng)高(gāo)层推广到了市场(chǎng)营销、中(zhōng)层乃至一线业务人员，此(cǐ)种(zhǒng)形势实(shí)际上是给(gěi)数商行业未来发(fā)展培育出(chū)成熟市场基(jī)础。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的同(tóng)时，政策法规环境也(yě)在规范，虽然数据(jù)安(ān)全和(hé)隐私保(bǎo)护的压力激增会产生随之而(ér)来(lái)的成本(běn)，但总体利好居多。

　　“《个(gè)人信息保护(hù)法》、《网安(ān)法》、《数据(jù)安全法(fǎ)》的实施，明确了企业(yè)信用数据与个人信(xìn)用数(shù)据的边界，进一步(bù)强(qiáng)化对征信机(jī)构、数据提供者(zhě)、数据使用(yòng)者的(de)合规要求，降低各参(cān)与方的合(hé)规风险和合规成(chéng)本，能(néng)够很大程(chéng)度上消除市场对(duì)政策的不确定性预期，增(zēng)加大数据征信基(jī)础设施(shī)投资，更好地应用新兴(xīng)科技推动征(zhēng)信业务创新发展”，企查查数据部(bù)门相关负(fù)责人分析称(chēng)，“对于企业信用大数据行(xíng)业来说(shuō)，数据源(yuán)皆(jiē)来自于政府机构(gòu)的公开信息，政策法规的实施并(bìng)不会带来成本的上升，也有利于保护持(chí)证企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商的数据(jù)转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的(de)另一案例主角(jiǎo)，是一家主要业务是为药企做(zuò)信(xìn)息(xī)化，诸如以搭(dā)建数(shù)据中台来实(shí)现数字化转型的软件(jiàn)公司，其在医药信息化(huà)领域(yù)已深耕20余年、全国排(pái)名(míng)前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他们发(fā)现要把(bǎ)软件做优、卖好，数(shù)据(jù)资(zī)源的整合已成为(wèi)关(guān)键，因为药企(qǐ)的许多生产决策非常(cháng)需要上下游数据(jù)以及这些数据之(zhī)间的(de)关联(lián)性分(fēn)析。

　　虽然他们(men)在这个领域做(zuò)了(le)很久、手里也(yě)掌握了大量的数据，但(dàn)如何(hé)做(zuò)真正的(de)大数(shù)据(jù)分析却颇(pǒ)感力不从心。然而(ér)这一(yī)块对(duì)他们的业(yè)务却越(yuè)来(lái)越重(zhòng)要(yào)，因为需要(yào)不(bù)断对手中沉淀下(xià)的数据(jù)进行分析，并以此结果来支(zhī)持本身的软件开发，否则开发出的(de)产品(pǐn)很可(kě)能(néng)效果(guǒ)不佳或(huò)同质化(huà)而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄(táo)城(chéng)这(zhè)样的更专业机构(gòu)购(gòu)买服务。

　　“这个(gè)案(àn)例的重点(diǎn)是说(shuō)，即使是信息(xī)化服务(wù)提供商，如果希望(wàng)能进一步去帮(bāng)助客户做数字发展或转型，他们自己的信息化思维(wéi)首先(xiān)需(xū)要转型(xíng)”，曾健称，“软件公司自己的业(yè)务方向、自(zì)己的软件产品如果不先往数字化转型(xíng)方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来适应数据(jù)要素化过(guò)程中的新(xīn)局面，不仅是对(duì)机构(gòu)、管理层提出的要求，对数商群体来说，更(gèng)需具备(bèi)时时能予(yǔ)以响应的能力。

　　“随(suí)着用户(hù)市场(chǎng)的(de)逐渐(jiàn)扩大，产品(pǐn)同质化(huà)问题我们不(bù)能回避，这是多数高速发展行业中的普遍现象。面对数(shù)据同质化等各项挑战，数据服务商更(gèng)加需要注重创新服务模式和产(chǎn)品形式，并根据不同客户群体和(hé)市(shì)场需求进行差异化定制服(fú)务。”企查(chá)查数据部(bù)门相(xiāng)关负(fù)责人称。

　　因此，成功(gōng)数(shù)商必备的特点包括：对(duì)数据有敏(mǐn)锐的洞察力和创造力，能够发(fā)现并满足市(shì)场需求；有严格(gé)的质量标准(zhǔn)和管理流程，能(néng)够保证数(shù)据(jù)的可信度和可靠性(xìng)；持续的学习和更新能力，能够跟上技(jì)术和行(xíng)业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名(míng)）几年前曾经是一(yī)名“数据买(mǎi)手”，其工作内容是研究不(bù)同(tóng)网站、APP用户的特征(zhēng)，对标本公司前者(zhě)客户群体画像，找到最佳匹配数据(jù)源，提出(chū)数(shù)据采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买数据几乎触手(shǒu)可得(dé)，各种数据公司拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬(pá)数据）”会不断递上名片。对比(bǐ)现在，前(qián)些年那种情形少多了，网络平台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模是小(xiǎo)了，但有条件(jiàn)继续(xù)参与(yǔ)的(de)，手法下限却比以前狠了许多”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到什么(me)程(chéng)度？我自己已经对所谓(wèi)隐私保护(hù)、隐私安全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演员自曝一段(duàn)个人信息泄露经历：孕期在(zài)母婴(yīng)店买东西，注册了一个APP之(zhī)后，老公便屡(lǚ)屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿件写作(zuò)之时(shí)，笔(bǐ)者也肉(ròu)身精准感受到类似的(de)“精准营销(xiāo)”神逻辑：在京(jīng)东(dōng)购(gòu)买两盒肝胆(dǎn)类药品(pǐn)后，很快收到国内(nèi)某一线酒企给同一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶合计(jì)四两白酒，另有(yǒu)某(mǒu)互联网医院人(rén)员致电的询问推(tuī)销。

　　约(yuē)一个(gè)多(duō)月前，在(zài)接(jiē)到某保(bǎo)险推销电话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟(jìng)招致对(duì)方愠怒，连(lián)续列(liè)举出(chū)几处个人关键信息来证(zhèng)明尚未购买。

　　这些现(xiàn)象，此前从未经历(lì)，也因此感知到(dào)了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从(cóng)国家级别被推起来(lái)，那么肯定是(shì)希(xī)望——特别是在前(qián)期早期能(néng)带(dài)动很大(dà)一波相关产业(yè)的蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资(zī)本(běn)假若短(duǎn)期促(cù)进作用太明显(xiǎn)，根据(jù)以往(wǎng)经验很容易(yì)会(huì)同(tóng)时带来一些'虚(xū)火'甚(shèn)至某些(xiē)乱象，之(zhī)前的房地产(chǎn)、互联网行业都有(yǒu)过这种阶段。因此不得不特别(bié)注意(yì)。”对于数据产(chǎn)业(yè)的(de)火热，曾健(jiàn)认为一(yī)定的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 撒贝宁个人资料简历