上市公司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是(shì)因(yīn)为(wèi)一个(gè)诈骗(piàn)案，而一(yī)口气修订(dìng)了5年(nián)的年(nián)报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么(me)？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同(tóng)诈(zhà)骗

　　一口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技(jì)发(fā)布(bù)2022年年(nián)报。2022年(nián)，公司实现营业(yè)收入10.94亿元(yuán)，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元(yuán)，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华(huá)脉科技还对2017年(nián)~2021年的年报进行了(le)修(xiū)订。还(hái)对(duì)部分年份计提坏账准备金额，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此前在苹果(guǒ)手机采购中(zhōng)遭遇合(hé)同(tóng)欺诈，由于合(hé)同实际(jì)未能履行，因此不(bù)能确(què)认收(shōu)入。

　　此(cǐ)事源于华脉科技(jì)在上市当年（2017年(nián)）被中国电信股份(fèn)有限公司西安分(fēn)公司（以下简称“西安(ān)电信”）时任管理人员林洋诈骗(piàn)所致。上(shàng)市(shì)公司支付了超7000万货款向(xiàng)指定厂商购(gòu)买的手机其实全(quán)部是林洋(yáng)找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是空盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉科技在(zài)电信西(xī)安(ān)分公司的办公场所，多(duō)次与(yǔ)时任电(diàn)信西安(ān)分(fēn)公司企业管理部和法律事务部副总(zǒng)经理的林洋洽(qià)商苹果手机(jī)采购(gòu)业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公(gōng)司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元(yuán)。

　　值得注意(yì)的是，上述货物(wù)由(yóu)华脉公司(sī)向电信西(xī)安分公司(sī)指定的代(dài)理商西安晴森通信工程有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（以下简称“晴森公(gōng)司”）购买(mǎi)。根据合同，电信(xìn)西(xī)安分公(gōng)司应在收到货物的180个工作日内向其转(zhuǎn)账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公司签订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合(hé)同》1份，并于同年9月15日签订《销售补充(chōng)协(xié)议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉(mài)科技(jì)与电信西(xī)安公司(sī)又签订《补充协(xié)议》，约定价款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收(shōu)到西安(ān)电(diàn)信《产品接受(shòu)确认单亡羊补牢告诉了我们什么道理 二年级，亡羊补牢告诉了我们什么道理呢》，确认收到(dào)7000台(tái)苹(píng)果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟(chí)迟(chí)没(méi)有收(shōu)到西安电信的货款，因此，华脉(mài)科(kē)技起诉了(le)西安电信等。

　　但是西安电(diàn)信却表示，其没有和华(huá)脉公司(sī)签订手机买卖合同，产品(pǐn)接受确认单上(shàng)印章是林洋伪造(zào)，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全是犯罪(zuì)，没有经济纠纷，林洋和(hé)其同伙的诈(zhà)骗导致了华脉公司巨额损失是其内部(bù)管理问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋通过盗盖(gài)、伪造西安电信、天翼上海分公司(sī)印(yìn)章等方式，同华脉科技签订了《三方协(xié)议书》《收货确(què)认书》等。同时，林洋将网上购(gòu)买(mǎi)的手机(jī)盒(hé)子冒充真手(shǒu)机(jī)交由(yóu)华(huá)脉科(kē)技(jì)和(hé)南京华讯验收，同(tóng)时安排他人冒充西安电信员工进(jìn)行虚假验收，并伪造收货确认单，给上(shàng)市(shì)公(gōng)司等制造货物(wù)已被接收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合同诈骗的刑事案(àn)件已(yǐ)由(yóu)西安市公安局(jú)新城分局受(shòu)理，林洋已(yǐ)被逮捕。裁(cái)判文(wén)书显示，上当的公司不仅仅(jǐn)华脉科技一(yī)家(jiā)。

　　从最终的结果来看(kàn)，法院并未支持(chí)华(huá)脉科技的请(qǐng)求。法院认为，华脉公(gōng)司单(dān)纯以买卖关系主张西安(ān)电信赔付(fù)货款的权利依亡羊补牢告诉了我们什么道理 二年级，亡羊补牢告诉了我们什么道理呢据尚不充分。

　　因此(cǐ)，上述(shù)收入无法确认，华脉科技只好(hǎo)修订了近(jìn)五年(nián)的年报。

　　事实(shí)上，按(àn)照正规流程，金额超过一定数额的采购项目均需走招标流程。像上(shàng)述(shù)情况，直接(jiē)与(yǔ)甲方(fāng)指定的采购方签订合同，并打款的行(xíng)为，属(shǔ)于上市公司内部风险控制(zhì)的问题(tí)。

　　对于上交所对公司内控措施是否完善的质疑，华脉科技曾表(biǎo)示：“项(xiàng)目的(de)招投(tóu)标(biāo)、合同(tóng)签订、发货签收、开票(piào)、催款等(děng)环(huán)节执行了相关流(liú)程，但(dàn)在项目审批过程中公司未(wèi)履行集体决策程(chéng)序，相应的内(nèi)控措(cuò)施执行不(bù)够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 亡羊补牢告诉了我们什么道理 二年级，亡羊补牢告诉了我们什么道理呢