最近(jìn)张津瑜9分52秒事件持(chí)续发酵，相关视频被人(rén)们在网上疯传。

看(kàn)了网上一些人(rén)对此(cǐ)事件的(de)关注点，不仅让我(wǒ)想起了几百年前作(zuò)家笑笑生写的那部《金(jīn)瓶梅(méi)》。这两件事看似(shì)风马(mǎ)牛不相及，但有(yǒu)着很(hěn)多蛛(zhū)丝马迹的联(lián)系。

他们都是把人的私底下的那点事，搬到(dào)了大(dà)众的(de)面前(qián)，赤裸(luǒ)裸(luǒ)的、一丝不挂的展示在大众(zhòng)的面前，满足了人们的好奇心、幻(huàn)想、淫欲之外，人(rén)们还不忘道德(dé)谴(qiǎn)责一下当事人。

面对这样的(de)事，几(jǐ)百(bǎi)年前的人和几(jǐ)百年后的人(rén)一样(yàng)，都只会看热闹(nào)，只会(huì)鄙视般的(de)讨论里面的(de)女主角，用(yòng)最下流的语言来侮(wǔ)辱(rǔ)她们，只会(huì)站(zhàn)在道(dào)德的至高点来谴责她们(men)的行(xíng)为。

有网友恨不得把视(shì)频里女(nǚ)主角(jiǎo)的的生(shēng)辰(chén)八字都人(rén)肉出来，世界那么大(dà)却没(méi)多少人站(zhàn)出来为她们说话，最大的怜悯也只是说(shuō)一句(jù)：“好好的女孩(hái)儿为(wèi)什(shén)么糟践自己(jǐ)。”

如果我说《金(jīn)瓶(píng)梅》里的潘金莲(lián)是个受害者可能有些人会持反对意见，可张津瑜她(tā)确确(què)实实真(zhēn)的是个(gè)受害者，这(zhè)无(wú)关(guān)她(tā)在视(shì)频里做(zuò)了(le)什(shén)么，说了什(shén)么，那都是(shì)她自(zì)己的选(xuǎn)择，她(tā)的那些行为(wèi)也没有损(sǔn)害到谁，我们(men)其实(shí)不应该(gāi)对其妄加指(zhǐ)责。

事实上(shàng)该受到指责(zé)的人是那个(gè)把(bǎ)视(shì)频公诸于(yú)众的“吕总”，从法(fǎ)律层面来说他(tā)损害(hài)了当事(shì)人(rén)铜的化合价怎么判断+2和+1的区别，汞的化合价的声誉，从(cóng)道德方面来说(shuō)，他这种做法极不道德也很没人品，把一个(gè)死心塌地跟着他的女孩儿给毁了。

在这(zhè)样的事(shì)件里，女性比男性受到的惩罚更严重，在(zài)这种双重道德标准下(xià)，人们好像已经忘了事情中的(de)孰(shú)是孰非(fēi)，也忘(wàng)了女人身边的那个男人(rén)，聚焦点都落到了女性(xìng)身上，觉得事件里的女性犯(fàn)了什么天大的罪，事实上她并没有罪，有(yǒu)罪的是公布视频(pín)的(de)人，和那些一(yī)边观看视频(pín)一(yī)边辱(rǔ)骂贬(biǎn)低她的人们。

在这样需要道德(dé)的(de)时候，更(gèng)多(duō)的人却忘(wàng)了(le)道德的存在(zài)，他们(men)用戏虐的言词轻(qīng)佻的态度(dù)来评论这件事。这种在需要更多(duō)人(rén)站在道德最(zuì)高点的时候，他(tā)们反而选择(zé)了放(fàng)弃，或者站错了位(wèi)，对里面的作为受(shòu)害(hài)者的女性大加指责和(hé)贬损(sǔn)。

其实他们(men)多(duō)希望成为视频(pín)里的男主角，他们(men)多(duō)希望(wàng)能(néng)一睹视频里的(de)“精彩瞬间”。

在这个时(shí)候很多人没有选站在道德的一边，这(zhè)就是人性中赤(chì)裸裸冷冰冰的另(lìng)一面。

【本文是(shì)完全是(shì)站在(zài)道德最高点的(de)角度(dù)来完(wán)成写作，面(miàn)对此类(lèi)事(shì)件，希望更(gèng)多的(de)人和我一起站在道德最高点一起(qǐ)来指责批判，当铜的化合价怎么判断+2和+1的区别，汞的化合价然指责批(pī)判的不是事(shì)件的(de)女主(zhǔ)角(jiǎo)张(zhāng)津瑜，而是那(nà)个传播(bō)视频的“吕总”】

张津瑜和吕总的相(xiāng)关(guān)信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 铜的化合价怎么判断+2和+1的区别，汞的化合价