▎身处数据(jù)产(chǎn)业冷热夹击的主(zhǔ)体，在这(zhè)个(gè)躁动的(de)数据要素化元年(nián)，接下来将面对的是(shì)何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸(àn)一则“美方或将限制对华部分(fēn)关键产业投资”的消息，让这个诞生仅(jǐn)10天的(de)概念板(bǎn)块从领涨瞬间(jiān)转入领跌。前一天还是市场最强领涨者，后一天便成跌(diē)停(tíng)最扎堆(duī)之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众多数据要(yào)素(sù)概(gài)念股在(zài)一周内还持续一泻千里，即便(biàn)周四大盘已经(jīng)出现明显(xiǎn)企稳，该新晋(jìn)明星板块仍(réng)失血不止。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力反(fǎn)弹，整个数(shù)据(jù)要素板块周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再度呈现(xiàn)涨停潮。

　　这(zhè)样的大落大起，让步入(rù)2023年(nián)以来反(fǎn)复热络的“数据要素行情”在(zài)本(běn)周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素概(gài)念能够(gòu)在短(duǎn)短几个月(yuè)成(chéng)为资(zī)本市场关注、认可、追捧的新晋明星板(bǎn)块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果(guǒ)说2022年是(shì)数据(jù)要(yào)素(sù)市场概念、政策启动探索的(de)第一(yī)年，那么2023，无论从政策、资金、技术以(yǐ)及现实需(xū)要等任(rèn)何角(jiǎo)度看，都堪称数(shù)据开始实现要素市场化(huà)（或曰数(shù)据要(yào)素化(huà)）的元年。要(yào)素(sù)市场化(huà)进程身后，是新(xīn)一轮(lún)行业爆发在即、巨大空间正在开启、深刻变革(gé)蠢(chǔn)蠢(chǔn)欲(yù)动等带(dài)来(lái)的(de)广阔期待。

　　此种背景(jǐng)下，去年年末“数据二十条”发布(bù)至今的4个月时间(jiān)里(lǐ)，在国家数据局设立和AI的陡然出(chū)圈加(jiā)持下，资本市(shì)场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活(huó)跃且屡(lǚ)屡上演涨(zhǎng)停(tíng)潮。

　　4月(yuè)10日，同(tóng)花(huā)顺在数据确权、数(shù)据安全(quán)之外(wài)正式上线数(shù)据要素板(bǎn)块(kuài)概念，构成数据要素板块的公司(sī)是最标准的数商上(shàng)市(shì)公司，新板块凸(tū)显(xiǎn)了二级市场资金对概念(niàn)的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出现的好(hǎo)似无(wú)底般的高空坠落，即便有最后一(yī)个(gè)交易日(rì)的(de)蹦(bèng)极式反(fǎn)攻给予(yǔ)安抚，也难免让场外本已爆棚的(de)热(rè)情滑落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热(rè)冷交杂(zá)之际，身处数据产(chǎn)业的企(qǐ)业(yè)与(yǔ)机构们，在这个(gè)躁(zào)动的数据要素化元年，接(jiē)下来将面对的是(shì)何种(zhǒng)机遇(yù)和挑战？确有(yǒu)必(bì)要进(jìn)行一些梳理与展(zhǎn)望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月概念的推出(chū)到(dào)2023年4月的如火如(rú)荼(tú)，经历(lì)了从政策导(dǎo)向到技(jì)术发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布(bù)的《关(guān)于构建更加完善的要素市场化配置(zhì)体(tǐ)制机制的意见(jiàn)》中，首次明确“加(jiā)快(kuài)培(péi)育数(shù)据要素市场”，成为顶(dǐng)层(céng)第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策(cè)迭出，年(nián)末“数据二十(shí)条”的落地，为(wèi)数(shù)据(jù)产(chǎn)权、数据要素流通、交易制度以及数据要(yào)素收益分配和治理制度(dù)构(gòu)筑起“四(sì)梁八柱”，数据要(yào)素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生产(chǎn)要素(sù)，是数字化、网络化、智能化的基础，已快(kuài)速(sù)融(róng)入生产、分(fēn)配、流通、消(xiāo)费(fèi)和社会服务(wù)管理等各环节，深(shēn)刻(kè)改变着生产方式、生活方(fāng)式和社会治(zhì)理方式。数据要(yào)素(sù)已成(chéng)为驱动中国式现代化的重要引擎。当(dāng)前，经济全球化已进入一个(gè)由数据要素驱动的(de)新时代。”此种(zhǒng)观(guān)点目前已成(chéng)各(gè)方共识。

　　另一边，计算(suàn)机、信(xìn)息传输(shū)、软件(jiàn)和信息(xī)技术服务业等数字经济迅猛发(fā)展(zhǎn)，催化AI大模型突然于近期在全世界范围内出现(xiàn)一波(bō)爆发性(xìng)效应(yīng)。

　　而大模型的发展，也依赖(lài)于数据(jù)，包括用于预训练的海(hǎi)量(liàng)非结(jié)构化数据、人机(jī)协(xié)同(tóng)生产(chǎn)的(de)数(shù)据、人(rén)工对机器(qì)生成数据(jù)进行质量排序以及机器生成的排序致(zhì)据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产生(shēng)了新的(de)需求。

　　数据(jù)赋能(néng)大模型发展(zhǎn)反哺人类科技发展，这种(zhǒng)正向循环(huán)的逻辑，结(jié)合政策端的发力，进一步让数据要素及相关(guān)产业“咸(xián)鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近年(nián)来全球数(shù)据量呈井(jǐng)喷式发展，根据国际数据公司（IDC）预测(cè)，2025年全球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国(guó)内，国家工业信息安(ān)全发展研究中心的《中(zhōng)国数据要素市场发展报告(gào)》显示，2021年我国数据要素市(shì)场规模815亿(yì)元，在(zài)“十(shí)四五(wǔ)”期间(jiān)有望(wàng)保持 25％的(de)复(fù)合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球(qiú)大数据支(zhī)出指南》数据显示，2022年中国大数(shù)据市场总体IT投(tóu)资(zī)规(guī)模(mó)约(yuē)为170亿美元（接近1200亿人(rén)民币(bì)），预计2026年增至364.9亿(yì)美(měi)元（超过(guò)2500亿人民币），实现规(guī)模翻(fān)倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技术到(dào)政策的强(qiáng)力(lì)推动鼓励下，数据要素发(fā)展预期又出现(xiàn)明显跃升。国家发展改革委价格监测中心副(fù)主任王建冬受(shòu)访时就表示(shì)：“据初步测算(suàn)，随着数据要素市(shì)场(chǎng)化配置改革(gé)不(bù)断深入，‘十四五’期间我国数据(jù)要素(sù)流(liú)通市场规模(mó)将(jiāng)达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不(bù)谈，从(cóng)中(zhōng)至(zhì)少清晰(xī)可见(jiàn)的是，随(suí)着数据量(liàng)指数级(jí)增(zēng)长，数据(jù)分析算法(fǎ)和技(jì)术迭代更新，数据创新应(yīng)用(yòng)和(hé)产业优(yōu)化(huà)升级，数据对(duì)社会变革(gé)影响(xiǎng)的同时(shí)，也将带来行(xíng)业与从业群体(tǐ)的高速增(zēng)长(zhǎng)。

　　变革(gé)浪(làng)潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关(guān)动作之密集堪称近十年之最。

　　一方面(miàn)，从内(nèi)地(dì)到香港，各种数据主题的全国或国际性论坛、峰会此(cǐ)起彼伏，以(yǐ)数字底色最浓的杭州为例，2月(yuè)25日(rì)召开首届未来(lái)数商大会（此时距离在上海召(zhào)开的全(quán)球数(shù)商大会(huì)仅3个月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数据要素(sù)“中国数谷”杭(háng)州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会(huì)加承办联合国(guó)数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国(guó)家数(shù)据局之后，从部委到省市、从沿海到西部，各层级(jí)推动数据要素产业发展(zhǎn)的政策争(zhēng)先(xiān)出笼。

　　4月19日(rì)国(guó)家发改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据要(yào)素基础(chǔ)制度(dù)体系，推动(dòng)有条件的地(dì)方和行业(yè)开展(zhǎn)数据要素(sù)流通(tōng)使用先行先试”，强(qiáng)调“适(shì)度超前(qián)布局数字基础设施”，首次明确的(de)“新基建(jiàn)”范围里，也大多围(wéi)绕数据(jù)要(yào)素化而成(chéng)。

　　“这(zhè)表达出大(dà)家对数据(jù)作为战略性资源的重视程度，也体现了(le)将数据按(àn)照生产(chǎn)要素的运作(zuò)方(fāng)式来运营(yíng)的决心和态(tài)度”，一位私募界人士(shì)称，“所(suǒ)以A股市场中里，数(shù)据(jù)要素概(gài)念股(gǔ)在受消息冲击大跌(diē)之(zhī)前，表(biǎo)现出异常的受资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认可背(bèi)后是(shì)对(duì)迎来产业新(xīn)浪(làng)潮的预期，如同(tóng)农(nóng)业经(jīng)济(jì)时(shí)代以劳动力和土地、工业经济时(shí)代以资本和技术为新的生产要素一样，进入数字经济时代后，数(shù)据已(yǐ)经上升为新(xīn)的关键生(shēng)产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛(tán)在杭州落(luò)幕。在这个首次于亚(yà)太举(jǔ)办的(de)全球数(shù)据盛会上，着重强化了(le)数字(zì)创新应用与合作、挖掘数据价值(zhí)、提高数据公信力、构(gòu)建良好(hǎo)数据生态四个(gè)主题(tí)。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视(shì)频(pín)致(zhì)辞时表示：“2030年议(yì)程的进程过(guò)半之际(jì)，可持(chí)续发(fā)展目(mù)标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛(tán)是在这个(gè)关键(jiàn)时刻，助推数(shù)据的(de)变革力量和加快(kuài)进展(zhǎn)的重(zhòng)要机(jī)会。”他甚至直言：“21世纪的今(jīn)天，数据的重要意义就如同石油在20世(shì)纪的(de)意(yì)义。”

　　联合国驻华协(xié)调员常启德则称，“当(dāng)今(jīn)世界正(zhèng)面临多重挑战，数据(jù)再(zài)次(cì)成为了实现进步的关键……”

　　一系(xì)列言语(yǔ)间，既(jì)凸显着数据资源中蕴含(hán)的巨(jù)大(dà)价值，也(yě)弥散出对数据产业浪潮尽快到来的迫切期望。加快(kuài)推进(jìn)数字化(huà)转(zhuǎn)型，挖(wā)掘、开发(fā)数据(jù)资源，俨(yǎn)然已成停(tíng)滞(zhì)与困境(jìng)中的“救命稻(dào)草”。

　　领会了这(zhè)样(yàng)的语境(jìng)，就不难理解此(cǐ)前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核(hé)算的“率(lǜ)先启动”；也不难理解围绕“数据要素弥补土地要(yào)素地位、从土地财政到数据财政”的热议与遍及各地继而延烧至资(zī)本市场的数据要素化热情。

　　行业(yè)变革山(shān)雨(yǔ)欲来(lái)，制(zhì)度学(xué)派领军人物、经济(jì)学家约翰·加(jiā)尔布雷(léi)思昔日(rì)观点(diǎn)此(cǐ)刻尤为激动人心：“任何一个时代都有(yǒu)个最(zuì)重(zhòng)要的生产(chǎn)要素(sù)，在不同的发(fā)展(zhǎn)阶段，同一社(shè)会的不同时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就(jiù)掌握了(le)权力(lì)，在收(shōu)入分配中获得更多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是指数据变成新型生产要素的过(guò)程，意即将包含信息(xī)的数(shù)据(jù)作为一种关键(jiàn)生产(chǎn)要(yào)素(sù)来进行生产并(bìng)产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素(sù)化(huà)的(de)具体实现路(lù)径表现为(wèi)：数据流通的(de)市场化(huà)、产业化与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传(chuán)统的确(què)权(quán)、定价模式并不适(shì)用(yòng)，需(xū)要(yào)机(jī)制、理念、主体(tǐ)等配套创新(xīn)。

　　比(bǐ)如，国家(jiā)发展改革委(wěi)价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬就认为(wèi)，培育壮大数据流通交易市场(chǎng)的关键之(zhī)一，是最大(dà)限度盘活数据资产价(jià)值，因此(cǐ)就需(xū)结合发展实际建立适配数字经济规(guī)律的新型数据价(jià)格(gé)机制。

　　不仅(jǐn)价格机(jī)制，数据要素市场化作为(wèi)对数据(jù)更深度(dù)利用，也代表了一种(zhǒng)全方位的革(gé)新。这种(zhǒng)革新对(duì)数据要素化的重(zhòng)要性，在数据交易所市场的9年曲(qū)折历程中反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证券交易所形式的数据交(jiāo)易(yì)机构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在筹(chóu)备建设中(zhōng)。总体来看，早期建设(shè)的数据(jù)交易机(jī)构大都没有找到成功的商业模式，多数机构已停止运营或转(zhuǎn)变经(jīng)营方(fāng)向，发展(zhǎn)情况(kuàng)未(wèi)达(dá)预(yù)期。”信通院(yuàn)今年1月发(fā)布(bù)的数(shù)据(jù)要素白皮书称(chēng)。

　　不过(guò)，在近两年来，随(suí)着顶层多(duō)项重要政策出台，各地(dì)新建的一批(pī)新(xīn)型(xíng)数据(jù)交(jiāo)易机构，从强化技术支撑、完善配套(tào)规则入手，在消(xiāo)除供需双方的(de)信(xìn)息差(chà)，推动形成合(hé)理市场化(huà)价格(gé)机制和可复制(zhì)交易(yì)制度、规则方(fāng)面进(jìn)行探索，很快(kuài)找到了在数据要素市场中的立足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学(xué)管(guǎn)理学(xué)院信息(xī苟以天下之大而从六国破亡之故事是又在六国下矣翻译，苟以天下之大而从六国古今异义)管理与商业(yè)智(zhì)能(néng)系(xì)教授、上(shàng)海数据交易所研究(jiū)院黄丽(lì)华(huá)看(kàn)来，这些突(tū)破或(huò)者说进(jìn)步体(tǐ)现在诸多方(fāng)面：“首先是发布了跟数据要(yào)素流通(tōng)规则(zé)有关的(de)一(yī)系列的文件；有些机构发布了跟数据要素流通(tōng)有关的(de)登(dēng)记凭证，包括登记(jì)证书、数据商凭证、数据资产凭证等，说明正在探索(suǒ)建构数据(jù)凭证(zhèng)的意义；再有机(jī)构开始探索关于数据要(yào)素或(huò)者叫(jiào)做数据资产登记(jì)平台(tái)的(de)建设(shè)，意味着开始了数据要(yào)素市场分级市场(chǎng)探索；还有正(zhèng)在探(tàn)索具有行(xíng)业属性或专(zhuān)业属性的数据交易市场的板块，比(bǐ)如(rú)海(hǎi)洋大数(shù)据交(jiāo)易平(píng)台、文(wén)化(huà)大数(shù)据的(de)交易平(píng)台；上海数据(jù)交易所正尝试在金融行业开始一(yī)站通行(xíng)业(yè)的数据交(jiāo)易板块，包括跨境数据流(liú)通方面。”

　　这些数据要(yào)素(sù)分(fēn)级市场(chǎng)探索下(xià)，2022年场内数据交(jiāo)易取得(dé)了不错(cuò)的交易(yì)额，也让(ràng)大家体会到数据要素场内市场(chǎng)，从原本的多年冷市场(chǎng)变(biàn)成了(le)温市场。

　　体系、机制的创(chuàng)新让(ràng)冷(lěng)落(luò)多年的场内交易(yì)开始(shǐ)获得数据要素市场买卖双方(fāng)的(de)认(rèn)可(kě)。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数据要素(sù)市场(chǎng)是一个涉及(jí)多方参与者的复(fù)杂生态系统(tǒng)，其中数商(shāng)群体(tǐ)是(shì)一个重要(yào)的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易所(suǒ)在其揭牌成立仪(yí)式上提(tí)出新(xīn)“数(shù)商” 概念，即(jí)“以数(shù)据为主(zhǔ)要业(yè)务对象的企业，通过参与数据基础设施建(jiàn)设(shè)、数据开发治理、数据应用和数据共享流(liú)通等(děng)市场(chǎng)环节实(shí)现(xiàn)数据要素价值化。”

　　此后北京市提(tí)出“数字经济(jì)中介”，广州提出“数据(jù)经纪(jì)人”，虽然概念和具体范围有所(suǒ)差异，但作为(wèi)数据(jù)要素市场新主体其本质同属一类群体。

　　从(cóng)概念诞生过程不难(nán)看(kàn)出，其是随(suí)数交(jiāo)所的(de)设立与发展而来。而数据(jù)的场内交(jiāo)易，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不(bù)同口径估算），大量市场主体活(huó)跃于场外以(yǐ)传统点对(duì)点流(liú)通模(mó)式运(yùn)营。

　　在上海数交所发布的(de)2022年数商产业(yè)报(bào)告(gào)中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据(jù)交易相(xiāng)关的(de)服务商统称为“数商企(qǐ)业”，对(duì)这些数商企业的定位(wèi)是：“贯穿于数据要素市场全链路，在(zài)数据产生、创新使用(yòng)、 数据流通与交易、数据技术(shù)创新、数据治(zhì)理与管(guǎn)理等方面(miàn)承担不(bù)可或(huò)缺的(de)作用。”据此(cǐ)检索(suǒ)出的工商主体高达192万(wàn)家，按不同(tóng)职能位置(zhì)被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的(de)群体，在数据要素市场化(huà)的(de)强力信号面前(qián)，既欢欣(xīn)于巨大(dà)的(de)机遇，也面临着(zhe)转(zhuǎn)型与创新能力(lì)的考(kǎo)验。

　　成立于(yú)1980年的葡(pú)萄城集团(tuán)是(shì)全球领(lǐng)先(xiān)的软件开发技术和低代码平台(tái)提供商，引领(lǐng)开发(fā)技术和(hé)数据分(fēn)析(xī)工具发展。对(duì)国内数(shù)字化(huà)进程(chéng)而言(yán)，可(kě)以说是先期而生、并肩前行，多年来从数商到传(chuán)统企业接触众多(duō)。

　　谈及数据领域近(jìn)几年的(de)主要变化(huà)，该公司数据分析(xī)资深(shēn)技术顾问曾(céng)健讲述两个(gè)感触深(shēn)刻的案例。

　　一个案例(lì)是(shì)小到只(zhǐ)生产钥匙扣这类产品的江浙小厂，原本毫无数据、数(shù)字化(huà)此类概念。他们每天(tiān)的日常(cháng)记录以前均(jūn)为人工(gōng)操(cāo)作，打(dǎ)卡(kǎ)、发工牌、列(liè)生产工单等。

　　如此往复原本(běn)并(bìng)无多大异(yì)常，当面临设备(bèi)多久需要(yào)维护、产线更新换代如何投(tóu)入(rù)等决策(cè)时，突然发现人工积累下(xià)的(de)所(suǒ)谓数(shù)据相当不牢(láo)靠，比(bǐ)如填写了(le)开工，实(shí)际并不见的机(jī)器真有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是形势需要、二是(shì)价格(gé)门槛大幅(fú)降低(dī)，遂尝试数字化，用一个连接(jiē)每个设备(bèi)、联通(tōng)每个生产工序(xù)的系统搜集数据，出现假数据的空(kōng)间几乎被挤压殆尽(jǐn)，再根据这些(xiē)分析结(jié)果做投入产出决(jué)策(cè)，便立(lì)刻尝到数据(jù)能产生的价值。

　　更令(lìng)曾健感(gǎn)受最(zuì)深的是(shì)过去三(sān)年，数字化普及(jí)速度与被接受程(chéng)度出现了远(yuǎn)超以往的(de)趋势。过去，需(xū)要数(shù)商服务的基本(běn)是大(dà)型(xíng)企(qǐ)业或(huò)具备互联网基因的公司，这几年(nián)中(zhōng)小型(xíng)企业和传统(tǒng)行业(yè)寻求数(shù)字化转型者众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业，你会发现他们都会去上数据系统。许多人说原来(lái)觉(jué)得这个概(gài)念跟(gēn)自己很比(bǐ)较遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得数据有(yǒu)帮助就开(kāi)始往这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门(mén)槛的下降也是(shì)一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几百(bǎi)万上(shàng)千万(wàn)这种规模，现在(zài) BI技术发展的都很轻(qīng)盈，价格也很灵活(huó)，几十(shí)万规模(mó)甚至更(gèng)低(dī)也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企业内部(bù)，数据产品的需求也(yě)从高层推广到了(le)市场营销、中层乃(nǎi)至一线业务人员，此种形势(shì)实际(jì)上是给数商行(xíng)业未来发展培育出成熟市场(chǎng)基础。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的同时(shí)，政策法规(guī)环境也在规范，虽然数据安全和(hé)隐私保护的压(yā)力激增(zēng)会产生随之而来的成本，但(dàn)总(zǒng)体利好居多。

　　“《个人信息保护(hù)法》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法》的实施，明确(què)了(le)企业信用数据与个人(rén)信用数据(jù)的边界，进(jìn)一步强化对征信机构、数据提供者、数(shù)据(jù)使用者的合规要求，降低各(gè)参与方的合规风险和合规(guī)成本，能够(gòu)很(hěn)大程度上消除(chú)市场对政策的不确定性预期，增加大数据征信基础设施投资，更好地应用新兴科技(jì)推动征信业务(wù)创新发(fā)展”，企查(chá)查数据部门相关负责人(rén)分(fēn)析称，“对于企业信用大数(shù)据行业来(lái)说，数(shù)据(jù)源皆来自于(yú)政(zhèng)府机(jī)构的(de)公开信息，政策法规(guī)的实施并不(bù)会带来成本的上升，也有利于保(bǎo)护持证企业的(de)规范(fàn)经营(yíng)。”

　　数商的(de)数(shù)据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的另一案例(lì)主角，是一家主要(yào)业务是(shì)为药企做(zuò)信息化，诸如(rú)以(yǐ)搭建数据中台来实(shí)现数字化转型(xíng)的软件(jiàn)公司(sī)，其在医药信息化领域已深耕20余(yú)年(nián)、全国(guó)排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们(men)发现(xiàn)要(yào)把软件做(zuò)优、卖好，数据(jù)资源的整合已成为(wèi)关(guān)键，因为药企的许多生(shēng)产(chǎn)决策(cè)非常需要上下游数据以及这(zhè)些数据(jù)之间的关联性分析。

　　虽然他们在(zài)这个领域做(zuò)了很久、手里也掌握了(le)大量的(de)数据，但如(rú)何做真正的大数据分(fēn)析却颇感力不从心。然而这(zhè)一块对他们的业务却越(yuè)来越重要，因为(wèi)需要(yào)不断对(duì)手中沉(chén)淀下的数据进行分析，并以此(cǐ)结果(guǒ)来(lái)支持本身(shēn)的(de)软件开(kāi)发(fā)，否则开发出的产品很可能效果不佳(jiā)或同质化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的更专业机构购买服务。

　　“这个案例的重(zhòng)点(diǎn)是说(shuō)，即使是信息化服务提供商，如果希(xī)望能(néng)进一步去帮(bāng)助客户做(zuò)数字发展或(huò)转(zhuǎn)型，他(tā)们自己(jǐ)的(de)信息化(huà)思维首先需(xū)要转(zhuǎn)型”，曾(céng)健(jiàn)称(chēng)，“软件公司自己的(de)业务(wù)方向、自己的软件产品如果不先往数字化(huà)转(zhuǎn)型方(fāng)面(miàn)走，它(tā)就跟不上市场需求。”

　　事实上，以(yǐ)革新(xīn)、创新来适应数据(jù)要素化过程(chéng)中的新局面，不仅(jǐn)是对机构(gòu)、管理层提出(chū)的(de)要求，对数商群体来说，更需具(jù)备(bèi)时时能予(yǔ)以(yǐ)响应的能力。

　　“随着用户市(shì)场的逐渐扩大，产品同(tóng)质化问题我们不能回(huí)避，这(zhè)是(shì)多(duō)数高速发展(zhǎn)行业中的普遍现象。面对(duì)数(shù)据同质(zhì)化等(děng)各项挑战，数据(jù)服务(wù)商更(gèng)加需要注重创新服(fú)务(wù)模式和产品形式，并(bìng)根据不(bù)同客户(hù)群(qún)体和市场需求进(jìn)行差异化定制服务。”企查查(chá)数(shù)据部门相关负责人称。

　　因(yīn)此，成功数商必备的特点包括：对数据有敏锐的洞察力和创造力(lì)，能够(gòu)发现并满(mǎn)足市(shì)场需求；有(yǒu)严格的质量标准和管(guǎn)理流(liú)程(chéng)，能够保证数据的可信度和可靠性；持续的学习和更新能力，能够跟上(shàng)技术和行业的发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几(jǐ)年前曾(céng)经是一(yī)名(míng)“数(shù)据买手(shǒu)”，其工作内容是(shì)研究不(bù)同网站、APP用户的特征(zhēng)，对标(biāo)本(běn)公司(sī)前者客户群体画像(xiàng)，找到最佳匹(pǐ)配数据源，提出数据采(cǎi)购建议。

　　其回忆(yì)，彼时想购买数据几乎触(chù)手可得，各种数据公司拍着胸脯(pú)念叨着(zhe)“万(wàn)物皆可爬（网站爬数据）”会不(bù)断递(dì)上名(míng)片。对比现在，前些年(nián)那种情形(xíng)少多了，网(wǎng)络平台也很难搜到公开叫卖(mài)信(xìn)息的。

　　“能参(cān)与(yǔ)的，数量规模是小了，但有条件继续(xù)参与的，手法下限却比以(yǐ)前狠(hěn)了许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已经对所(suǒ)谓隐私保护、隐私安(ān)全(quán)完(wán)全(quán)绝望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演员(yuán)自曝一段个人(rén)信(xìn)息泄(xiè)露(lù)经(jīng)历：孕期在(zài)母(mǔ)婴店买(mǎi)东西(xī)，注册了一个APP之后，老公(gōng)便(biàn)屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写作之时，笔者也肉身(shēn)精(jīng)准感受(shòu)到类似的“精准营(yíng)销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很(hěn)快收(shōu)到国(guó)内(nèi)某一(yī)线酒企给同(tóng)一(yī)地址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另(lìng)有某互(hù)联网医院人员致电的(de)询问推销。

　　约一个多月前，在接(jiē)到某保险推销电话后，当说出(chū)“已经买(mǎi)过”的随机(jī)借口(kǒu)，竟招(zhāo)致(zhì)对方(fāng)愠怒，连续列举出几处个人关(guān)键信息来证明(míng)尚(shàng)未购买。

　　这(zhè)些现象(xiàng)，此前从未经历，也(yě)因此感知(zhī)到了张(zhāng)亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够从国家级(jí)别被推起来，那么肯定(dìng)是希望——特别(bié)是在前期(qī)早期(qī)能带(dài)动(dòng)很大(dà)一波相关产业的蓬(péng)勃发展(zhǎn)，但政策、资本假若短(duǎn)期促进作用太明显，根(gēn)据以往经验很(hěn)容易会同时带来一些(xiē)'虚火'甚至某(mǒu)些乱象，之前的房地产、互联网行业都有(yǒu)过这种阶(jiē)段。因此不(bù)得(dé)不特别注意(yì)。”对(duì)于(yú)数(shù)据产业(yè)的火热，曾健认为一(yī)定(dìng)的(de)冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 苟以天下之大而从六国破亡之故事是又在六国下矣翻译，苟以天下之大而从六国古今异义