招(zhāo)股书中(zhōng)出现低(dī)级错误好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制(zhì)改(gǎi)革的(de)全面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市(shì)场关注(zhù)的焦点(diǎn)之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回(huí)复(fù)。泛源科(kē)技主要业务为汽车关键零部件的加(jiā)工制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航(háng)证券。根据问(wèn)询的(de)相关文件显示(shì)，泛源(yuán)科技招股书中(zhōng)存在释(shì)义不清、前后表述不(bù)一(yī)致(zhì)、多次出现错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技(jì)创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的(de)相关文件(jiàn)显示：招股说(shuō)明书多次出现的(de)T公司，未在释义(yì)中(zhōng)进(jìn)行说明(míng)；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏(mǐn)实(shí)股份是否为(wèi)同一家公司(sī)，如是，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团(tuán)净(jìng)利润(rùn)金(jīn)额存(cún)在差(chà)异；招(zhāo)股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡屡出(chū)现，深交所表(biǎo)示，请发(fā)行人及保荐人对前述(shù)内容进(jìn)行调整，完善信息披露的准确性和前后表述(shù)的一致性，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉华人在菲律宾危险吗，中国人在菲律宾安全吗尽责，全面核对申请文(wén)件信息，保证申请文(wén)件信息(xī)披露(lù)真实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于出现的(de)问题，发(fā)行人及保荐人进行(xíng)了整改并于(yú)近日一一(yī)作出了回复。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明(míng)书“释(shì)义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部位于(yú)美国的全球(qiú)知名新能源(yuán)汽车生(shēng)产制(zhì)造厂商，系(xì)本(běn)公(gōng)司产品终端(duān)应用(yòng)整(zhěng)车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)已在招(zhāo)股说(shuō)明书中将“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统(tǒng)一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一家公司，即(jí)香港上市公司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发(fā)行人表示，招股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页(yè)披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存在差异，系(xì)“净利(lì)润”与“归属(shǔ)于母(mǔ)公司(sī)股东(dōng)净利润”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统(tǒng)一调整(zhěng)为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人(rén)对招股书全文内容进行了逐一自(zì)查，对(duì)招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)存在(zài)的(de)错别字、披露(lù)不准确、前(qián)后表述不(bù)一致等(děng)问题进行了规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期(qī)内，其(qí)子公司中(zhōng)航证券实现营业(yè)总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证券只有(yǒu)泛源(yuán)科技1家(jiā)在审的IPO项目(mù)，且被交易(yì)所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级(jí)错(cuò)误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安(ān)永华明会计师(shī)事务所签字(zì)会计师收到深交(jiāo)所监管函，原因(yīn)是(shì)公司的申报材(cái)料中写(xiě)错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误(wù)披(pī)露(lù)为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年(nián)非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计(jì)算(suàn)和披露错误。小小的一(yī)个负号的错(cuò)误，使披露的金额(é)差(chà)异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申报稿的第一张(zhāng)财(cái)务报表(biǎo)中(zhōng)便存(cún)在这一差(chà)错，经手了三方核(hé)查却仍(réng)未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业(yè)板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示(shì)，发行(xíng)人及中介机构首(shǒu)轮问询回(huí)复中多个问题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时提交的招(zhāo)股说明书与首轮问询(xún)回复后更新(xīn)的(de)招股说明(míng)书中多处信(xìn)息披露不一致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项外(wài)，还存在(zài)数据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申请文件存(cún)在(zài)部分错误(wù)。记(jì)者统计发现，涉及的相关(guān)错误修(xiū)订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保(bǎo)荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司(sī)审核状态已变更为(wèi)终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项目中，也有不少招股书存(cún)在(zài)低级(jí)错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力(lì)IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公(gōng)开(kāi)承诺的履行情况、风险因素(sù)与董(dǒng)监(jiān)高变动与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存(cún)在(zài)较(jiào)多的(de)文(wén)字错误(wù)、行文(wén)不规(guī)范、描述不(bù)准确等(děng)问题(tí)，被质疑中(zhōng)介机构(gòu)的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐(jiàn)机构未就问(wèn)询函提到的10余处问题(tí)发表核查(chá)意见，且部分问题未充分核(hé)查或论证，被上(shàng)市委(wěi)员会质疑中介机构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的(de)招股(gǔ)书未就产品(pǐn)的资质(zhì)认证情况进(jìn)行(xíng)说(shuō)明，被上市委员会问询(xún)。会(huì)计差(chà)错(cuò)更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说(shuō)明(míng)。申报文件存在多(d华人在菲律宾危险吗，中国人在菲律宾安全吗uō)处前后不(bù)一致(zhì)、内容简单重复、表述错误(wù)等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的(de)公开信息(xī)披露会对投资(zī)者(zhě)造成(chéng)误(wù)导，也体现(xiàn)了第三(sān)方机(jī)构的“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注册(cè)制的大环(huán)境(jìng)下，信(xìn)息披露(lù)越来越重要。保荐中介机(jī)构作为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未做到尽职尽责(zé)，面(miàn)对招(zhāo)股书(shū)中频频(pín)出现的低级错(cuò)误“华人在菲律宾危险吗，中国人在菲律宾安全吗带(dài)病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影响了(le)IPO的严(yán)肃(sù)性(xìng)和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加(jiā)强对(duì)券商(shāng)“看门人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国(guó)证券(quàn)业(yè)协会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是证券业首个由官方(fāng)组织制定发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行业务质(zhì)量的考核方案。监管部门(mén)对投行(xíng)业务的关注程度可(kě)见一(yī)斑(bān)。据该(gāi)办法，申(shēn)报文件(jiàn)存(cún)在(zài)低级错(cuò)误(wù)、数据错误，问询回复(fù)不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 华人在菲律宾危险吗，中国人在菲律宾安全吗