招股书中出现低级(jí)错误好像已经不是(sh刘备文学是什么意思，刘备文学啥意思ì)新鲜事(shì)。伴随着注册制(zhì)改革的(de)全(quán)面实行，IPO信披质量(liàng)问题(tí)逐(zhú)渐成(chéng)为市场关注的焦(jiāo)点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询回复(fù)。泛源科技主要(yào)业务为(wèi)汽车关(guān)键零部件的加工制造(zào)服(fú)务及产(chǎn)品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中(zhōng)航证券(quàn)。根(gēn)据问询的相关文件显示(shì)，泛(fàn)源(yuán)科技招股书中存(cún)在(zài)释义(yì)不清(qīng)、前后表(biǎo)述不一致(zhì)、多(duō)次出现错别(bié)字等(děng)错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新(xīn)为“已问询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相(xiāng)关文件显示：招股说明书多次出现的T公司(sī)，未(wèi)在释义中进行(xíng)说明；同行业可(kě)比公司中，敏实(shí)集团与敏实(shí)股份(fèn)是否(fǒu)为同一家公司(sī)，如是，招股(gǔ)说明(míng)书(shū)第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净利润金额(é)存在差(chà)异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请发(fā)行人及保荐人(rén)对(duì)前述内容进行调(diào)整，完善信息披露的准确(què)性和前(qián)后表述的一致性，切实(shí)提高(gāo)信息(xī)披露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请(qǐng)文件(jiàn)信息，保证申请文件(jiàn)信息披露真实(shí)、准确、完(wán)整。

　　对于出(chū)现的(de)问题(tí)，发行人及保荐人(rén)进行(xíng)了整(zhěng)改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部(bù)位于美国的全球(qiú)知名新(xīn)能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本(běn)公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一(yī)为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓(wèi)实指同(tóng)一家公(gōng)司，即香港(gǎng)上市公(gōng)司敏实集团有限(xiàn)公(gōng)司(sī)。

　　发行(xíng)人表示(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集(jí)团净(jìng)利润金额(é)存在差异(yì)，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调(diào)整(zhěng)为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人对招股书全文内容进行了逐(zhú)一(yī)自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别(bié)字、披露不准确、前后表述(shù)不(bù)一(yī)致等问题进行了规范，切实(shí)提(tí)高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司(sī)中航证券实现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿(yì)元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券(quàn)只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目(mù)，且被(bèi)交易(yì)所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈(mài)百(bǎi)瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会计师(shī)事务所签字会(huì)计师收到深交所监管函，原(yuán)因是公司的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年非经常性损益(yì)、扣非后净利(lì)润计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份(fèn)申报稿的第一张财务报表中便(biàn)存在这一差错，经手了(le)三方核查(chá)却(què)仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮反馈问询(xún)回(huí)复，据(jù)相关文件显示(shì)，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复中多(duō)个问题未(wèi)按照(zhào)题干(gàn)要求回(huí)答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与首轮问询(xún)回复后更新的(de)招股说(shuō)明书中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问(wèn)询中涉(shè)及的修改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请文(wén)件存(cún)在部分错误。记者统计发(fā)现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐(jiàn)机构(gòu)压力不(bù)小。目(mù)前，该(gāi)公司审(shěn)核状态已(yǐ)变更(gèng)为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存在低(dī)级错误，被上市委(wěi)员会(huì)问询(xún)。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公(gōng)开(kāi)承诺(nuò)的履行情况、风险因素与董监(jiān)高变动与薪酬等信息披露不准确、不充(chōng)分，存(cún)在较(jiào)多的(de)文字错误、行(xíng)文不(bù)规范、描述不准确等(děng)问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问(wèn)询回复(fù)中(zhōng)保荐机构未(wèi)就问询(xún)函提到的10余处问(wèn)题发表(biǎo)核(hé)查(chá)意见，且部(bù)分问(wèn)题未充分核(hé)查或论证，被上(shàng)市(shì)委员会(huì)质疑中介机构执业(yè)质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未(wèi)就产品的资(zī)质认证情(qíng)况进行说明，被上市(shì)委员会问询。会(huì)计差错更正(zhèng)时(shí)未进行(xíng)部(bù)分细项(xiàng)的详(xiáng)细(xì)说(shuō)明(míng)。申报文件存在多处前后(hòu)不一致、内(nèi)容简单(dān)重复、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟(jí)需加强

　　低质量(liàng)的(de)公开(kāi)信息披露(lù)会(huì)对(duì)投资(zī)者造(zào)成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册(cè)制的(de)大(dà)环境下，信息披露越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介(jiè)机构(gòu)作为(wèi)“看门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐却(què)未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现的(de)低(dī)级(jí)错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布(bù)《证券刘备文学是什么意思，刘备文学啥意思公司(sī)投(tóu)行(xíng)业务(wù)质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大(dà)考(kǎo)迎来细(xì)化标准。这也是(shì)证券业首个由官方组织制定发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于投行(xíng)业务(wù)质量的考核方案。监管部门对投行业务(wù)的关注程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件存(cún)在低级错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位(wèi)均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 刘备文学是什么意思，刘备文学啥意思