橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

单倍行距是多少

单倍行距是多少 海通宏观:宽松未通胀,钱都去哪了?

    来源:梁中华(huá)宏观(guān)研(yán)究

  · 概 要 ·

  记(jì)得7年前的2016年,本人写过一篇类(lèi)似标题(tí)的文(wén)章(zhāng)(参考(kǎo)《“放水”难通胀,钱都(dōu)去哪(nǎ)了?——通胀研究系列专题二(èr)》),当时主要分析欧美(měi)经济体,探讨金融(róng)危(wēi)机后(hòu)主要发达经(jīng)济(jì)体持(chí)续宽松、但通胀却持续低迷的原因。过去几年,我国(guó)货币政策(cè)稳(wěn)健偏宽松,M2增速维(wéi)持在高位(wèi),而通胀(zhàng)却(què)始终处于低(dī)位(wèi),近期(qī)也(yě)引发了(le)通胀还是通缩的讨(tǎo)论。本篇专题中,我们详细讨论中国的货币、信(xìn)用和通胀的(de)问(wèn)题。

  1 通胀再到历史低位(wèi)

  在海外主(zhǔ)要经(jīng)济体(tǐ)普遍(biàn)面临较大通胀压(yā)力(lì)的(de)情况下,我国的终端(duān)消费通胀水平(píng)已经连续(xù)三(sān)年处于低位水平。最新公布的我国4月CPI同比已(yǐ)经降至0.1%,PPI同(tóng)比已经降(jiàng)至-3.6%。PPI主要受到全球大宗商品价(jià)格的影响,和其(qí)它经济(jì)体PPI走势比较一致(zhì),所以PPI受到全球性(xìng)的外部因素影响较大。

  宽松未通胀,钱(qián)都(dōu)去哪(nǎ)了?(海(hǎi)通宏观 梁中华(huá))

  而(ér)CPI的(de)变化更多是我国内部需(xū)求的集(jí)中体现,剔除(chú)食品和能源后,我国核心CPI同(tóng)比只有0.7%,已经连续(xù)三年没有(yǒu)突破(pò)过1.5%,增速明显(xiǎn)降(jiàng)了(le)一个台(tái)阶。而在疫情之前的(de)绝(jué)大部分(fēn)时间(jiān),核心(xīn)CPI同比都在1.5%以上。

  宽(kuān)松未通胀,钱都去(qù)哪了(le)?(海通宏观 梁中(zhōng)华)

  宽松未通胀,钱都去哪了(le)?(海通宏观(guān) 梁中(zhōng)华)

  2 M2虽高增:“钱”没那么多(duō)!

  而与(yǔ)通胀数据形成鲜(xiān)明(míng)对比的是(shì)金(jīn)融数据,最(zuì)新(xīn)公(gōng)布(bù)的4月M2同比增速高达12.4%,增速虽(suī)然有所下行,但依然处(chù)于比较高的位置。为何这(zhè)么高(gāo)的“货币”增(zēng)速(sù),通(tōng)胀却没起来?要理解这个(gè)问(wèn)题,我(wǒ)们首先要理解(jiě)“货币”的基本概念。

  一般来说,统(tǒng)计货币的存(cún)量是使用M2指标(biāo),但M2其实只是货币(bì)的一部分而已,它主(zhǔ)要(yào)包含的是存款。事实上,“货(huò)币(bì)”的(de)范围(wéi)是很广的,其实任何商品(pǐn)都具有货币属性(xìng),都可(kě)以用来做货币使用,我们(men)在之(zhī)前的专题中有(yǒu)过详细的讨(tǎo)论。例如,在物物交换的时代,人们用自己生产的(de)商品(pǐn)去交易其(qí)他(tā)人生产的商品,没(méi)有传统意义上的现金(jīn)或存款(kuǎn)出现,同样实现(xiàn)了市(shì)场交易、价值的(de)交换,这种相(xiāng)互交易(yì)的商品都可以(yǐ)理解为是“货币”。通俗的说,居(jū)民将钱放在银(yín)行存(cún)款,与放在理财(cái)、基金、资管产品等,本质是(shì)类似的,它们对于居(jū)民来说都是(shì)货币,而M2则主要统计(jì)的是银行存款。

  所(suǒ)以从货币的本质出发,现金(jīn)、存款、货币及公募基金、理财、资(zī)管(guǎn)产品(pǐn)、黄金、白银,甚至其它一般商品都(dōu)可以是货(huò)币。而这些(xiē)“货币”之间的区(qū)别,仅仅是流动性(xìng)(变现能(néng)力)的大小不同而(ér)已。例如(rú)在M2体(tǐ)系的统(tǒng)计中(zhōng),M0是流(liú)通(tōng)中的现金,属于流动性(xìng)最好(hǎo)的货币(bì)形式;M1是M0加上(shàng)活期(qī)存款,活期存(cún)款(kuǎn)的流动(dòng)性(xìng)比现(xiàn)金要差一些(xiē),但依然(rán)还不错;M2是M1加(jiā)上定期(qī)存款,定(dìng)期存款的流(liú)动性比活期存款要差(chà)一些。从这个(gè)角度出发,我们可以进一步拓(tuò)展M2的(de)统计边界,比(bǐ)如加上(shàng)实体部门持有(yǒu)的理财、货币及公募基金、资管产品等等,那样可以更加全面的统计(jì)出货币量的变化。

  所以(yǐ)M2只是一部(bù)分的货币储藏方式,而居民和企业还有(yǒu)很多其它渠道(dào)储藏(cáng)货币。而过去几年里,其(qí)它货(huò)币储藏渠道的投资(zī)收益在(zài)不(bù)断(duàn)降低、风(fēng)险在逐渐增大,居民和企(qǐ)业减少了其它渠道储(chǔ)藏货(huò)币的量。例如,2018年(nián)之后,银行理财(cái)规模告别了(le)高增长(zhǎng),甚(shèn)至一度(dù)出现(xiàn)了负增长;信托(tuō)、券商和基金资管(guǎn)产品规模(mó)也陆续出(chū)现负增长。而同样是从2018年开(kāi)始(shǐ),居民存款开始了(le)高增长,这说明(míng)实体部门的货(huò)币储藏渠(qú)道逐步向银行存款倾斜。

  所以在(zài)2018年(nián)之前,实体创造的货币可能会(huì)选择购买银(yín)行理财、信托产品、资(zī)管(guǎn)产品等,但(dàn)在2018年之后,实体(tǐ)创造的(de)货币更(gèng)多(duō)转回了购(gòu)买银(yín)行存款,这种结构(gòu)性变化推升了纳入M2统计的(de)货币量的增(zēng)速。所以(yǐ)尽(jǐn)管M2增速很高,但实际的货(huò)币创造速度没有(yǒu)那么(me)高。

  宽松未(wèi)通胀(zhàng),钱都去哪了?(海通宏观 梁中(zhōng)华)

  宽松(sōng)未通胀,钱都去哪了?(海通宏观(guān) 梁中华)

  宽松未通胀,钱都去哪了?(海(hǎi)通宏(hóng)观 梁中华)

  3 “钱(qián)”也没那(nà)么(me)少:流(liú)通速(sù)度在下降

  既(jì)然M2对(duì)货币的统计(jì)存在范围不全面的(de)问题,我(wǒ)们(men)可以更(gèng)多依赖社(shè)融的数据来观察货(huò)币的创造速度。因(yīn)为从理论上(shàng)来(lái)说,“货币”和“信(xìn)用”是一枚(méi)硬币的(de)两个(gè)面。例(lì)如(rú),一个居民(mín)从银(yín)行(xíng)借(jiè)1万(wàn)单倍行距是多少元钱,其存款账(zhàng)户也(yě)会同时增(zēng)加(jiā)1万元(yuán)。在这个(gè)过程中,实(shí)体(tǐ)部门的融资规模扩张了1万元,同时实体部门的货币(bì)量也增加1万元(yuán)。该居民可以将2000元放在银(yín)行存款,将8000元(yuán)支付给另一个(gè)居民来购买(mǎi)东西,而另一个居民可能(néng)拿这8000元去购买银行理(lǐ)财。这个时候如果统计M2的话,只有2000元,因为8000元的理财产(chǎn)品并不统计入M2。而如果用(yòng)社融来描(miáo)述货币(bì)的创造(zào)就会客观很多,因为(wèi)不管这些(xiē)资金以什么形式流(liú)转和存(cún)在,整(zhěng)个社(shè)会的信用都(dōu)是增加(jiā)了1万(wàn)元。

  最(zuì)新公布(bù)的(de)4月社融的同比增速为10%,相比(bǐ)M2的(de)增(zēng)速低了2个百(bǎi)分(fēn)点以上。不过和我(wǒ)国5%左右的(de)实(shí)际经济增速相比,社融反映的我国货币创造速度其实也不低,那为何(hé)没有通胀呢?这(zhè)就牵涉到(dào)另一个宏观问题,从简(jiǎn)单(dān)的数量方(fāng)程式(MV=PQ)出发,要看有没有通胀(zhàng),不(bù)仅要看货币的存量(liàng),还(hái)有看这些(xiē)存量货币在经济(jì)体中(zhōng)每(měi)年流通多少(shǎo)次,即货币的流(liú)通速度(dù)。

  宽松未通胀(zhàng),钱都去哪了?(海(hǎi)通(tōng)宏观 梁中华)

  我(wǒ)们不妨先来看个例子。在2020年疫情到(dào)来的时(shí)候,美国政(zhèng)府部门大幅(fú)度(dù)加(jiā)杠杆,明显推(tuī)升(shēng)了美国的M2增速,M2同比最高一度达(dá)到25%,即整个经济的货币(bì)量扩张了四分之(zhī)一。截至(zhì)今年3月,美国M2同比增速(sù)已(yǐ)经降到了负(fù)增(zēng)长,而美国的通胀却依然在高(gāo)位(wèi)。整个过程可以理解为,政府部门主导(dǎo)货(huò)币创造,货币存量大幅增加,而(ér)随着疫情影响(xiǎng)减(jiǎn)弱,货币流通速度也逐步(bù)加(jiā)快,大(dà)规模的存量(liàng)货币在(zài)经济中加快(kuài)流转,推升通胀水平(píng)。

  宽(kuān)松未通胀(zhàng),钱都去哪了?(海通(tōng)宏观 梁中华)

  宽松未通胀,钱都去(qù)哪了?(海通(tōng)宏观 梁中华)

  这一点(diǎn)从居民的储蓄率情况也能看(kàn)得(dé)出来,在疫(yì)情期间,美国(guó)居民接受政府大量补(bǔ)贴后(hòu),并没有全部花出去,储蓄(xù)率(lǜ)大(dà)幅攀升;而疫情影响逐步减弱后(hòu),居(jū)民(mín)信心和预期改善,将超额储蓄(xù)花出(chū)去(qù),推升(shēng)货币流通(tōng)速度,当前美(měi)国居民储蓄率(lǜ)大(dà)幅低于(yú)疫情之前的趋势线(xiàn)。

  宽(kuān)松(sōng)未(wèi)通胀,钱都去(qù)哪了?(海通宏(hóng)观(guān) 梁(liáng)中华)

  从我国的(de)情况来看,货币(bì)创造速度和经济增速比也不低,但(dàn)货币流通速度(dù)是偏低的。在疫情之前(qián),我国社融衡量的货币流通速度在0.4次/年以上,而疫情出现后,货(huò)币流(liú)通(tōng)速度明显降低,根据一季度最新数据测算,当前只有0.35次/年(nián)。这就意味着(zhe),仍有不少货币被创造出来,但货币没有在经济体中加(jiā)快流转起(qǐ)来,说明实体部门“花(huā)钱”的意愿仍在低位。

  宽(kuān)松(sōng)未通胀,钱都(dōu)去(qù)哪了?(海通宏观 梁中(zhōng)华)

  “花钱(qián)”的意愿(yuàn)偏低(dī),从居民收支数据就能观察出来。从一季度(dù)统计局居(jū)民(mín)收支(zhī)调查数据(jù)看,我国居(jū)民(mín)储蓄率仍然达到38%,而疫情之前(qián)是(shì)在35%以内,反映了支(zhī)出意愿偏弱。

  宽松未通胀(zhàng),钱都去哪了?(海通宏观 梁中华)

  从信(xìn)用扩张的结构也能(néng)够看出来,因为一个部门“花钱(qián)”意(yì)愿(yuàn)高,信(xìn)贷扩张也会较快(kuài)。从居民(mín)部门来看,4月份居(jū)民(mín)贷款(kuǎn)再(zài)度出现负增长,这是非疫情、非春节月份第二次(cì)出(chū)现这(zhè)种情况,上一次是08年金融危机的时(shí)候。过去12个月(yuè)的居(单倍行距是多少jū)民贷(dài)款增量(liàng)只有5.1万亿,而之前最(zuì)高的时候(hòu)曾达到9万亿(yì)以上(shàng),当前这一增长速(sù)度已(yǐ)经回(huí)到了2016年时候的水平,考(kǎo)虑到(dào)房价物(wù)价(jià)上涨的因素,居民加(jiā)杠杆的意愿是比较弱(ruò)的。

  宽松未通(tōng)胀,钱(qián)都去哪了(le)?(海(hǎi)通宏观 梁中华)

  从企(qǐ)业部门的信用扩张情况来看,也有改善的空间。尽管(guǎn)我们无法看到信贷(dài)投放的结(jié)构,但可以(yǐ)用债券净发行情况做个参考。疫情期(qī)间,国企(qǐ)等公共部门债券净发行是明显扩(kuò)张的,而非(fēi)公共部门的企业债券净发行处于低位。

  再考虑到政府信用扩张(zhāng)也较快,我(wǒ)国公共部门是信用和货币创造(zào)的重要支(zhī)撑力量(liàng),支撑存量货币增速维持(chí)在一(yī)定高(gāo)位,而非公(gōng)共部门创造(zào)的货币量处(chù)于低位(wèi),也反映了(le)货币流通速(sù)度(dù)没有(yǒu)快速回升。

  宽松未(wèi)通(tōng)胀,钱都(dōu)去哪了?(海(hǎi)通宏观 梁中华)

  4 如何提振需求?降息+改善预期

  要想改变通胀偏低的状况,我们依(yī)然(rán)可(kě)以从(cóng)货(huò)币数量方程出发,一方面(miàn)是稳(wěn)住货币的存量,稳定实(shí)体的融资需求;另一方面是提振(zhèn)实体信心和预期,改(gǎi)善货币流(liú)通速度(dù)。

  从(cóng)第(dì)一个方面来(lái)看,私人部门的融资需求还偏弱,需要进一(yī)步降(jiàng)低(dī)实体融资(zī)成本。当(dāng)资产端的回(huí)报率在下降的(de)情况(kuàng)下,需要降低负债端(duān)的融资成本来对冲(chōng)。过去几(jǐ)年(nián),政策上在(zài)降低企业(yè)融资成(chéng)本(běn)上(shàng)发力较多。目(mù)前(qián)看,居民部门的融资成本(běn)仍然偏高。我们在之前的专题中已经分析过,虽(suī)然居民增(zēng)量(liàng)房贷利(lì)率已经大幅下行,但存量房贷(dài)利(lì)率(lǜ)仍然(rán)处(chù)于高位。根据我们(men)的估算,当(dāng)前存量房贷利率的平(píng)均值(zhí)仍然(rán)在4%-5%,2021年投放的房贷(dài)利率水平更高,当前甚(shèn)至仍在5%以上,而这些还仅(jǐn)仅是平均值,考(kǎo)虑到个体情况,也有(yǒu)部分居民偿还的房贷利率水平在(zài)6%以上。

  而对于居民部门(mén)的资产端来说,房产价格面临调(diào)整压(yā)力,各类金(jīn)融资产(chǎn)的回报率(lǜ)也(yě)处于(yú)低位(wèi),所以这(zhè)就相当于(yú)居民部门(mén)借(jiè)着4-5%成本的资金(jīn),投(tóu)资(zī)的(de)回报率确实(shí)是(shì)偏(piān)低的。要(yào)改善居民的资产负债表状况(kuàng),需(xū)要(yào)对居(jū)民负债端成本进行降息,否则(zé)居民净融资需求或依然偏弱(ruò)。

  宽(kuān)松未通胀,钱都去哪了?(海(hǎi)通(tōng)宏观 梁中华)

  从另一个(gè)方面(miàn)来(lái)看,要提升货币流通速度,需要提振实体的信(xìn)心和(hé)预期。居民和企业对于未(wèi)来的信(xìn)心(xīn)强、预期好,才会敢消费、敢(gǎn)投资,支(zhī)出增(zēng)加了(le),对(duì)于整个经济体系来说,货币流转速度才能加(jiā)快,经(jīng)济需求才能好(hǎo)起来。提振信心和预期,是个系统性的工程(chéng)。

   

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 单倍行距是多少

评论

5+2=