杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了(le)间接控股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相(xiāng)关(guān)事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全(quán)部(bù)冻结的(de)消息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注。据媒(méi)体后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的(de)说明公(gōng)告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提(tí)起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻(dòng)结事项对公司日常经(jīng)营及公司(sī)股权结构无影响。目(mù)前遗产继(jì)承各(gè)方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方已达成基(jī)本一致(zhì)解(jiě)决方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申(shēn)请撤回(huí)股权冻结。因此，股权(quán)冻(dòng)结的(de)情(qíng)况已(yǐ)得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露(lù)的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻(dòng)结(jié)”一事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至(zhì)发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应(yīng)：公(gōng)司(sī)没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系(xì)未来控(kòng)制权的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉杉(shān)控(kòng)股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系(xì)统显示，郑永(yǒn北京银行营业时间，北京银行营业时间周六周日g)刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披(pī)露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青均为(wèi)徽(huī)商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人(rén)均在信息(xī北京银行营业时间，北京银行营业时间周六周日)披露的配偶(ǒu)一栏中写下了(le)对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周报(bào)记者获得的司法(fǎ)材(cái)料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻(dòng)结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办(bàn)工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次(cì)披露冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权(quán)，因此上北京银行营业时间，北京银行营业时间周六周日市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体(tǐ)相(xiāng)关(guān)报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股股东股权(quán)被冻结的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师(shī)事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及时披露(lù)相关信息，并对(duì)为何(hé)如此长时间未(wèi)披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉及(jí)逾期披露问题，以(yǐ)目前的(de)信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉(shān)杉(shān)股份触发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权关系隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的(de)上(shàng)市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而(ér)被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投(tóu)资有限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列第一(yī)大股东和第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布(bù)对前(qián)期公告内(nèi)容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子(zi)公司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实(shí)际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计控(kòng)制上市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系(xì)，并要求上(shàng)市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监管和媒体报道(dào)多(duō)次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉(shān)控股不(bù)构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文(wén)质(zhì)疑“在上海钢石(shí)受杉杉控(kòng)股控制线(xiàn)索明显的(de)情况下，公司及相关方前期多次予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是(shì)否(fǒu)故意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前(qián)期(qī)对股东提供(gōng)的信息、证据核(hé)查中(zhōng)确(què)有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复比对公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体报(bào)道(dào)等形式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规的关(guān)键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方了解核(hé)实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕西国(guó)际信托(tuō)所持(chí)股份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉(shān)控股为(wèi)了不触(chù)发信披流程耗时(shí)较长的要约收购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动(dòng)人(rén)的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关系的(de)行为违反(fǎn)了《上市(shì)公司收购管理办法》中要(yào)约(yuē)收购义务的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 北京银行营业时间，北京银行营业时间周六周日