杉(shān)杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披露了间接控(kòng)股股东宁(níng)波青踢足球可以长高个子吗，为什么踢足球的个子矮刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权(quán)被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道(dào)中，时代周(zhōu)报独家(jiā)披(pī)露了前杉杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法院申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持(chí)的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的(de)说明公告(gào)及补充(chōng)说明公告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉讼保全(quán)措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚股权冻结事项对(duì)公(gōng)司日(rì)常经营(yíng)及公司(sī)股权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已(yǐ)向法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份(fèn)此前(qián)披露的资料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也是(shì)杉杉(shān)股份的(de)间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报(bào)记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿(gǎo)均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永刚控(kòng)股的(de)宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控(kòng)制权的关(guā踢足球可以长高个子吗，为什么踢足球的个子矮n)键公司。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现对上市公(gōng)司杉(shān)杉股份的(de)控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)分(fēn)别在(zài)杉(shān)杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银(yín)行内资股(gǔ)大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了(le)对(duì)方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周报(bào)记(jì)者获得(dé)的司(sī)法材料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子(zi)女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董(dǒng)秘办工作人员告诉时代周报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻结的是(shì)宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司(sī)股权，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师(shī)们(men)看法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师(shī)事务所合伙人(rén)宋(sòng)一(yī)欣(xīn)在接受(shòu)时代周报记者采访时(shí)表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及时披露(lù)相关信息，并(bìng)对为何如此(cǐ)长时间未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律师事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好(hǎo)几层(céng)，股(gǔ)权冻结未必是(shì)必须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股的(de)上(shàng)市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉(shān)控股而(ér)被卷入“信披违规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一(yī)季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资(zī)有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前期公告(gào)内容更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石(shí)构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)人关系，杉杉控股合(hé)计(jì)控制上市(shì)公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关联关系，并要(yào)求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报道多(duō)次发布公(gōng)告称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉(shān)杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在(zài)上市公司层(céng)面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函(hán)中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的(de)情况下，公司及相关方(fāng)前期(qī)多次(cì)予以(yǐ)否认的原(yuán)因(yīn)，是(shì)否故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司在(zài)前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比(bǐ)对公(gōng)开(kāi)信(xìn)息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披露信息的主观(guān)故(gù)意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违规的关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在(zài)于(yú)股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构成一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介入股东方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉(jí)翔股份同(tóng)时表示，在上海钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股(gǔ)份的第二大(dà)股东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行动关系的(de)行为违反了(le)《上(shàng)市公司收购管理办(bàn)法》中要约(yuē)收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 踢足球可以长高个子吗，为什么踢足球的个子矮