众所周知，妲己是个臭名昭著的人物(wù)。她蛊惑纣王，残害忠良，破坏朝(cháo)纲，不少(shǎo)贤能之士葬于她(tā)手。

妲己(jǐ)除了心肠歹毒之外，美貌是(shì)她诱惑纣王的利器。

毫无疑问，妲己是(shì)个坏人。

如果一名(míng)女性(xìng)被冠以“妲己”的(de)称号(hào)，那基本是被人(rén)唾弃(qì)。

近期，著名(míng)的一所学校的(de)博士苏某(mǒu)，荣(róng)获了“学术妲己(jǐ)”的(de)称谓。

为什么在“妲己”前加上“学术”两(liǎng)字呢？这(zhè)就要谈到苏(sū)某的学(xué)术成就了。<反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系/p>

苏某学(xué)术成就斐然，发表过多篇重量级(jí)的论文，想(xiǎng)必该是学(xué)术大牛(niú)了。

没想到，一(yī)次博士论文(wén)答辩以及知(zhī)情(qíng)人的(de)透露，将(jiāng)苏某推上了风口浪(làng)尖，学(xué)术成果受人质疑，“学术妲己(jǐ)”的(de)称号不胫而走(zǒu)。

有人在网上(shàng)称，苏某和博(bó)士生导(dǎo)师(shī)顾某有染，苏某发(fā)表过的(de)多篇重量级论文，背(bèi)后均(jūn)由顾(gù)某主(zhǔ)导。

苏(sū)某的上位史被人(rén)曝光。

知情(qíng)人士称，苏某小三上位，成功挤掉顾某的(de)原配，最终转正(zhèng)，得以(yǐ)和顾某双(shuāng)宿双飞。

这一消息的(de)真假(jiǎ)性未知(zhī)，但这种(zhǒng)说法(fǎ)闹得如(rú)此沸沸扬(yáng)扬之际(jì)，当事人受到如此大的声讨，竟然没站出来澄清。

苏某(mǒu)和顾(gù)某(mǒu)的过往曝光在阳(yáng)光下(xià)后，网友还继续(xù)深挖。

苏某的硕士毕业院(yuàn)校受到(dào)牵连。

苏某2019年硕士毕业于重(zhòng)庆理工大学，按照毕业的(de)时间推(tuī)算，苏某年龄大概在94年左右(yòu)。

接着她(tā)考入了(le)华(huá)南(nán)理工大学，师承顾成，开始继续深造(zào)攻(gōng)读(dú)博士。

迄今(jīn)为止，苏(sū)某已经发表了SCI论(lùn)文十九篇(piān)。

其中还以第一作者的(de)身份在nature、Angew等(děng)世界顶级期刊上发表了10篇论文，同时还有6篇的(de)授权专利。

仅仅硕(shuò)士期间，苏某就发表了(le)7篇自己为(wèi)第一作者的文章，还申请了多篇专利。

正是由于她与顾成(chéng)博(bó)导如今(jīn)的关系，令人怀疑，苏某在硕士期间取(qǔ)得的诸多(duō)成果是否也和她的硕士(shì)导师杨某某，也就是重庆理工大学的研(yán)究生院的副院长有一定关系。

当然这(zhè)是网友(yǒu)的猜测(cè)，真假也必然得不(bù)到验(yàn)证。

但我想(xiǎng)她的硕导看到这样的消息时，内心肯定在瑟瑟发(fā)抖。

本(běn)科院(yuàn)校也无(wú)辜躺(tǎng)枪。有人质疑她本科院(yuàn)校是一所(suǒ)二本(běn)大学，实力不行，教出来(lái)的学生能(néng)有科研水平吗(ma)？

其(qí)实这种看(kàn)法是不对的。普通的二(èr)本(běn)院校中也有(yǒu)研究能力(lì)出色的(de)人或老师，这(zhè)一(yī)点毋庸置疑(yí)，只(zhǐ)是普通院校的顶(dǐng)尖的研究水平大概率(lǜ)比不上名校，但(dàn)不能认为(wèi)二本(běn)院校(xiào)的学生出不了好成(chéng)果。

看到苏某所取(qǔ)得的这些(xiē)成果(guǒ)，真的令人有些(xiē)惊悚，为何用这个词？

取得如此(cǐ)丰硕成(chéng)果的学生，不是天才，就是天才(cái)。因为作为一个博士研究生来说，特别读过研究生的人，必然都(dōu)有深刻体会。

三到五年的时间，根本(běn)没有如此多的(de)时(shí)间，产生如此多的成果，除非是天才。对于90%以上的博士研究生(shēng)，毕(bì)业(yè)时能发(fā)5篇左右SCI论文就已经不错了，能发表一篇nature的话(huà)，那(nà)真的(de)已经(jīng)鹤立鸡(jī)群。

由此来看(kàn)，苏某绝(jué)对是(shì)研(yán)究人才中的天才型人物，不可多(duō)得(dé)的科研新星(xīng)。

但是由(yóu)于她(tā)和导师之间扑朔迷离的(de)关系，令她(tā)的学(xué)术成果受到了(le)质疑。

有网友“深(shēn)明(míng)大义(yì)”，认(rèn)为苏某和顾某在一起(qǐ)，那是两人的感(gǎn)情私事，旁(páng)人不应该(gāi)说三(sān)道四(sì)。

这种想法，表面看似(shì)乎有几分(fēn)道理，其实不然。

其(qí)一，学术不(bù)端(duān)，是对学生不负责任。

苏(sū)某和顾(gù)某谈恋爱可以(yǐ)，但如(rú)果苏某因为恋(liàn)爱(ài)关系得到多篇重量级论文，使得她成为高(gāo)校导师，那这样(yàng)水平的(de)人(rén)成为(wèi)学生导师后，明(míng)显对学(xué)生(shēng)不负责任，误人子弟(dì)。

其二，通过学术(shù)不端的(de)成果谋取职(zhí)位，这对于努力打反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系拼的学术人不公平(píng)。

其三，此手段(duàn)会造成恶劣的社会影响。

如果(guǒ)大家(jiā)有样学样(yàng)，不去努力耕耘自己的成果，学到(dào)真本事，而通过这些(xiē)非正常的(de)手段上(shàng)位(wèi)，那整个学术环(huán)境(jìng)还怎么进步？科研能力如何提升？高科技领域如何突破？

苏某未来何去何从，我们(men)拭(shì)目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系