招股书中出现低级错误好像已经不(bù)是(shì)新鲜(xiān)事(shì)。伴(bàn)随着注册制改革的全面(miàn)实(shí)行，IPO信披(pī)质(zhì)量(liàng)问题逐渐成为市场关注(zhù)的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以(yǐ)下(xià)简称“泛源(yuán)科技(jì)”）最(zuì)新(xīn)披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航(háng)证券。根据问询(xún)的相关(guān)文件显示，泛源科技招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义(yì)不清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显示：招(zhāo)股说明书多次(cì)出现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行业(yè)可比公司(sī)中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是(shì)，招股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实(shí)集团(tuán)净利润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对前述内容(róng)进行调整，完善信息披露(lù)的准确性和(hé)前后表(biǎo)述的一致(zhì)性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面核对申(shēn)请文件(jiàn)信(xìn)息(xī)，保证申请文件信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人(rén)及保荐人进行了整改并于近日一一作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说(shuō)明(踢足球可以长高个子吗，为什么踢足球的个子矮míng)书“释义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名新(xīn)能源(yuán)汽(qì)车生(shēng)产(chǎn)制造(zào)厂(chǎng)商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓(wèi)实指同一家(jiā)公司，即香(xiāng)港上市公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示(shì)，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润金额(é)存(cún)在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调(diào)整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招踢足球可以长高个子吗，为什么踢足球的个子矮股书全文内容(róng)进行了逐一自查，对招股说明书中存在的(de)错(cuò)别字、披(pī)露不(bù)准确、前后表述不一(yī)致等(děng)问(wèn)题进行了规范(fàn)，切(qiè)实提高信(xìn)息(xī)披露质(zhì)量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示(shì)，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券实现(xiàn)营业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被(bèi)交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的(de)迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人(rén)、安永华明会计师事(shì)务(wù)所签(qiān)字(zì)会计师收到(dào)深交所监管(guǎn)函，原因是公司的申(shēn)报材料中(zhōng)写(xiě)错正负号(hào)。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相关股份(fèn)支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误(wù)披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后(hòu)净(jìng)利润计算和披露(lù)错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个负号的错误，使披(pī)露(lù)的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在(zài)首份(fèn)申报稿(gǎo)的第一张财务报表中(zhōng)便存在这一差(chà)错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境(jìng)披露了(le)第二轮反馈(kuì)问询(xún)回复，据(jù)相(xiāng)关文件显示，发行人(rén)及(jí)中介机构首轮问询回复中多个问题未按照题干(gàn)要求回答，且申报时提交的招(zhāo)股说明书与首(shǒu)轮问询回复后(hòu)更新的招股说明书中(zhōng)多处(chù)信(xìn)息披露不一致。同时，除问(wèn)询中涉(shè)及的修改项外，还存在数据(jù)统(tǒng)计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请(qǐng)文件存(cún)在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的(de)相关错误修(xiū)订高(gāo)达20项。如此(cǐ)多的(de)信息披露(lù)瑕疵，招商(shāng)证券作(zuò)为(wèi)保荐机(jī)构(gòu)压力不(bù)小。目前，该(gāi)公(gōng)司(sī)审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招(zhāo)股书存(cún)在低级错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北证券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项目招股(gǔ)书中(zhōng)公开承(chéng)诺(nuò)的履行情况(kuàng)、风险因素与董监高变(biàn)动与薪酬等信息(xī)披(pī)露不准确、不充分，存在较多的文字错误(wù)、行文不规(guī)范、描述不准确等问(wèn)题，被质疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机构未就问(wèn)询函提到的10余处问(wèn)题发表核(hé)查意见，且部(bù)分问题未充分核查或论(lùn)证，被上市(shì)委(wěi)员会质疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未就产品的(de)资质认(rèn)证情(qíng)况进行说(shuō)明，被上市(shì)委员会问询。会计差(chà)错更正时未进行部分细项的详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件(jiàn)存在多处前(qián)后不一致、内容简单重复、表述错误等问题(tí)，申报(bào)文件质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构执(zhí)业质(zhì)量亟需加强

　　低(dī)质量的公开(kāi)信息披(pī)露会对投资(zī)者造成误导，也体现了第(dì)三方机(jī)构的(de)“不够走心(xīn)”。在全(quán)面注册制的大环境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构(gòu)作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做到尽(jǐ踢足球可以长高个子吗，为什么踢足球的个子矮n)职尽(jǐn)责，面对招股书中频(pín)频出(chū)现的(de)低(dī)级错误“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影响了(le)IPO的严(yán)肃性和(hé)中(zhōng)介机构的(de)专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年(nián)来加强对券(quàn)商“看门人(rén)”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协会发布《证券公司投行业务(wù)质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行的质量(liàng)大(dà)考迎来细化标准。这也是(shì)证券(quàn)业首(shǒu)个由(yóu)官方组(zǔ)织制(zhì)定发(fā)布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考核方(fāng)案。监管部门对投(tóu)行业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 踢足球可以长高个子吗，为什么踢足球的个子矮