▎身处数据产业冷热夹(jiā)击的主体，在这个躁动的数(shù)据要(yào)素化(huà)元年，接下来将(jiāng)面对的是何(hé)种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要(yào)素(sù)概念(niàn)股(gǔ)集体上(shàng)演惊魂(hún)大蹦(bèng)极。4月(yuè)21日，大(dà)洋彼岸一(yī)则(zé)“美方(fāng)或将限制对华(huá)部(bù)分(fēn)关键产业投资(zī)”的消(xiāo)息，让这个诞(dàn)生仅10天的(de)概念板块从领涨(zhǎng)瞬(shùn)间(jiān)转入领跌。前一天还是(shì)市场最强领涨者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多数据要素概(gài)念股(gǔ)在一周(zhōu)内还持续(xù)一泻千里，即便周四大盘已经(jīng)出现(xiàn)明显企稳，该新(xīn)晋明星板块仍失血不止。直到本月的最后一个交(jiāo)易日，才终(zhōng)于暴(bào)力反弹，整个数据要(yào)素板(bǎn)块(kuài)周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样的大落(luò)大起，让步入(rù)2023年以来反复热(rè)络的(de)“数据要(yào)素行情”在本周呈(chéng)现(xiàn)略带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短短几个月成(chéng)为资本市场关注、认可、追(zhuī)捧(pěng)的(de)新晋明星板(bǎn)块(kuài)，背后有着深刻逻辑。据钛媒(méi)体(tǐ)APP观察，如果说2022年是数据要素(sù)市(shì)场概念、政(zhèng)策启动探索的第一年(nián)，那么(me)2023，无论从(cóng)政策、资金(jīn)、技术以(yǐ)及现实需要等任何角度看，都堪称数据开始(shǐ)实现要素市场化(huà)（或曰(yuē)数据要素化(huà)）的元年。要素(sù)市(shì)场化进程身后，是新(xīn)一轮行业爆发在即、巨大空间正在(zài)开(kāi)启、深刻变(biàn)革蠢蠢欲(yù)动等带(dài)来(lái)的广阔(kuò)期待(dài)。

　　此种背(bèi)景(jǐng)下，去年年末“数据二十条”发布(bù)至今的4个月时间里(lǐ)，在(zài)国(guó)家数据局设立和AI的(de)陡然出圈(quān)加持下，资本市场屡掀(xiān)“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确权、数据安(ān)全之外正式上(shàng)线数据要素板块(kuài)概念，构成数据要(yào)素板块的公司(sī)是最标(biāo)准的(de)数商上市公(gōng)司，新(xīn)板块凸显了二(èr)级(jí)市(shì)场资金对(duì)概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出现的好似无(wú)底(dǐ)般的高空坠落(luò)，即便有最后一个交(jiāo)易(yì)日(rì)的蹦(bèng)极式反(fǎn)攻给予安抚，也难免让场外本(běn)已爆棚的(de)热情滑(huá)落于(yú)迷(mí)茫之中。

　　在(zài)眼下数据要素(sù)概(gài)念热冷交(jiāo)杂之(zhī)际，身(shēn)处数据产业的企(qǐ)业与机(jī)构们，在这个躁(zào)动的数据(jù)要素化元(yuán)年，接下来(lái)将(jiāng)面(miàn)对(duì)的是何种机遇和(hé)挑(tiāo)战(zhàn)？确(què)有(yǒu)必要进行一些梳(shū)理与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从(cóng)2020年3月概念的推出(chū)到2023年(nián)4月的如(rú)火如荼(tú)，经历(lì)了从政策导向到(dào)技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关(guān)于构建更加完善(shàn)的要素市场化配置体制机制(zhì)的意见》中(zhōng)，首(shǒu)次(cì)明确“加快(kuài)培育数据要素市场(chǎng)”，成为顶层第一份关于要素市场化配置文(wén)件。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关重磅政策迭(dié)出(chū)，年(nián)末“数据(jù)二十条(tiáo)”的落地(dì)，为数(shù)据(jù)产权、数(shù)据要素流(liú)通、交易制度以及数据要(yào)素收益(yì)分配(pèi)和(hé)治理制度构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数(shù)据要素(sù)生态圈逐渐清晰。

　　“数据作(zuò)为新型生产要素(sù)，是数字化、网络化、智(zhì)能化(huà)的(de)基(jī)础，已快速融入生(shēng)产、分配、流通(tōng)、消费和社会(huì)服务管理等各环节，深刻改(gǎi)变(biàn)着生产方式(shì)、生活方式和社会(huì)治(zhì)理(lǐ)方式(shì)。数据要素已成为驱动中国式现代化的重要引擎。当前，经济全球化已进(jìn)入一(yī)个由数据要(yào)素驱动的新时代。”此(cǐ)种(zhǒng)观点目前已成各方共(gòng)识(shí)。

　　另一边，计算(suàn)机、信息传输、软件和信息技(jì)术(shù)服(fú)务(wù)业等数字经济迅猛(měng)发展，催化AI大模型突(tū)然于近期(qī)在全世(shì)界范围内出现一波爆发性效应(yīng)。

　　而大(dà)模型(xíng)的发展，也依(yī)赖于(yú)数据(jù)，包括用于(yú)预训(xùn)练的海量非结构化数(shù)据、人机(jī)协(xié)同(tóng)生产的(de)数据、人工对机(jī)器生成数据(jù)进行(xíng)质(zhì)量排序以及(jí)机器生(shēng)成的排(pái)序致(zhì)据、知识库数据(jù)集等(děng)作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据(jù)产生了(le)新的需求。

　　数据赋能大(dà)模(mó)型发展反哺人类科技发(fā)展，这(zhè)种正向(xiàng)循环的逻辑(jí)，结合政策端的发力，进一步(bù)让数据(jù)要素及相关(guān)产(chǎn)业“咸鱼翻(fān)身(shēn)”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全(quán)球数据(jù)量呈井喷式发展，根据国际数(shù)据公司（IDC）预测，2025年全球数据量(liàng)将达(dá)到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家工业信(xìn)息安全发展研究中心(xīn)的《中国(guó)数据要素(sù)市场发展报告》显示，2021年我国数(shù)据要素市场规模(mó)815亿元，在“十四五(wǔ)”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据(jù)公(gōng)司发布的《2023年V1全球大数据支出(chū)指南》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数据市(shì)场总体IT投资规模约(yuē)为(wèi)170亿美元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年(nián)增至(zhì)364.9亿美元(yuán)（超(chāo)过(guò)2500亿(yì)人民币），实现规模(mó)翻(fān)倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技术(shù)到政策(cè)的强力推动鼓励下，数据要素发(fā)展(zhǎn)预期又出(chū)现(xiàn)明显跃升(shēng)。国家(jiā)发展改革(gé)委(wěi)价格(gé)监测中心副主(zhǔ)任(rèn)王建冬受访时就表(biǎo)示：“据初步测(cè)算(suàn)，随着数据要素市场(chǎng)化配(pèi)置改革(gé)不断深入，‘十四五’期间我(wǒ)国数(shù)据要素流(liú)通(tōng)市场规模将达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体(tǐ)数字差别不谈，从中至(zhì)少(shǎo)清晰可见(jiàn)的是，随(suí)着数据量指数(shù)级增长，数据(jù)分析算法和技术迭(dié)代更新，数据(jù)创(chuàng)新应用(yòng)和产业(yè)优化(huà)升(shēng)级，数据(jù)对(duì)社(shè)会(huì)变革影响的同时，也(yě)将带来(lái)行业与从(cóng)业群体的(de)高速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方信(xìn)息发现，两个(gè)月(yuè)来(lái)，围绕数(shù)据要素的相关动作之密集堪(kān)称(chēng)近十(shí)年之最。

　　一方面，从内地到(dào)香港，各种数据主题的全国或国(guó)际(jì)性(xìng)论(lùn)坛、峰会此起彼(bǐ)伏，以数字(zì)底(dǐ)色最浓的杭州为例(lì)，2月25日召开首届未(wèi)来数商大(dà)会（此时(shí)距(jù)离在上海召(zhào)开的全球数商大会仅3个月）、3月16日(rì)全球数字科(kē)技峰会、23日聚焦数据要素“中国(guó)数谷”杭(háng)州峰(fēng)会（春季）、4月(yuè)科技创新产业(yè)峰会加承(chéng)办联合(hé)国数据论(lùn)坛。

　　另一方(fāng)面(miàn)，3月宣布组建国家数据局之(zhī)后，从部委到省(shěng)市(shì)、从沿(yán)海(hǎi)到西部，各层级推动数据要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月(yuè)19日(rì)国家(jiā)发(fā)改委提出(chū)“加快构建“1+N”数据要素基础制度体(tǐ)系，推动有条件(jiàn)的地(dì)方和(hé)行业开展数(shù)据要素流通使用先行先试”，强调“适度超前布(bù)局数(shù)字(zì)基(jī)础设施(shī)”，首次明确(què)的“新基建”范围(wéi)里，也大多围绕数据要素(sù)化而成(chéng)。

　　“这(zhè)表达出大家(jiā)对数(shù)据作为战略性资源的重(zhòng)视程度，也体现了(le)将数(shù)据按照生产要素的运作方式来运(yù《人民的名义》陈海是被谁暗算了 人民的名义是真实改编的吗n)营的决心(xīn)和态(tài)度(dù)”，一位私募界人士(shì)称，“所(suǒ)以A股市(shì)场中里，数据要素概(gài)念股在受(shòu)消息(xī)冲击大跌之前，表现(xiàn)出异常的受资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金的认可(kě)背后是对迎来产业(yè)新浪潮的预(yù)期，如同(tóng)农(nóng)业经济时(shí)代(dài)以(yǐ)劳(láo)动力和土地(dì)、工业经济时代以资本和技术(shù)为新的生产要素一样，进(jìn)入数字经济时代后，数据已(yǐ)经上升为新的(de)关(guān)键生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州落(luò)幕。在这个(gè)首次于亚太举办的全球数据盛会(huì)上，着重强(qiáng)化了(le)数字创(chuàng)新应(yīng)用与合(hé)作、挖掘数据价值、提高数据(jù)公信力、构建(jiàn)良好(hǎo)数据(jù)生态四个(gè)主题。

　　联合(hé)国秘书长(zhǎng)古特雷斯开(kāi)幕视(shì)频致辞时(shí)表示：“2030年(nián)议程的进程(chéng)过半之际(jì)，可持(chí)续发展(zhǎn)目(mù)标(biāo)进展已(yǐ)经停滞，甚至倒退。本次论坛是(shì)在这(zhè)个关键时刻，助推数据的变革力量(liàng)和加快进(jìn)展的重要(yào)机会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪(jì)的今天，数据的重要(yào)意(yì)义就如(rú)同石(shí)油在20世纪的(de)意义(yì)。”

　　联合国(guó)驻华协调(diào)员常启德(dé)则称(chēng)，“当今(jīn)世界正(zhèng)面临多(duō)重挑战(zhàn)，数据再(zài)次成为(wèi)了实现进步的关键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既凸(tū)显着数(shù)据资源中蕴含的巨大价(jià)值，也(yě)弥散出对数据产业浪潮(cháo)尽快到来(lái)的迫切期望。加快推进数字化转型，挖掘、开(kāi)发数据资源，俨然已成停滞与困境中的“救命(mìng)稻草(cǎo)”。

　　领(lǐng)会了这(zhè)样的语境，就(jiù)不难理解此(cǐ)前(qián)广(guǎng)东宣布拟将数据(jù)要素纳(nà)入(rù)GDP核算的(de)“率先启动”；也不难理解围(wéi)绕(rào)“数据要素弥补土地要素地位、从土(tǔ)地财政(zhèng)到数(shù)据财政(zhèng)”的(de)热议与(yǔ)遍(biàn)及各(gè)地继而延(yán)烧至(zhì)资本市场的数据要(yào)素化(huà)热情。

　　行(xíng)业变革山(shān)雨欲来，制度学派(pài)领军(jūn)人物、经济学家约翰·加尔布(bù)雷思昔日观点此刻尤为(wèi)激动人(rén)心(xīn)：“任何(hé)一个时代都(dōu)有个(gè)最(zuì)重要的生产要素，在不同(tóng)的发(fā)展阶段(duàn)，同(tóng)一社会的不同时期，谁(shuí)掌(zhǎng)握最重要的(de)生(shēng)产(chǎn)要素，谁就掌握(wò)了权(quán)力(lì)，在(zài)收入分配(pèi)中获得(dé)更多(duō)的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变成新(xīn)型生产要素的(de)过程，意即(jí)将包含信息的数据作为一种关(guān)键生产要素来进行生产并(bìng)产生收(shōu)益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方观点，要(yào)素(sù)化的具体实(shí)现路径表现为(wèi)：数据流通(tōng)的(de)市场化、产业(yè)化与(yǔ)资产(chǎn)资本(běn)化。

　　整个过程中，传(chuán)统(tǒng)的(de)确权、定价模式并不适用，需(xū)要机制、理念、主体等配套创(chuàng)新。

　　比如，国家(jiā)发展改革委价(jià)格监测中(zhōng)心副(fù)主(zhǔ)任王建冬就认为，培育壮大数据流通(tōng)交易市(shì)场(chǎng)的关键之一，是最(zuì)大限度盘活数据资产价(jià)值，因此(cǐ)就需结(jié)合发展实际建立(lì)适配数字经济规(guī)律的新型数(shù)据价格机制。

　　不仅(jǐn)《人民的名义》陈海是被谁暗算了 人民的名义是真实改编的吗价格机制，数据要素市场化作为对数(shù)据更深度利(lì)用(yòng)，也代(dài)表了一种(zhǒng)全方位的革新。这种(zhǒng)革新对数据要(yào)素化的重要(yào)性，在数据交易所市场的9年曲折历程(chéng)中反(fǎn)映(yìng)得颇为典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索(suǒ)建(jiàn)立类似证券交易(yì)所形式的数据(jù)交易(yì)机构，截至2022年(nián)11月，各地(dì)先后成立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体来看，早期(qī)建(jiàn)设(shè)的数据交易(yì)机构大(dà)都没(méi)有找(zhǎo)到成功(gōng)的商业模式(shì)，多数机构已停止运营或转变经营方向，发展情况未达(dá)预期。”信通院今年1月(yuè)发布的数(shù)据要(yào)素白(bái)皮(pí)书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项(xiàng)重要政策出台，各地新建的一批新(xīn)型数据交易(yì)机构，从强化(huà)技(jì)术(shù)支(zhī)撑、完善配套(tào)规则入手，在消除供(gōng)需(xū)双(shuāng)方的信(xìn)息差，推动形成合理市(shì)场化价格机(jī)制和可复制交易制度、规则方面进行探索(suǒ)，很快找到了在数(shù)据要素市场中的立足点、突破点。

　　在复(fù)旦大学管理学院信(xìn)息管理与(yǔ)商业智能系(xì)教授、上海数据交易所研(yán)究(jiū)院黄丽华看来(lái)，这些(xiē)突破或者说(shuō)进(jìn)步体现在诸多方面：“首先是发布了(le)跟(gēn)数据(jù)要素(sù)流(liú)通(tōng)规则有关的一系(xì)列的文件(jiàn)；有些机构发布了跟数据要素(sù)流(liú)通有关(guān)的登(dēng)记凭(píng)证，包括登记(jì)证书、数(shù)据商(shāng)凭证(zhèng)、数据资产凭(píng)证等(děng)，说明正在(zài)探索(suǒ)建构(gòu)数据凭证的意义(yì)；再有机构开始(shǐ)探索关于数据要素或者叫做数据资产登记平台的建设，意(yì)味(wèi)着开始(shǐ)了数(shù)据要(yào)素市场分级市场探索；还(hái)有正在(zài)探索具(jù)有行业属性(xìng)或专业属性的数据交易市场的板块，比如海洋大数据交易平台、文化大数(shù)据(jù)的交易(yì)平台；上海(hǎi)数据(jù)交易所正尝试在金融行(xíng)业开始(shǐ)一站(zhàn)通行业的数据交易板块，包括跨境数据流(liú)通方面。”

　　这些数据要(yào)素分级市场探索下，2022年场(chǎng)内数据交易取得了不(bù)错的交(jiāo)易(yì)额(é)，也让(ràng)大(dà)家体会到数(shù)据要素场内市(shì)场(chǎng)，从原本(běn)的多年冷市场变成了温市场。

　　体(tǐ)系(xì)、机制的创新(xīn)让冷落多年的场内交易(yì)开始获得数据要素市(shì)场买卖双(shuāng)方的认(rèn)可。

　　数商们(men)的春天　　

　　数据要素市(shì)场是一(yī)个(gè)涉及多(duō)方(fāng)参与者(zhě)的复杂生态(tài)系统，其中数(shù)商群体是一(yī)个重要的角色(sè)。

　　2021年11月上海数据交易所在(zài)其揭牌(pái)成立(lì)仪式上提出新(xīn)“数商(shāng)” 概念，即“以(yǐ)数据为主要业务对象的(de)企业，通(tōng)过参与(yǔ)数(shù)据基础(chǔ)设施建设(shè)、数据(jù)开发治理、数据应用和(hé)数据(jù)共享流通等市场环(huán)节实现(xiàn)数据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济中(zhōng)介”，广州(zhōu)提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概念和具体(tǐ)范围有所差异，但作(zuò)为数(shù)据要素市场新主体其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过(guò)程不难看出(chū)，其(qí)是随数交所的设立与发展而来(lái)。而数据的场内交易(yì)，仅占全部市场的2％至5％（据(jù)不同(tóng)口径估算），大量市场主(zhǔ)体活(huó)跃于场(chǎng)外(wài)以传统点对点(diǎn)流通模(mó)式运营。

　　在上海(hǎi)数交所发布的2022年数商(shāng)产业报(bào)告中，将(jiāng)传统 IT 服务(wù)市场的服务商与来自(zì)于数据交易相关的(de)服务商(shāng)统称为(wèi)“数商企业(yè)”，对(duì)这些(xiē)数商企业(yè)的定位是：“贯穿于数据要素市场全(quán)链路，在数据产生、创新使用、 数据流通与交易(yì)、数据技术创(chuàng)新、数(shù)据治(zhì)理与管理等方面承担(dān)不可或缺的(de)作(zuò)用。”据此检索出的工商主(zhǔ)体高(gāo)达192万家，按不同(tóng)职(zhí)能位(wèi)置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个庞大的群体，在数据要素市场化的强(qiáng)力信号面前，既欢(huān)欣(xīn)于巨(jù)大的机(jī)遇，也面临着(zhe)转型(xíng)与创(chuàng)新(xīn)能力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城集团是全球领先的软件开发(fā)技术和低(dī)代码平台提供(gōng)商(shāng)，引领(lǐng)开发技(jì)术和数据(jù)分析工(gōng)具(jù)发展。对国内(nèi)数(shù)字化进程(chéng)而言，可以说是先期而生、并肩前行，多年来(lái)从数商到传统企业接触(chù)众多(duō)。

　　谈及数据领域近几年的主要变化，该公司数据分析资深技术顾问曾(céng)健(jiàn)讲(jiǎng)述两个感(gǎn)触深刻(kè)的(de)案例。

　　一(yī)个案(àn)例是(shì)小到只生(shēng)产钥匙扣这(zhè)类产(chǎn)品的(de)江浙(zhè)小厂(chǎng)，原本毫无数据(jù)、数(shù)字(zì)化此类概念。他(tā)们每天的(de)日常记录以前均为(wèi)人工(gōng)操作，打卡(kǎ)、发(fā)工牌、列生产工单等。

　　如此往复(fù)原本并无(wú)多大异常，当(dāng)面临设备多久需要维护、产线更新换代如何投(tóu)入(rù)等决(jué)策时，突然发现人工(gōng)积(jī)累下的所(suǒ)谓(wèi)数据相当(dāng)不牢靠，比(bǐ)如填写(xiě)了开工，实际(jì)并不见的(de)机器真有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来一是(shì)形势需要(yào)、二是价(jià)格门槛大幅降低，遂尝试数字(zì)化，用一个连接每个设备、联通(tōng)每个生产工(gōng)序的(de)系(xì)统搜(sōu)集数(shù)据(jù)，出现(xiàn)假数据的(de)空间几乎(hū)被挤压殆尽，再(zài)根据这些分析结(jié)果(guǒ)做(zuò)投入产出决策，便立刻尝(cháng)到数据能产(chǎn)生(shēng)的价值。

　　更令曾健感受最深的(de)是过去三(sān)年，数字(zì)化普及速度与被接受程度(dù)出现了远(yuǎn)超以往的趋势。过去，需(xū)要(yào)数商服务的基本是大型(xíng)企业或具备互联网基(jī)因的(de)公(gōng)司，这几年中小型(xíng)企业和传(chuán)统行业寻求数字化转(zhuǎn)型者(zhě)众多。

　　“大(dà)到华为(wèi)小到作坊式(shì)企业(yè)，你会发现他(tā)们都(dōu)会去(qù)上数据系统。许(xǔ)多人说(shuō)原来觉得这(zhè)个概念跟(gēn)自己很比较遥远(yuǎn)，后来(lái)尝试真觉得(dé)数据有(yǒu)帮助就开始往这方面转。”曾(céng)健称。

　　当然(rán)，这其中价格门槛的下降也是一个重要因(yīn)素(sù)。“以前的BI（商业智能）定制化项(xiàng)目，动不动(dòng)几百万上千万这种(zhǒng)规模，现在 BI技(jì)术发(fā)展的都很轻盈，价(jià)格也很灵活(huó)，几十(shí)万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部(bù)，数(shù)据产(chǎn)品的需求也从(cóng)高层推广到(dào)了市场营销、中层(céng)乃至一线(xiàn)业务(wù)人员，此种形势实际上是给数商行业(yè)未(wèi)来发展培育出成(chéng)熟(shú)市场基础。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的同时，政(zhèng)策法(fǎ)规环境也(yě)在规范，虽然(rán)数据安全和隐私保(bǎo)护(hù)的(de)压力激增会(huì)产生随之而来(lái)的成本，但总体(tǐ)利好居多(duō)。

　　“《个人信息(xī)保护法》、《网安法》、《数据(jù)安(ān)全法》的实(shí)施，明确了企业信(xìn)用(yòng)数据与个(gè)人(rén)信用数据的边界，进一步强化对征信机构、数(shù)据提供者、数据使用者的(de)合规要(yào)求，降低各参与方的(de)合规风(fēng)险和合规成本(běn)，能(néng)够很大程度上消(xiāo)除市场(chǎng)对政策的不确(què)定性预期(qī)，增加大(dà)数(shù)据征(zhēng)信基(jī)础设施投资，更(gèng)好地(dì)应(yīng)用新兴科技推动征信业(yè)务创新发(fā)展”，企查查(chá)数据部门相(xiāng)关负责人分析称(chēng)，“对于企(qǐ)业信(xìn)用大数据(jù)行(xíng)业来(lái)说，数据源皆(jiē)来自(zì)于政(zhèng)府机(jī)构的公开(kāi)信息，政策法(fǎ)规的(de)实施并不会带来成本的上(shàng)升，也有利(lì)于保(bǎo)护持(chí)证企业的规(guī)范(fàn)经营。”

　　数(shù)商的(de)数(shù)据(jù)转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的另一案(àn)例主角，是一家主要业务是为药企做(zuò)信息(xī)化，诸如(rú)以搭(dā)建数据中台来实现数字化转型的软件公(gōng)司，其在(zài)医药信息化领(lǐng)域已深耕20余年、全(quán)国排名前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来(lái)他们发现要(yào)把软件做优、卖好，数据资源的整合已成为(wèi)关键，因为(wèi)药企(qǐ)的许多生产决(jué)策非常(cháng)需要上下游数(shù)据以及这些数(shù)据之间的关联性分析。

　　虽(suī)然他们在这个(gè)领域做了(le)很久、手里(lǐ)也(yě)掌握了(le)大量的数(shù)据，但如何(hé)做真正的大数(shù)据分析(xī)却颇感力不从心(xīn)。然(rán)而这一块对他(tā)们(men)的(de)业务却(què)越来越(yuè)重(zhòng)要(yào)，因(yīn)为需要不断对手中沉淀下的数据进行分(fēn)析，并以此结果(guǒ)来(lái)支持本(běn)身的软件开(kāi)发，否(fǒu)则(zé)开发出的产品很可能效(xiào)果不佳或同质(zhì)化(huà)而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城(chéng)这样的更(gèng)专业机构购买服(fú)务。

　　“这(zhè)个案例(lì)的重点是说(shuō)，即使是信(xìn)息化服务(wù)提(tí)供商，如果(guǒ)希望(wàng)能进一步去帮(bāng)助客户做数字(zì)发展(zhǎn)或转(zhuǎn)型，他们自己的信息化思维(wéi)首先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件公司自己(jǐ)的业务(wù)方向、自(zì)己的软(ruǎn)件产(chǎn)品如果不先往数(shù)字(zì)化转(zhuǎn)型方面走，它就(jiù)跟(gēn)不上(shàng)市场需求。”

　　事实上(shàng)，以革新(xīn)、创新来适应数据要(yào)素化过程中的新局(jú)面，不(bù)仅是对机构(gòu)、管(guǎn)理层提出(chū)的要求，对数商群体来说，更需具(jù)备时时能予(yǔ)以响应的能力。

　　“随着用户市场(chǎng)的逐渐扩大，产品同(tóng)质化问题我们不能(néng)回避，这是多数高(gāo)速(sù)发展行业中的普遍(biàn)现象(xiàng)。面对(duì)数据同质化(huà)等(děng)各项挑(tiāo)战，数据服(fú)务商(shāng)更加需要注重创(chuàng)新服务模式和产品形(xíng)式(shì)，并根据不(bù)同(tóng)客户群体和(hé)市场需(xū)求进行差(chà)异(yì)化定制服务。”企查查数据(jù)部门相关负(fù)责人(rén)称。

　　因此，成功数商(shāng)必(bì)备(bèi)的(de)特点(diǎn)包括：对数据有敏锐的洞察(chá)力和创造力，能够发(fā)现并(bìng)满(mǎn)足市场需求；有严格的质量标准和管理(lǐ)流程，能够保证数(shù)据的可信(xìn)度和(hé)可(kě)靠性；持续的(de)学(xué)习(xí)和更(gèng)新(xīn)能力，能够跟(gēn)上技术(shù)和行业的发展变化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数(shù)据买手”，其工作内容是研究不(bù)同网站、APP用户的特征，对标本公司前者客(kè)户群体画像(xiàng)，找到最佳匹配数据源(yuán)，提出数(shù)据采购(gòu)建(jiàn)议(yì)。

　　其回忆(yì)，彼时想购买数据几乎(hū)触手可得，各种数据(jù)公(gōng)司(sī)拍着胸(xiōng)脯(pú)念叨着(zhe)“万物皆可(kě)爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对(duì)比现在，前些年那种情形少多了(le)，网络平台也很难(nán)搜到(dào)公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能参(cān)与的(de)，数量规模是小了，但有条件继(jì)续参与(yǔ)的，手法(fǎ)下限却(què)比以前狠了许(xǔ)多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已经对所谓隐私(sī)保护、隐私安全完(wán)全绝望(wàng)。尤其今(jīn)年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段个人信息泄(xiè)露经历：孕期在母婴店买(mǎi)东西，注(zhù)册了(le)一个APP之后(hòu)，老公便屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也(yě)肉身精准感受到类(lèi)似的“精准营销”神逻辑：在(zài)京东购买两盒(hé)肝(gān)胆(dǎn)类(lèi)药品(pǐn《人民的名义》陈海是被谁暗算了 人民的名义是真实改编的吗)后，很快收到国内某一线酒企(qǐ)给同(tóng)一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶合计四(sì)两白酒，另有某互联网(wǎng)医院人员(yuán)致电的询问推销(xiāo)。

　　约一(yī)个多(duō)月前，在接到某保险推销电话后，当说出“已经买过”的随机(jī)借口，竟招(zhāo)致对(duì)方愠怒，连续列(liè)举出(chū)几处个人关键信息来证明尚(shàng)未购买。

　　这些(xiē)现象，此前从未经历(lì)，也因此感(gǎn)知到了(le)张(zhāng)亮（化(huà)名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起来，那么肯(kěn)定是希望——特别是(shì)在(zài)前期(qī)早(zǎo)期能(néng)带动很大一(yī)波(bō)相关产业(yè)的蓬勃(bó)发展，但(dàn)政策、资本假若(ruò)短期促进作用太明显，根据以往(wǎng)经验很(hěn)容易会(huì)同时带来一些'虚火'甚至(zhì)某(mǒu)些乱(luàn)象，之前的房地产、互联网行业都有过这(zhè)种阶段(duàn)。因此不(bù)得不(bù)特别注意(yì)。”对于数据产业(yè)的(de)火热，曾(céng)健认为一定的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 《人民的名义》陈海是被谁暗算了 人民的名义是真实改编的吗