杉杉(shān)股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕(xī)，杉杉股份对(duì)外披露了(le)间接控股股(gǔ)东宁波(bō)青(qīng)刚投资有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结的(de)消息(xī) ，引发外(wài)界关霍元甲的师傅是谁，李小龙的师父是谁啊(guān)注。据媒(méi)体后续(xù)报(bào)道(dào)，因法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三(sān)名子(zi)女(nǚ)起诉(sù)“继(jì)子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充(chōng)说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院(yuàn)提(tí)起民(mín)事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权(quán)事宜积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中(zhōng)表霍元甲的师傅是谁，李小龙的师父是谁啊(biǎo)示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案，双方已达(dá)成基本一(yī)致解决(jué)方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结的情况已(yǐ)得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同(tóng)样也(yě)是杉杉(shān)股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是(shì)否撤诉(sù)，工(gōng)作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记(jì)者多次(cì)拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电话(huà)，截至(zhì)发(fā)稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司(sī)没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁(níng)波青刚，是决定杉(shān)杉系(xì)未来(lái)控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对(duì)上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的(de)前(qián)妻，系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和周继(jì)青均为(wèi)徽商银行内资(zī)股大(dà)股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权股份(fèn)。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记(jì)者(zhě)获得(dé)的司法材料(liào)显示(shì)，因申请人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办理股权(quán)变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作(zuò)人员(yuán)告(gào)诉时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是宁(níng)波(bō)青刚的(de)股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公司(sī)没有披(pī)露义务。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是(shì)对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了(le)间(jiān)接控(kòng)股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对(duì)此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示(shì)，涉(shè)及(jí)控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期(qī)披露问题，以目(mù)前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权(quán)冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系(xì)”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争(zhēng)议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股权投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东(dōng)霍元甲的师傅是谁，李小龙的师父是谁啊和(hé)第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告内容更(gèng)正的公告(gào)，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公(gōng)司(sī)，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人关(guān)系(xì)，杉杉(shān)控股合计控制上市公司(sī)表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾多次质疑(yí)宁波炬(jù)泰(tài)与上(shàng)海钢(gāng)石的关联(lián)关(guān)系，并要(yào)求上市(shì)公司进行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针对监管和媒体报道多(duō)次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控股不构成(chéng)一致行动(dòng)关系，双方(fāng)在上市公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控(kòng)制(zhì)线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予(yǔ)以否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公(gōng)司在前(qián)期对(duì)股(gǔ)东提供(gōng)的信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回(huí)复比(bǐ)对公(gōng)开信息(xī)、比照(zhào)媒体报道等(děng)形(xíng)式为(wèi)主。但不(bù)存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为(wèi)“主要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的(de)披露，监管部门(mén)已介入股东(dōng)方了(le)解核(hé)实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕西国际(jì)信托(tuō)所(suǒ)持股(gǔ)份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披(pī)流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信(xìn)息，使得(dé)上海钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行(xíng)动(dòng)关系的行为违反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉(jí)翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上(shàng)述信披违规事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 霍元甲的师傅是谁，李小龙的师父是谁啊