鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点-橘子百科-橘子都知道

鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成(chéng)为一个院士太难(nán)了！

全国十多亿人，这么多年以来，两院院士总计也不过2000多人，十(shí)分稀(xī)缺(quē)。物以(yǐ)稀为贵，职(zhí)业(yè)种(zhǒng)类同样(yàng)如此。院士不仅(jǐn)含(hán)金量高(gāo)，同时也(yě)受(shòu)人尊(zūn)敬。

石正丽正在向院士之路大踏步(bù)迈进，她(tā)有可能会成为院(yuàn)士中的一员。石正丽(lì)被王延轶的老公舒红兵推荐，如今正(zhèng)式(shì)成(chéng)为院士(shì)候选人。

人气极高的(de)颜宁(níng)同样也(yě)入围(wéi)了(le)院士(shì)候选人，两人同台竞技。

石正丽(lì)成为院(yuàn)士候(hòu)选人的消息不胫(jìng)而走(zǒu)，石正丽因此(cǐ)再度火爆网(wǎng)络。

石(shí)正丽翻(fān)红的原因在于，她与新冠病毒紧密的关(guān)系。正因(yīn)如(rú)此，有(yǒu)关她的(de)一举一动，都会成(chéng)为关注焦点。即便不(bù)是院(yuàn)士候选人(rén)的消息，换做任(rèn)何一(yī)件有关石正丽的事(shì)情，关注度都(dōu)会不亚于一线明星。

过往几(jǐ)年发生的新冠病毒，有人认为，石(shí)正丽或许了(le)解的更(gèng)为(wèi)深刻，掌握的信息更为全面，期望从她(tā)身上找到新冠发生的源(yuán)头。

石(shí)正丽出生于(yú)1964年，她是(shì)病毒研(yán)究的专家。19岁时(shí)考入武汉大学，学习生物系遗(yí)传专业，从那(nà)时(shí)起(qǐ)，她注定(dìng)与基因、病毒、遗(yí)传等生物科学领域结下情缘。

大学毕业后，石(shí)正丽(lì)考入武汉病(bìng)毒研究(jiū)所，开(kāi)启硕士求学之(zhī)旅(lǚ)。

硕士毕业后，石正丽留在了母(mǔ)校武汉病毒所，从研究(jiū)实(shí)习员开始(shǐ)做起。石正丽在科研方面确实(shí)能(néng)沉下心，也笃定心思从事(shì)科研(yán)这条路。她(tā)逐渐从实习员(yuán)、助理(lǐ)研究员、副研究员(yuán)，最(zuì)终成为研(yán)究员(yuán)。

成(chéng)为研(yán)究员(yuán)的那一(yī)年，石正丽(lì)36岁。这一年，她获(鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点huò)得了(le)蒙(méng)彼利埃第(dì)二大(dà)学的(de)博士学(xué)位，可谓是双喜临门。

石(shí)正(zhèng)丽长期从事病毒(dú)研(yán)究，经常深(shēn)入一(yī)线探究病毒源(yuán)头，被称为“蝙蝠女侠(xiá)”。她(tā)曾亲自带队前往洞穴，在蝙蝠和鸟粪中采集有助(zhù)于科研(yán)的(de)样本，探究动物身上的病毒如何传播(bō)到(dào)人(rén)类身上(shàng)。

2019年，石(shí)正丽在(zài)病毒(dú)方面的研(yán)究(jiū)和贡献(xiàn)获(huò)得了国(guó)际认可，当选(xuǎn)为美国微生物学会的(de)院士。

2019年年底，2020年年初，震惊中外的新冠(guān)疫情爆(bào)发。新冠席卷(juǎn)全球，不少国(guó)家深(shēn)受其害，不(bù)少人(rén)因新冠受到极大的伤害(hài)。

在疫情肆(sì)虐地球之时(shí)，一(yī)个问题出现在了人们(men)的(de)脑海里，新冠病毒从何而来？新冠溯源(yuán)成为许多国家关心的问题。

石正丽研究新冠病毒，同时又是(shì)武(wǔ)汉病毒研(yán)究所的重要研(yán)究人员，有人认为，石正丽是新冠溯(sù)源(yuán)的关键(jiàn)人物。有国家在对新冠(guān)病毒溯源(yuán)的时候，质(zhì)疑石正丽(lì)所(suǒ)在(zài)的(de)实验(yàn)室(shì)泄漏(lòu)了新冠病毒。

面对质疑(yí)，石正丽曾正面回(huí)应，态度坚定。她称，我们实验(yàn)室从来(lái)没有新(xīn)冠病(bìng)毒(dú)。在2019年(nián)12月30日之前，没有新冠病毒存在，所以根(gēn)本不存在实验室泄(xiè)漏。

石(shí)正丽进一步强调，“新冠病毒从实验室(shì)泄漏”的话题根本就不存在(zài)，不成立。

作为研究(jiū)病毒(dú)领域的世界级专家，石正丽的发言具备一定权威(wēi)性，但(dàn)仔细(xì)分析来看，缺乏科学性。

第(dì)一，日期问题(tí)。没有明确(què)的(de)证据说明，2019年12月30日(rì)前(qián)，新冠(guān)病毒不存在。新(xīn)冠病毒到底什么时候开(kāi)始存在，从科学角度来(lái)看，世界上没有人敢(gǎn)给出准确的日期。石正丽(lì)作(zuò)为专家，竟然堂而皇之地给出准确(què)日期，这是十(shí)分不严谨的作风。

第二，逻(luó)辑不自洽。即(jí)便在2019年(nián)的(de)12月30日前(qián)，新(xīn)冠病(bìng)毒确实(shí)不(bù)存在，但与是(shì)否(fǒu)是实验室泄漏，并(bìng)未(wèi)必然关联。

石(shí)正(zhèng)丽的话(huà)一向(xiàng)大(dà)胆(dǎn)且绝对。石正丽(lì)曾用生(shēng)命担(dān)保，新冠病毒与实(shí)验室(shì)没有关(guān)系。石正丽直接否(fǒu)定了新冠病毒和实验室泄漏相(xiāng)关，也(yě)就是说，她认为，病毒不止与她(tā)所在(zài)的实验室没有关系，与全世界国(guó)家的实验室(shì)同样没有关系。