两只小白兔在衬衫里抖来抖去，老师两只大兔子来回晃-橘子百科-橘子都知道

两只小白兔在衬衫里抖来抖去，老师两只大兔子来回晃嗤笑的意思

　　嗤笑的意(yì)思是讥笑(xiào)、轻蔑地笑的(de)。关于嗤笑的(de)意思(sī)以及嗤笑的意思解释，嗤笑(xiào)的意思(sī)和(hé)拼(pīn)音(yīn)，嗤笑的意(yì)思(sī)和(hé)造句，嗤的意思，令人嗤(chī)笑的意(yì)思等问题，小编(biān)将为你整理以下(xià)的知识答(dá)案(àn)：

嗤笑的意思

　　是讥笑(xiào)；轻蔑(miè)地(dì)笑的。

两只小白兔在衬衫里抖来抖去，老师两只大兔子来回晃

嗤笑

　　讥笑(xiào)；轻(qīng)蔑地笑。

出处

　　《孔丛子·连丛子下(xià)》：若从君(jūn)言，是为先君正义(yì)灭(miè)於今日，将使来(lái)世达人，见(jiàn)今文俗(sú)说，因嗤笑前圣。

孔丛子

　　《孔丛子》三(sān)卷，二十一篇，旧题孔鲋撰(zhuàn)。

　　内容主要(yào)记叙孔(kǒng)子及子思、子(zi)上、子高、子顺、子(zi)鱼（即孔鲋）等人的言行，书末(mò)又附缀孔(kǒng)臧所(suǒ)著之(zhī)赋和(hé)书上下两(liǎng)篇，而别名为《连丛》。

　　到宋仁(rén)宗嘉(jiā)祐时(shí)，宋(sòng)咸曾为该书作注。

托名由(yóu)来(lái)

　　《孔丛子(zi)》的(de)成书时间(jiān)及(jí)其作者问题(tí)，一直是学界的一大疑案(àn)，其书之真(zhēn)伪也必然成为历代学(xué)者(zhě)争论(lùn)不(bù)休的话题。

　　为了便于(yú)对(duì)《孔丛子》的真伪问(wèn)题有个(gè)全面的(de)了解(jiě)，我们有必(bì)要(yào)对历代(dài)学者的《孔丛(cóng)子》真伪观进行综合(hé)的梳理(lǐ)与分(fēn)析。

　　关于该书的真伪，历代学者多有考索。

　　旧题该书为孔鲋所撰，实不足信。

　　按孔鲋为孔子(zi)八(bā)世(shì)孙，秦朝末(mò)年曾(céng)出任陈(chén)胜领导的农民起(qǐ)义军(jūn)的博(bó)士，不(bù)久(jiǔ)即(jí)死于陈县（今河南(nán)两只小白兔在衬衫里抖来抖去，老师两只大兔子来回晃淮阳），他(tā)似乎没有可能(néng)坐下来撰写此(cǐ)书。

　　尤(yóu)其是该书记述了孔(kǒng)鲋(fù)死亡的情(qíng)形，更显而易见该(gāi)书决非孔鲋所(suǒ)撰。

　　《孔丛子》于目(mù)录书中的著录，始见于《隋书(shū)·经籍(jí)志》，题“陈胜博(bó)士孔鲋(fù)撰(zhuàn)”，其(qí)序录称“《孔丛》、《家语(yǔ)》并孔氏所(suǒ)传仲(zhòng)尼之旨”。

　　《汉书·艺文志(zhì)》曾著录《孔子家(jiā)语》，注云“非今(jīn)所有《家语》”，但(dàn)对《孔从子》并无(wú)著录。

　　故二书真(zhēn)伪(wěi)即成为学(xué)界争论热点。

　　由《隋书(shū)·经籍志》著录《孔丛子(zi)》称(chēng)孔(kǒng)鲋撰来(lái)看，证明当时编辑(jí)史书(shū)者并未对其真伪产生疑问，此(cǐ)亦证此(cǐ)书在唐以前人是视《孔丛子》为托名之书的。

　　《太平御(yù)览(lǎn)》曾引(yǐn)《孔丛子》一(yī)百余(yú)条，证明当时(shí)编辑(jí)此书者尚未对(duì)《孔丛子(zi)》一书的真伪问题产生疑(yí)问。

　　其后，宋咸于嘉(jiā)祐三年注《孔丛子》以献，始疑《孔丛子》有后人增益的(de)内容，故其删削旧(jiù)本并增加自己的注释(shì)。

　　《孔丛子》一书内容颇(pǒ)杂，其记人(rén)自(zì)孔子始(shǐ)，下历子思、子(zi)上、子高、子顺(shùn)、子鱼迄(qì)东(dōng)汉孔子二十(shí)代孙(sūn)季彦，因(yīn)此，此书(shū)决(jué)非(fēi)出自一人(rén)之手。

　　宋咸(xián)即疑至(zhì)汉桓帝、灵(líng)帝(dì)时孔氏(shì)子孙又有(yǒu)补益，然犹信《孔丛(cóng)子》实(shí)当成于孔氏之(zhī)手。

　　宋(sòng)咸于嘉祐(yòu)三年进《孔丛子》时，虽然怀(huái)疑(yí)《孔丛子》有(yǒu)后人附益(yì)成(chéng)分，但尤以此书为(wèi)孔(kǒng)氏遗作。

　　大概与其同时(shí)之人(rén)亦多信(xìn)此书为真，如司马光在编辑《资治通鉴》时(shí)多(duō)采《孔丛(cóng)子》内(nèi)容即证。