橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

乌鲁木齐海拔多少米高

乌鲁木齐海拔多少米高 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占烁(shuò) 联系人(rén)

  投资(zī)要点

  ·核心观点:我们将影(yǐng)响(xiǎng)青年失业率的因素拆解为三方面:①青年失业人口,②青(qīng)年总(zǒng)人口,③劳动参与率(lǜ),失(shī)业率=失业人口/(总(zǒng)人口×劳(láo)动参与率(lǜ))。通(tōng)过三因(yīn)素框架,我(wǒ)们(men)发现16-24岁失业(yè)人口的(de)增加不能完全解(jiě)释青(qīng)年失业率的上升,更重要却(què)被忽(hū)视的因素是青(qīng)年人口(kǒu)和劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率下(xià)降,带来16-24岁劳动力减(jiǎn)少,从分(fēn)母端大幅(fú)推高青年失(shī)业率。假如(rú)今(jīn)年3月分母端的(de)青年劳动(dòng)力与(yǔ)2020年(nián)持平,新增(zēng)约(yuē)132万青年失业(yè)人口只能将失业率拉(lā)升至16.2%,但实(shí)际青年失业率(lǜ)却高达19.6%。我们(men)认为,失业(yè)人口(kǒu)会(huì)随着经济复苏(sū)而减少,但青年劳动力的下降可能成为(wèi)就业“疤痕(hén)效应(yīng)”的长期(qī)来源,抬高青年(nián)失业率中枢。

  ·青年失业(yè)率的三因素(sù)框架:(1)失业率=失业人口/劳(láo)动力=失业人口(kǒu)/(总人口(kǒu)×劳动参(cān)与(yǔ)率),据此可将青年失业率拆(chāi)解为青年失业人口、总人(rén)口、劳(láo)动参与率三个(gè)因素。

  ·(2)失业率上(shàng)升未必来自(zì)失(shī)业增(zēng)加(jiā),不要忽(hū)略分母(mǔ),劳动力的下降,也是抬高失业率的重(zhòng)要(yào)原因。2010-2020年,青年(nián)失业(yè)人口只增加(jiā)4万,青年(nián)劳动(dòng)力(lì)却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口(kǒu)失业(yè)率大幅(fú)提(tí)高(gāo)3.8个点。

  ·分(fēn)子端的青年(nián)失业人口:(1)从总量来看,当(dāng)前城(chéng)镇青年就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增加约70万,较七普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年(nián)失(shī)业者是(shì)主动(dòng)辞职,被裁员比(bǐ)例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照受(shòu)教育程度来看,三分之二(èr)的青年失业人员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业(yè)的结构变化(huà)较大,呈现(xiàn)出从制造到(dào)服务、知识密集程度(dù)由(yóu)低到高两个特点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅降至(zhì)25.4%,流出(chū)的青年就业主(zhǔ)要转向服务(wù)业(yè)。以受(shòu)教育年限作为维度,青年就(jiù)业从(cóng)知识密集程(chéng)度较低的行业流向较高行业,但(dàn)是(shì)知(zhī)识密集型行业(yè)的青年失业情况比(bǐ)整体失业(yè)更严峻。

  ·(5)服(fú)务(wù)业复苏分(fēn)化或是一(yī)季(jì)度青年失业人口仍(réng)增加的原因。经(jīng)济复苏的(de)主力(lì)是知识密集程度较低的餐(cān)饮、零售等服务业(yè),而知(zhī)识密(mì)集(jí)程度(dù)较高的生产(chǎn)性服务业复苏较(jiào)慢,服务业就业复(fù)苏结构的分(fēn)化,带来青年(nián)就业和乌鲁木齐海拔多少米高25-59岁就业的分化(huà)。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青(qīng)年人口:出生人(rén)口与乡村迁入(rù)均在减(jiǎn)少。2010-2020年青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力对应的出生人(rén)口(kǒu)减少(shǎo)4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。另外,我(wǒ)国农村向(xiàng)城镇的人口转移(yí)也在(zài)减速(sù),新增城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人(rén),减(jiǎn)至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现(xiàn)超预期(qī)下降。2010-2020年青(qīng)年(nián)劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年(nián),已(yǐ)经下降7.1个点。近三年(nián)青年劳动参与率的下降主要有(yǒu)三方面原(yuán)因:一(yī)是16-24岁在校生大幅增加493万(wàn);二是部(bù)分群体因就业形(xíng)势(shì)恶化而退出劳动市场;三是就业观念的变化导致初次进入劳动(dòng)市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口(kǒu)的(de)增加不能完全解释青(qīng)年失业(yè)率的(de)上(shàng)升。假如当前青(qīng)年劳动力与2020年相同,在失业(yè)人口增加132万(wàn)至(zhì)632万人(rén)的情(qíng)况下,对应青(qīng)年失业率应该从(cóng)12.8%提(tí)高(gāo)至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加只能解释当前(qián)青年失业(yè)率的一(yī)部分,另一(yī)部分则来自分母(mǔ)端,城(chéng)镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未(wèi)来青年失业率(lǜ)的变动(dòng)可能出现以(yǐ)下三(sān)种情(qíng)况:①青(qīng)年失业(yè)人口增加,同时(shí)劳动力减(jiǎn)少,青年失业率上升;②青年(nián)失业人口与(yǔ)劳动(dòng)力均在减少,但失业(yè)人口降(jiàng)幅不及劳动力降幅,青年失(shī)业率上升;③青年失业人(rén)口与劳(láo)动力(lì)均在减(jiǎn)少,失业(yè)人口(kǒu)降幅大于劳动力(lì)降幅,青年失(shī)业(yè)率下(xià)降。

  ·(3)我们认为,失业人口(kǒu)会随着疫情后(hòu)经济复苏而(ér)减少,但青年(nián)劳动力的下(xià)降(jiàng)可能(néng)成(chéng)为就(jiù)业“疤(bā)痕效应”的长(zhǎng)期来(lái)源(yuán),抬高青(qīng)年失(shī)业率的长期乌鲁木齐海拔多少米高中枢。未来失业率(lǜ)的分母端(duān)越来(lái)越重要。

  ·风(fēng)险提示:服务业分化未收(shōu)窄;青年劳动参与率出现(xiàn)明显下降;外需、房地产等不(bù)及预期,经济和(hé)就(jiù)业恢复偏(piān)慢(màn)。

  目 录

  1. 青(qīng)年失业率的三因(yīn)素(sù)框架(jià)

  2.分子(zi)端(duān):新增青年失业人员缘于服务业复(fù)苏(sū)分(fēn)化(huà)

  2.1.青(qīng)年(nián)失业(yè)人(rén)口:主动辞职(zhí)居多;三分之二(èr)接受过大学教育(yù)

  2.2.行(xíng)业:从制造到服务,知识密度从低到(dào)高

  2.3.服(fú)务(wù)业复苏分化或是(shì)一季度(dù)青年失业人口仍增加的原因

  3.分母端:人口(kǒu)和劳动参与率均(jūn)下降,带(dài)来(lái)劳动力减少

  3.1.青(qīng)年(nián)人口(kǒu):出生人口与(yǔ)乡(xiāng)村(cūn)迁入均(jūn)在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预(yù)期下降

  4. 结论:未来失(shī)业率的分母端(duān)可(kě)能会越(yuè)来越重(zhòng)要

  5. 附录:概念和数(shù)据说(shuō)明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升(shēng)至20.4%,创下2018年(nián)有数(shù)据(jù)以来最(zuì)高值。在疫情影响退散、经济逐步复苏的情况下(xià),城镇调(diào)查失业(yè)率较去年同(tóng)期大幅下(xià)降0.9个(gè)点,但(dàn)青年失(shī)业(yè)率(lǜ)却较去(qù)年4月逆势攀升2.2个点。本篇报告将重(zhòng)点(diǎn)研究疫(yì)情后留下的“疤痕效应(yīng)”如何(hé)推高(gāo)青年(nián)失业(yè)率(lǜ)。

  1.青年失业率的三因(yīn)素框(kuāng)架

  失业率=失业人口/劳动力=失业人(rén)口/(总人(rén)口×劳动(dòng)参与率)

  据(jù)此可见(jiàn),影响青年失业率的(de)主要是三个因素:①青年(nián)失业人口;②青年总(zǒng)人口;③劳动参与率,其中(zhōng)②③决定着青年劳(láo)动力的变化。这三个(gè)因(yīn)素均为(wèi)城(chéng)镇(zhèn)口(kǒu)径。

  三(sān)个(gè)因素的变(biàn)化都不能忽(hū)视。当我们(men)讨论失业率(lǜ)时(shí),经常认(rèn)为(wèi)失业率上升一定是失业增(zēng)加的结果,这个(gè)判断对(duì)于(yú)全年龄(líng)段失业(yè)率来说并没有问(wèn)题,因为我国(guó)的劳动力总(zǒng)量(也称经济(jì)活动人口)在2015年之前一直在(zài)上(shàng)升,2015年后略(lüè)有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降(jiàng)幅约(yuē)0.4%。但青年失业率则不能(néng)忽视(shì)分母的变(biàn)动,因为青年劳动力波动幅度更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青年失业人(rén)口只增加4万,青(qīng)年劳动力却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业率(lǜ)大幅提高3.8个点。两(liǎng)次人口普查(chá)期间(2010-2020年(nián)),青年失业人口从496万增加到500万,仅增加(jiā)了4万左右,约为2020年青年劳动(dòng)力(lì)的0.1%,但青(qīng)年失业率却从(cóng)六普的9%提高到七普(2020年11月)的(de)12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就是失(shī)业率的分母(mǔ)在(zài)下降,16-24岁青(qīng)年(nián)劳动力人(rén)口(kǒu)在此期间从(cóng)5481万人大幅减至3903万(wàn)人,减少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年(nián)全年龄段劳动力数量基本稳定在7.8亿,整体(tǐ)失业(yè)率的分母基本不(bù)变。因此,2010-2020年间,决定整(zhěng)体失业率变动(dòng)的(de)是失业(yè)人(rén)口数(shù)量(分子),但决定(dìng)青年(nián)失(shī)业率(lǜ)变动(dòng)的却是青年劳动力(lì)总量(liàng)(分(fēn)母)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.分(fēn)子(zi)端:新增青年失业人员缘于服务业复苏(sū)分(fēn)化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居(jū)多(duō);三分之二接受(shòu)过大(dà)学(xué)教育

  从总量来看,当前城(乌鲁木齐海拔多少米高chéng)镇青(qīng)年就业人数约为2587万人,失业(yè)人数(shù)632万人(rén),比去(qù)年(nián)4月增加(jiā)约70万,较七普(pǔ)增加约132万。国家(jiā)统(tǒng)计(jì)局在3月(yuè)就业数据解读(dú)时,披露了当前青年(nián)就(jiù)业和(hé)失业人数(shù)的基本情况:“初步测算3月(yuè)份(fèn)城镇青(qīng)年9637万人,没有(yǒu)参与劳动(dòng)力市场的青年6418万人(rén),主体为在校学生(shēng);参与劳动力市场的青年3219万人,其中(zhōng)就业人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动力人数与去年基本持(chí)平,今年4月青年失业率比去年同期高(gāo)2.2个点(diǎn),青(qīng)年失业人员(yuán)比去(qù)年同期(qī)多(duō)70万(wàn)人左右,比2020年(nián)七普(pǔ)多132万(wàn)人。

  从增量看,今年前四个月青(qīng)年失业形势好于去年同期。假设2022年(nián)以来青年劳动力总量维持在3219万,青年(nián)失业率每(měi)提高1个点,带来32万左(zuǒ)右的(de)新(xīn)增失业(yè)人口。尽管今年4月青(qīng)年失业率比去年(nián)同期高2.2个点,但从新(xīn)增(zēng)青年(nián)失业人口来看(kàn),今年(nián)1-4月约为(wèi)119万,去年同期为(wèi)125.5万。从(cóng)增量(liàng)来(lái)看,今年(nián)前(qián)四个月青(qīng)年失(shī)业形势要好于去年(nián),这与(yǔ)当前经济逐渐恢复也(yě)有关系。

  从节奏来看(kàn),受夏季毕(bì)业影响,我国青年失业率一般在上半年逐渐提高(gāo),7月(yuè)达到峰值,8月开始逐步(bù)回落,预(yù)计5-7月青年(nián)失业率或将(jiāng)继续小(xiǎo)幅攀(pān)升(shēng)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  失业原因方面,近(jìn)7成青年(nián)失业者是主(zhǔ)动辞职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁(suì)以(yǐ)上群体。一种(zhǒng)观点认(rèn)为,青(qīng)年群体(tǐ)由于工作经验和技能(néng)相对不熟练,往往在企业裁员时首当(dāng)其冲。但根据月度劳(láo)动力(lì)调(diào)查(chá)数(shù)据,青年失业(yè)主要(yào)原因是(shì)主(zhǔ)动(dòng)辞职,被裁员的比例明(míng)显(xiǎn)低于35岁以上群体。根(gēn)据(jù)《2021年中国劳(láo)动统(tǒng)计年鉴》,有工作意愿(yuàn)但从未工(gōng)作过的失业(yè)群体(tǐ)在16-24岁失(shī)业人口(kǒu)中(zhōng)占(zhàn)比59%,其他年龄群体中(zhōng)这一比例(lì)最(zuì)高(gāo)是14.4%。我们剔除这部分失业人群后,剩下的青年失(shī)业人口中,第一大失(shī)业原因是主动辞职(zhí),占(zhàn)比68.2%,单位倒闭(bì)破产占比5.9%;而裁员(yuán)仅占(zhàn)2.6%。横向对比(bǐ),裁员比例从高到低依(yī)次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受(shòu)教育程度来看,三分之二的青年失业人员接(jiē)受(shòu)过大学教(jiào)育。各年龄段(duàn)失业人群中,年龄越低,平均受教育程度越高。16-24岁失业人员中66.2%是(shì)接受过大学教育的,这一比例在其他三个(gè)年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(shàng)(4.3%)。城镇(zhèn)就(jiù)业(yè)人口(kǒu)的受教育程度也大致类似(shì),青年(nián)人由于年龄限制,接受大学(xué)教育比(bǐ)例略低于25-34岁,整体来看35岁以下(xià)就业人员的受(shòu)教育程度(dù)大幅高于35岁以上。按(àn)照(zhào)接受(shòu)过大学教育(yù)的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  2.2.行业(yè):从制造到服务,知识密度从(cóng)低到高

  青年失业(yè)人口的(de)行业与(yǔ)青年就(jiù)业分布(bù)基本一致(zhì)。青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)人口(kǒu)呈现出行业聚集的特点(diǎn),主要(yào)集中在5个大类行业,2020年占比(bǐ)分别为:批(pī)发零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他(tā)服务业(6.7%),这5个行业占全部青年失业人口的(de)65%左右。同(tóng)时,这5个行(xíng)业也是青年就业(yè)集中的行业,吸(xī)纳(nà)了60.7%的青年(nián)就业(yè)。从行业(yè)来看,青年失业人口(kǒu)的行(xíng)业分布是由就业分(fēn)布(bù)决(jué)定(dìng)的,吸纳就业占比较大的行业,往(wǎng)往(wǎng)也贡献了(le)较(jiào)大规模的(de)失业(yè)。因此(cǐ),在挖掘青年失业人口来自何处之(zhī)前,需要研究(jiū)青年(nián)就业的(de)行业结构(gòu)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三(sān)因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处(chù)

  2010-2020年青(qīng)年就(jiù)业的结构变化较大,呈现出从制(zhì)造到服务(wù)、知识(shí)密集程度(dù)由低到高两个特点。

  青年就(jiù)业从工农业(yè)大量流(liú)入服务业。农林牧渔、采矿业、制造(zào)业和电热燃水的生产供应业,这四个行业(yè)是(shì)国民经济分类的农业和工(gōng)业。2010年这四个行业吸纳了50.3%的青年就业(yè)人口,到2020年该比(bǐ)例大幅降至25.4%。其(qí)中,制造(zào)业从37.4%降(jiàng)至22%,农(nóng)林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和(hé)9.0个点。有4个行(xíng)业(yè)吸纳青年就业(yè)比例增(zēng)加超2个点,其(qí)中,教育(yù)业为5.3%,租(zū)赁和商务服务(wù)为3.1%,信息(xī)技术为(wèi)2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建筑业和(hé)房地产等其他6个服(fú)务行(xíng)业吸纳青年(nián)就(jiù)业的比例(lì)均增超1个(gè)百分点。

  以受教育年限作为维度,青年就(jiù)业从知识密集程(chéng)度(dù)较低的(de)行业(yè)流(liú)向较高(gāo)行业。我们(men)以《2021年劳动统计年(nián)鉴》中各行业就(jiù)业人员(yuán)的受教(jiào)育(yù)年限,来(lái)计算各行业的知识密(mì)集(jí)程(chéng)度(dù)。有(yǒu)5个行业(yè)的平均受教育年限在14年以上,依次是:科(kē)学研究(jiū)与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信息传(chuán)输、软(ruǎn)件和信息技术(shù)服(fú)务(14.2)>;卫生(shēng)和社会(huì)工作(12.1),除金融业(yè)外,其他四个(gè)行业是过去十年青年就业流入的(de)主要行业,吸(xī)纳青年就业比例的增幅均居(jū)前列。如图(tú)10,各(gè)行业所吸纳的青年就业比例(lì)变动与(yǔ)行业平均(jūn)受(shòu)教育年限基本(běn)一致(zhì),即青年就业(yè)从知(zhī)识密集程度较(jiào)低(dī)的(de)行业流(liú)向较高行(xíng)业。

  但是知识密集型行业的青年失业情况比整体失业更严峻。我们用《2021年中国(guó)劳动统计(jì)年鉴》中各(gè)行(xíng)业(yè)的青年(nián)失业比例(该行业的青年失业人数(shù)/青年失业总人(rén)数),除以各行(xíng)业的青年就业比例(该行业的青年(nián)就业人数/青年就(jiù)业总人数),来(lái)作为各行业失业率的近似替代(dài)指标(biāo)。以(yǐ)这个指(zhǐ)标来看,知识密集型行(xíng)业的青年失业率大多高于全(quán)年龄段失业率,如信息技术、教育、科研服务、公(gōng)共管理等(děng)行业(yè),体现在图(tú)11中,都位于右(yòu)下(xià)方。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.3.服务业(yè)复苏分化或是(shì)一季度青年失(shī)业人口仍增加(jiā)的(de)原因

  一季度服务(wù)业复苏(sū)出(chū)现分(fēn)化。今年一季度GDP同比增长4.5%,较(jiào)疫情前三年Q1均值有2.2个点(diǎn)的增速(sù)缺(quē)口(kǒu)。分行业来看(kàn),批发零售业缺口为(wèi)1.5个点,而建(jiàn)筑业、住宿(sù)餐(cān)饮业增速均高(gāo)于疫(yì)情(qíng)前(qián)三年均值,这三个行业一(yī)季度复苏情况较好;知识密(mì)集程(chéng)度(dù)更高的房地产(chǎn)业、租(zū)赁和商务服(fú)务业、信息技术服务业的缺口(kǒu)分别为4.1、4.7、11个(gè)点(diǎn),一季度(dù)复苏(sū)相对较(jiào)慢。

  因此(cǐ)从失(shī)业率(lǜ)的分子端来看,当前青年失业人员增(zēng)长的(de)症结在于服务业就业复苏的结构不均衡。一方面,随着受教育(yù)水平(píng)的整体提高,青年就业(yè)大量流向(xiàng)知识密集型服务(wù)业,如(rú)教育(yù)、信(xìn)息技术等(děng)行业(yè)。另一方(fāng)面,年初疫情影响减(jiǎn)弱后,经济(jì)复苏的(de)主力(lì)是知识密集程度较低的生(shēng)活性服务(wù)业(yè),而知识密(mì)集(jí)程度较高的生产(chǎn)性服务业复(fù)苏(sū)较(jiào)慢(màn)。所以服务业就业复苏结构分化,带来的(de)青年失业(yè)人口和(hé)25-59岁失业(yè)人口的分化。房地(dì)产、互联网、教育[1]等行业的(de)一季度就业尚未出(chū)现明(míng)显改善,应届生就业压力大;而住宿(sù)餐饮等行(xíng)业就业已经出现回暖,但对于三(sān)分之二接受(shòu)过大学教育的(de)青(qīng)年失业(yè)人口而言,这些行业的(de)就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  3.分母端:人口(kǒu)和劳动参与率均下降,带(dài)来劳动力(lì)减少

  青年失业率的分(fēn)母端是(shì)城镇(zhèn)青年劳动力,主要由青年人(rén)口和劳动参(cān)与率决(jué)定。2022年我国开(kāi)始步入人口(kǒu)负增长时代(dài),城镇(zhèn)青年劳(láo)动力可能将步入(rù)长期下降通(tōng)道(dào),这将从分母(mǔ)端推升青年失(shī)业率,或成为疫情后就业“疤(bā)痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出(chū)生人口(kǒu)与乡(xiāng)村迁入均在(zài)减少

  城镇青年劳动(dòng)力首先取决于城镇青年(nián)人口数量,而(ér)后者来(lái)自于两部分,一是16-24年前的(de)出生(shēng)人口,二是乡村到(dào)城(chéng)镇的迁(qiān)移人口,这两(liǎng)部分增量未来(lái)都趋于下(xià)降。

  2010-2020年青年劳(láo)动力对(duì)应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和(hé)2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的(de)出生人口,而前者正好是(shì)建(jiàn)国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出(chū)生人口超2000万,其中1987年出生人口最高超过(guò)2500万,到90年代(dài)开始明显步(bù)入(rù)下降(jiàng)通(tōng)道。1986-1994年合计出(chū)生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至(zhì)1.63亿,减少约(yuē)4381万,降幅为21.2%。2020和(hé)2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口,这两(liǎng)个时期(qī)分(fēn)别为1.63、1.45亿,出(chū)生人口减少约1762万。

  另一方面,我国农(nóng)村向城(chéng)镇的人口转移也(yě)在(zài)减速。新增(zēng)城镇(zhèn)人口从2016年开始逐年(nián)减(jiǎn)少,十三五期间(jiān)(2016-2020年(nián))均值约为2184万人,但2022年只有650万人。预计今年随着疫情(qíng)影响减弱,人(rén)员流(liú)动恢复(fù),新增城镇人口数量会较去(qù)年有明显增长(zhǎng),但可能仍然较难回到十三五(wǔ)期间超2000万(wàn)的规模。当(dāng)前我(wǒ)国城镇(zhèn)化率已经(jīng)达到(dào)65%以上,继续(xù)高速增长空间有限,从乡村到城镇的迁移人口(kǒu)数量整(zhěng)体将呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  3.2. 青年(nián)劳(láo)动参与率:超预期(qī)下降(jiàng)

  青(qīng)年劳动参与率有两(liǎng)个特点,一是低于其他(tā)年龄段群体,大(dà)部分青年在(zài)校,并未(wèi)进入劳动(dòng)市场(chǎng)。二是(shì)近年来呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳(láo)动参与率出现超预(yù)期下降。根据今(jīn)年(nián)3月统(tǒng)计局披露(lù)的青年就业和失业人数,当前16-24岁青年(nián)的劳动参与率约为(wèi)33.4%,即9637万城镇青(qīng)年人(rén)口中(zhōng),有3219万(wàn)进(jìn)入(rù)或有意(yì)愿进入劳动市场。而(ér)2010和(hé)2020年两次人口(kǒu)普查时,青年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十(shí)年,青(qīng)年(nián)劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ)下降(jiàng)6.7个(gè)点,但(dàn)疫(yì)情以来仅仅三(sān)年,该指(zhǐ)标已(yǐ)经下(xià)降7.1个(gè)点。

  近三年青年劳动参与率的下降主要有三方面原因。

  一是16-24岁在校生大幅增加493万(wàn)。2010到2020的十年间(jiān),16-24岁在校生增加了(le)706万,年(nián)均增加70.6万;但(dàn)2019年末到2021年(nián)末,仅(jǐn)仅两(liǎng)年的时间里,该年龄(líng)段的在校(xiào)生增加了493万,年(nián)均(jūn)增长(zhǎng)246.5万,远(yuǎn)远快于此(cǐ)前十年增速。

  二是部(bù)分群体因就业形势恶化而退(tuì)出劳动市场,在未(wèi)来经济(jì)和就业好转后会回到劳动市场。2020年(nián)3月(yuè),国家(jiā)统(tǒng)计(jì)局曾在发布会指出当月(yuè)“就业人(rén)员(yuán)规模比1月份下降6%以上”,说(shuō)明就业形势恶化(huà)时,也(yě)会影响劳(láo)动参与率。

  三是(shì)就业(yè)观念的变化导(dǎo)致(zhì)初次进入劳(láo)动市场时(shí)间推迟,降低16-24岁劳(láo)动参(cān)与率。从社会风(fēng)气来看,对学(xué)历的(de)推崇导致(zhì)本科毕业即进入就业市场的(de)年轻(qīng)人减少(shǎo),加上考研、考公竞争激烈(liè),发展至“二战”“三战”,客观上会将部分青年人初次就业时间(jiān)从(cóng)16-24岁延迟到25岁之后,从(cóng)而导致16-24岁劳动参与率(lǜ)出现下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  4.结(jié)论:未来失业率的分(fēn)母端可能(néng)会越来越(yuè)重要

  失业人口的增加不能(néng)完全解(jiě)释青(qīng)年(nián)失业(yè)率的(de)上(shàng)升。假如当(dāng)前(qián)青年(nián)劳(láo)动力与2020年相(xiāng)同,在(zài)失业人口(kǒu)增加132万(wàn)至632万人(rén)的(de)情况(kuàng)下,对应青年失业率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增(zēng)加只(zhǐ)能解释当前(qián)青年失业率的(de)一部分,另一部分则来自分母端,城(chéng)镇青年劳动(dòng)力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三(sān)因素框架(jià)看“疤(bā)痕效(xiào)应”来(lái)自(zì)何(hé)处(chù)

  考虑到(dào)2020年我国人口已经(jīng)开(kāi)始负增长,未来(lái)青(qīng)年失业率的变动可能出(chū)现(xiàn)以下三种情(qíng)况:

  ①青年失业人口增加,同(tóng)时劳动(dòng)力减少(shǎo),青年(nián)失业率上升;

  ②青(qīng)年(nián)失业人(rén)口与劳动力均在减少,但失业人口(kǒu)降幅不(bù)及(jí)劳(láo)动力降幅(fú),青年(nián)失(shī)业率上升;

  ③青年(nián)失(shī)业人(rén)口与劳动力(lì)均在减少(shǎo),失(shī)业人口(kǒu)降幅大于劳动力降幅,青年失业率下降。

  我们认为(wèi),未来失业(yè)人(rén)口(kǒu)会(huì)随着经济复(fù)苏而减少,但经济复苏(sū)难以改变(biàn)失(shī)业率的分(fēn)母下降(jiàng)趋势。青(qīng)年劳动力的下降可能成(chéng)为就(jiù)业“疤痕效应”的长期(qī)来源,抬高(gāo)青(qīng)年(nián)失业(yè)率的长期中枢。未(wèi)来失业率的分母端(duān)可能会(huì)越来越重要(yào),这也(yě)是人口(kǒu)长周期变化的影(yǐng)响之一。

  5.附(fù)录(lù):概念(niàn)和数据(jù)说明

  青年(nián)失(shī)业率的两(liǎng)个前置(zhì)概(gài)念(niàn)。讨论16-24岁人口调查失业率时(shí),有必要明晰(xī)这一(yī)概念的(de)两个要点:一是(shì)调查(chá)失业率是城镇就业范围(wéi),并非针对全部就(jiù)业人(rén)口,不包括乡(xiāng)村就(jiù)业,2022年底我国城乡就业大约分别占63%、37%,近四成的就业人口并(bìng)未(wèi)包含(hán)在内。因(yīn)此(cǐ),许多针对青年(nián)失业率的讨论以全国青年(nián)人(rén)口(kǒu)数量为出发点,未区分人(rén)口总量与(yǔ)城乡结构(gòu)的问题(tí),有失偏(piān)颇。本篇报告如无特(tè)别说明,各概念均是指城镇就业(yè)口(kǒu)径。

  二是失(shī)业率的分母(mǔ)不含没(méi)有劳动意愿(yuàn)的(de)劳(láo)动年龄人口(kǒu)。按(àn)照统计局(jú)的定义,“劳动力指年满16周岁,有劳动能力,参加或要(yào)求参加社会经济活动的人员。包括就业人(rén)员和失业(yè)人(rén)员”,因(yīn)此没(méi)有(yǒu)就(jiù)业意(yì)愿的劳动(dòng)年龄(líng)人口不(bù)计入劳动(dòng)力。根据《2022年中国劳动统计年(nián)鉴(jiàn)》,2021年底我(wǒ)国16岁以上的人口约为11.5亿,其中只(zhǐ)有68%属于(yú)劳(láo)动力,约为7.8亿,而(ér)就业人口为约7.46亿,据(jù)此推算城(chéng)乡失(shī)业人口(kǒu)可能为3372万人左(zuǒ)右(yòu)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自(zì)何(hé)处

  从数(shù)据来看,失(shī)业率来自全(quán)国月度劳动(dòng)力(lì)调查(chá)。该项调查制度于(yú)2005年正式实施,每(měi)年进行(xíng)两次全国劳动(dòng)力(lì)抽(chōu)样调查,调查范围为中国大(dà)陆(lù)的城镇和乡村,调查对象为16岁及(jí)以上(shàng)人口。2009年3月,为更及时准确反(fǎn)映劳动力市场变化情(qíng)况,建立(lì)了31个大城市月度劳(láo)动力(lì)调(diào)查制度。2013年4月(yuè),又将月度(dù)劳动力调查范围扩大至65个城市。2016年1月(yuè),全国月度劳(láo)动力调查正(zhèng)式在全(quán)国范围(wéi)内开(kāi)展,调查范围覆盖全(quán)国(guó)所有地级市。

  月度劳动(dòng)力调(diào)查(chá)样本(běn)比(bǐ)例约为0.2‰,是(shì)年(nián)度调查的五分之一(yī)左(zuǒ)右。全(quán)国每月(yuè)调查约(yuē)12万户,2020年全(quán)国家庭户(hù)约为49415.7万户,样本占比约(yuē)0.2‰,作

  为对比,我国年度人(rén)口调查样本比(bǐ)例(lì)为1‰,五(wǔ)年一次的人口抽样调查(chá)样本比(bǐ)例为1%。而每(měi)10年(nián)一次的(de)人(rén)口普查则在长表部分(fēn)纳入就业调查,长表抽样比(bǐ)例(lì)是10%左右,因而人口(kǒu)普查的就业数(shù)据质量更高。

  就业人员总(zǒng)数会根(gēn)据普查(chá)数据进行修正,但结构数据仍会存在(zài)差(chà)异(yì)。比如(rú)2020年(nián)的《劳动统计年鉴》显示(shì),2019年末全国就业(yè)人(rén)员约为7.75亿(yì)人(rén);而七普(pǔ)后次(cì)年的年鉴将这(zhè)一数据(jù)修正为7.54亿人(rén)左右,误差(chà)约2100万人。但结构数据的差异仍然存在。比如《2021年劳动(dòng)统计年鉴》中,2020年(nián)城镇制造业就(jiù)业人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青(qīng)年劳动参(cān)与率出现明显(xiǎn)下降;

  (3) 外(wài)需(xū)、房地产等不及预期,经济和就业(yè)恢(huī)复偏慢。

  报(bào)告信息

  证券研究报告:【芦哲&;占(zhàn)烁】青年就(jiù)业:从三(sān)因素(sù)框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  研报撰写人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首席宏观经(jīng)济学(xué)家),占烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外(wài)发(fā)布时间:2023年(nián)5月(yuè)26日

  报告发布机构(gòu):德(dé)邦证券股份有(yǒu)限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 乌鲁木齐海拔多少米高

评论

5+2=