杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独(dú)家(jiā)披露了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消(xiāo)息(xī) ，引(yǐn)发外(wài)界关注(zhù)。据媒体后(hòu)续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发(fā)布了(le)有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女(nǚ)向法院提起民(mín)事(shì)诉讼并申请财(cái)产保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营(yíng)及公(gōng)司股权结构无影(yǐng)响。目(mù)前(qián)遗产继承各(gè)方正就上述股权(quán)事(shì)宜积极进行沟通世界上哪个国家女人最开放。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名(míng)子女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向法院(yuàn)申(shēn)请撤(chè)回股权冻结(jié)。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前(qián)披露的资料，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股同(tóng)样也(yě)是(shì)杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记(jì)者拨打杉杉股份董秘(mì)办(bàn)确认(rèn)周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复(fù)称(chēng)，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是(shì)决(jué)定(dìng)杉杉(shān)系未(wèi)来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别(bié)持(chí)有宁波(bō)青刚(gāng)51％和(hé)49％的世界上哪个国家女人最开放股权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均在信(xìn)息披露(lù)的(de)配(pèi)偶一栏(lán)中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的司法材料显示(shì)，因(yīn)申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请(qǐng)人(rén)郑(zhèng)驹(jū)法定继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)产(chǎn)生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚(gāng)持(chí)有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期(qī)间(jiān)不得办理股权(quán)变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办工(gōng)作(zuò)人员告诉(sù)时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的(de)是(shì)宁波青(qīng)刚的股权，而非上市(shì)公(gōng)司(sī)股权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布(bù)了(le)间(jiān)接控(kòng)股股东股权被冻结(jié)的情(qíng)况(kuàng)，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规(guī)？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事务所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣在接受时代(dài)周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披露相关信(xìn)息，并对(duì)为何如此长时(shí)间未(wèi)披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务(wù)所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则(zé)在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问(wèn)题，以目(mù)前的信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股份(fèn)触(chù)发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系(xì)隔了好几层(céng)，股权(quán)冻结未必是必须(xū)披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违(wéi)规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投(tóu)资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一(yī)致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市(shì)公(gōng)司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒(méi)体报(bào)道多次(cì)发(fā)布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股(gǔ)不构成一(yī)致行(xíng)动关系，双方在(zài)上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及相关(guān)方(fāng)前期(qī)多次予(yǔ)以否认的原(yuán)因，是否故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公司(sī)在前期对股东提供的信息、证据(jù)核查(chá)中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体(tǐ)报道等形式(shì)为主。但不(bù)存(cún)在(zài)故意背离事实，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违(wéi)规的关键(jiàn)责(zé)任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主要责任在于股东(dōng)方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人关系的关(guān)键信息”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入(rù)股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同(tóng)时(shí)表示，在上海钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国(guó)际(jì)信托所持股份(fèn)成为第二大股东时(shí)，杉(shān)杉控股为了不触发(fā)信(xìn)披流程(chéng)耗时(shí)较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了(le)一致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行(xíng)动关系(xì)的(de)行(xíng)为违反了《上市公(gōng)司(sī)收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布(bù)是否因(yīn)上述信(xìn)披违规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 世界上哪个国家女人最开放