上市公(gōng)司(sī)遭遇(yù)诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因(yīn)为(wèi)一个诈(zhà)骗案，而(ér)一口气(qì)修(xiū)订了5年的(de)年报，却实(shí)属罕(hǎn)见(jiàn)。

　　到底发生了什么(me)？一起来看看：

　　遭遇合同(tóng)诈(zhà)骗

　　一(yī)口气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司(sī)实现营业(yè)收入10.94亿(yì)元，较上(shàng)年同(tóng)期下降7.61％；实(shí)现归母(mǔ)净利(lì)润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对(duì)部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意(yì)思的是，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订(dìng)年报的原因，是公司此前在苹果手机采购中遭(zāo)遇合同(tóng)欺诈，由于合同实际未(wèi)能履行，因此不能确认收入。

　　此事源于华(huá)脉科技(jì)在上市当年（2017年）被(bèi)中国(guó)电(diàn)信股份有限公司西(xī)安分公司（以(yǐ)下简称“西(xī)安(ān)电信”）时(shí)任管理人员林(lín)洋诈骗所致。上市公司(sī)支(zhī)付了超7000万货款(kuǎn)向(xiàng)指定厂商购买的手机其(qí)实全(quán)部是林洋找的(de)空盒(hé)子冒充的(de)。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是空盒(hé)子(zi)

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华(huá)脉科技(jì)在电(diàn)信西安分公司的办公场所，多次与(yǔ)时任电信西安(ān)分公司(sī)企业管理(lǐ)部和法(fǎ)律事务(wù)部副(fù)总经理的林洋洽商苹果(guǒ)手机采(cǎi)购(gòu)业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了(le)《采购(gòu)合同》1份。双方约定，其(qí)向电信西安分公(gōng)司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价(jià)款绿豆汤的热量是多少大卡合计4800万元。

　　值得注意(yì)的是，上述货物由华脉公司向电信西安分公司指定的代(dài)理商西安(ān)晴森(sēn)通信工程有(yǒu)限公司（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据合同，电信西安分公司应在收到货物的(de)180个工作日(rì)内向其转(zhuǎn)账付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日，其与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同(tóng)》1份，并(bìng)于同年9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电信西安公(gōng)司又签订《补充(chōng)协(xié)议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年(nián)1月19日向晴森公司(sī)支付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品(pǐn)接受确认单》，确(què)认收到(dào)7000台苹(píng)果手机(jī)。

　　但(dàn)是，华脉科(kē)技(jì)却迟迟(chí)没(méi)有收到西安电信的货款(kuǎn)，因此(cǐ)，华(huá)脉科技起诉了西安电信等。

　　但是(shì)西安电信(xìn)却表示(shì)，其没有和华脉公司签订手机买卖合同，产品接受(shòu)确认(r绿豆汤的热量是多少大卡èn)单上印章是林洋伪造，没(méi)有供货，没(méi)有付款事实。本案完(wán)全是(shì)犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林(lín)洋(yáng)和其同(tóng)伙(huǒ)的诈骗导致了华脉公司(sī)巨额损失是其(qí)内部(bù)管理问题。

　　相关裁决(jué)书(shū)显示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天(tiān)翼上海(hǎi)分(fēn)公司印章等方式，同华脉(mài)科技签(qiān)订了《三方协议(yì)书》《收货确认书》等。同(tóng)时，林洋将网(wǎng)上购(gòu)买的手机盒子冒充真手机交由华(huá)脉科(kē)技(jì)和(hé)南(nán)京华讯(xùn)验收(shōu)，同时(shí)安排他人(rén)冒(mào)充西安电信员工进行虚假验收，并伪造(zào)收货确(què)认单绿豆汤的热量是多少大卡，给上市(shì)公(gōng)司等(děng)制造货物已被(bèi)接收的(de)假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合同诈骗(piàn)的刑事案件已由西安市公(gōng)安(ān)局新城(chéng)分局受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书(shū)显示，上当的公司不仅仅(jǐn)华脉科技一(yī)家。

　　从最终的结(jié)果来看，法院(yuàn)并未支持华脉科技的请求。法(fǎ)院认为，华脉公司(sī)单纯以买(mǎi)卖关系主张西安电信赔付货款(kuǎn)的权利(lì)依据尚不充分(fēn)。

　　因(yīn)此，上述(shù)收入无法(fǎ)确认，华脉(mài)科技(jì)只好修订(dìng)了(le)近五年(nián)的年报。

　　事实上，按照(zhào)正规流(liú)程，金额超过(guò)一(yī)定数额的采购项(xiàng)目均需走招标流程。像上述(shù)情况(kuàng)，直(zhí)接与(yǔ)甲方指定的采购方(fāng)签订合(hé)同，并打(dǎ)款(kuǎn)的(de)行为(wèi)，属(shǔ)于上市公司(sī)内部(bù)风险控制的问(wèn)题。

　　对(duì)于上交所对(duì)公(gōng)司(sī)内控措施是否完(wán)善的(de)质疑(yí)，华脉科技曾表示(shì)：“项目的招投标、合同签订、发货(huò)签收、开票、催(cuī)款等环(huán)节执(zhí)行了相关流程，但在(zài)项(xiàng)目(mù)审批(pī)过程中(zhōng)公(gōng)司未履行集体决策(cè)程序，相应(yīng)的内(nèi)控措施执(zhí)行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 绿豆汤的热量是多少大卡