橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句

贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉(shān)杉(shān)股份风波(bō)再(zài)起(qǐ)

  在杉杉股份的(de)股东大会(huì)召开前夕(xī),杉杉(shān)股份对外(wài)披(pī)露了(le)间接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公(gōng)司(下称“宁波青刚”)股权(quán)被(bèi)冻结的相关事宜。

  在此前4月25日的报道中(zhōng),时代周报独家披露了(le)前(qián)杉(shān)杉帝(dì)国掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所持有的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)的股权(quán)在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ,引(yǐn)发外界关注(zhù)。据媒体后续报道(dào),因法定(dìng)继承(chéng)纠纷,郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹,并(bìng)向法(fǎ)院(yuàn)申(shēn)请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波(bō)青刚51%股(gǔ)份。

  5月8日晚(wǎn)间,杉杉股份发(fā)布了有关情况的说(shuō)明公告及补充说明(míng)公告。据(jù)公告,2023年3月,周婷及(jí)三位未成年(nián)子(z贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句i)女(nǚ)向法院提起(qǐ)民事(shì)诉讼(sòng)并申请财产保全,要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51%股(gǔ)权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措(cuò)施(shī)。

  “本(běn)次(cì)宁波青刚股权冻结(jié)事项对(duì)公司日常经(jīng)营(yíng)及公司股权结(jié)构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

  据(jù)媒体报道,杉(shān)杉控(kòng)股方面表(biǎo)示,周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案,双(shuāng)方已(yǐ)达成基本一致解决(jué)方案,周婷(tíng)也(yě)已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因(yīn)此,股(gǔ)权冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

  根据杉杉股份(fèn)此前(qián)披露的资料,宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55%的股(gǔ)份(fèn),杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

  5月9日(rì),时代周报记者拨打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷是否撤诉,工作人(rén)员(yuán)回复(fù)称(chēng),对“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结”一事(shì)并不清楚。随后,时代周报记者多(duō)次拨(bō)打杉(shān)杉控股电话,截至发稿均(jūn)未获接听。

  5月9日,杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)跌1.93%,报收14.74元(yuán)/股,总市值333.71亿(yì)元(yuán)。

  杉杉股份回应(yīng):公司(sī)没有披露义务

  由郑(zhèng)永刚(gāng)控股的宁波青刚,是决定杉杉(shān)系未来控制权的关(guān)键公(gōng)司。

  通过(guò)层层(céng)股权(quán)嵌套,郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报(bào),截(jié)至2022年底,郑永刚持(chí)有宁波(bō)青刚51%的股(gǔ)权,宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控(kòng)股44.55%的股权,杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8%股权。杉(shān)杉(shān)集(jí)团和杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55%和3.19%。

  国家(jiā)企业信用信息公(gōng)示(shì)系统(tǒng)显示(shì),郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元,二人分(fēn)别持有宁波青(qīng)刚51%和49%的股权(quán)。

  周继青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻,系郑驹的生(shēng)母。据徽(huī)商银行(03698.HK)在香(xiāng)港联交所披露的信息,2019年(nián)8月(yuè)29日,郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东,各(gè)持有8.42%的徽商银(yín)行已(yǐ)发行有投票(piào)权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了(le)对方的(de)名字(zì)。

  时代周(zhōu)报(bào)记者获(huò)得的司法材料显示(shì),因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)一案产生(shēng)争议,冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波青刚51%(出资1.53亿(yì)元)的股权,冻(dòng)结期间不得(dé)办理(lǐ)股权变更和出质(zhì)登记(jì)。

  5月(yuè)9日,杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代周(zhōu)报记者,此次披露冻结的是(shì)宁波(bō)青刚的股权,而(ér)非上市公司股权(quán),因此上市公(gōng)司没(méi)有披露义务。“这次的(de)披露只是对媒体相(xiāng)关报道的(de)回应。”

  时隔近一个月,杉杉股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公(gōng)布了间(jiān)接控股股东股权(quán)被冻结的情况,此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规?对此,律(lǜ)师们看法不一(yī)。

  上海汉(hàn)联律师事务(wù)所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报(bào)记者(zhě)采访时表示,涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项,杉杉(shān)股份应及时披露相关信(xìn)息,并对为何如(rú)此长时间未披露的原(yuán)因进行(xíng)解(jiě)释。

  而浙江方广(guǎng)律师(shī)事(shì)务(wù)所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示,杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾(yú)期披露(lù)问题,以目前的(de)信(xìn)息看,尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息(xī)披露义务(wù)的时(shí)点。另外,宁波(bō)青(qīng)刚与(y贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句ǔ)杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几(jǐ)层,股权冻结未必(bì)是必须披露的信息。

  杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

  除了(le)杉杉股份(fèn)外,另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份(603399.SH)也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

  据吉翔股份一季(jì)报,截至2023年3月末,宁波炬泰投(tóu)资(zī)管理(lǐ)有限公司(下称“宁波炬泰(tài)”)和上海钢石股权(quán)投资(zī)有限(xiàn)公司(下称“上海钢石”)分(fēn)别持有(yǒu)上(shàng)市公司33.52%和10.32%的股(gǔ)权,位列第(dì)一(yī)大(dà)股(gǔ)东(dōng)和第(dì)二(èr)大股东。

  在此(cǐ)前的1月(yuè)4日,吉翔股份发(fā)布对前期(qī)公告内容更正的公告,宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公(gōng)司,上海钢(gāng)石也(yě)受杉(shān)杉控股实(shí)际(jì)控制(zhì),因此宁波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石构成一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人关系,杉杉控股合计控(kòng)制上市(shì)公司表(biǎo)决(jué)权比例达到(dào)43.84%。

  然而在2022年,监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关(guān)系(xì),并(bìng)要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针对监管和(hé)媒体报道多次(cì)发布公告称,上海钢(gāng)石(shí)与(yǔ)杉杉控股不构(gòu)成一致行动(dòng)关系,双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

  在2023年1月的问询函中,上(shàng)交(jiāo)所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显的情况(kuàng)下,公司及(jí)相关(guān)方前(qián)期多次予以否认的原因,是否故意背离(lí)事实,虚假披露信息”。对此,吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示,公司在前期(qī)对股东提供(gōng)的信息、证据核(hé)查中确有疏漏(lòu),核查手段主要以根据股东回复(fù)比对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒(méi)体报道等形式为(wèi)主。但不存在(zài)故意(yì)背离事实(shí),虚假披露信息(xī)的主观故意(yì)。

  而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上,吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构(gòu)成一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时,据吉(jí)翔股份的披露,监管部门已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核实情况。

  在问询函中,吉(jí)翔股份同时表示,在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国际信(xìn)托所持股份成为第二大股东时,杉杉(shān)控股为(wèi)了不触发信披(pī)流程耗时(shí)较长(zhǎng)的要约(yuē)收购,因(yīn)此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息,使得(dé)上海钢石(shí)顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一(yī)致行动(dòng)关系的行为违反了(le)《上市公司收(shōu)购(gòu)管(guǎn)理(lǐ)办法(fǎ)》中要约(yuē)收购义务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示(shì)。

  截至目(mù)前,吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述信披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门处(chù)罚。

  

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 贪嗔痴慢疑什么意思啊,贪嗔痴慢疑的对应一句

评论

5+2=