招股书(shū)中出现低级(jí)错误(wù)好像已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事(shì)。伴随着(zhe)注册(cè)制改革的(de)全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最(zuì)新披(pī)露了(le)第一(yī)轮审核问(wèn)询回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车(chē)关键(jiàn)零部(bù)件的加工制(zhì)造(zào)服务及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文(wén)件显示，泛(fàn)源科技招(zhāo)股书中存在释义不(bù)清、前后表(biǎo)述(shù)不一致、多(duō)次出现错别(bié)字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清(qīng)等问(wèn)题(tí)秋肖是指哪几个生肖，十二生肖北方生肖有哪些e='color: #ff0000; line-height: 24px;'>秋肖是指哪几个生肖，十二生肖北方生肖有哪些rong>

　　去年10月(yuè)，泛源科(kē)技创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态(tài)更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招(zhāo)股(gǔ)说明书多次出(chū)现的T公司，未在(zài)释义中进行说(shuō)明；同行(xíng)业可(kě)比公司中，敏实集(jí)团与敏实股(gǔ)份(fèn)是否为同(tóng)一(yī)家公司，如(rú)是，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利(lì)润(rùn)金(jīn)额(é)存(cún)在差异；招股说明书(shū)中存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示(shì)，请发行人及保荐人对前(qián)述内(nèi)容进行调整，完善信息披露(lù)的准(zhǔn)确性和前(qián)后表述(shù)的(de)一致(zhì)性，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信(xìn)息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问题，发(fā)行人(rén)及保荐人进行了整改并于近(jìn)日一一(yī)作出(chū)了回(huí)复(fù)。

　　发行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在(zài)招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书(shū)“释义”一(yī)节(jié)中补(bǔ)充“T公司(sī)”释(shì)义为“一(yī)家总(zǒng)部位于美国的全球知名新(xīn)能(néng)源汽车(chē)生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本公司(sī)产品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股说明(míng)书中将“敏实(shí)集(jí)团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实(shí)集(jí)团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏实集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存(cún)在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调整为净(jìng)利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)对招股书全文(wén)内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说(shuō)明书中存(cún)在(zài)的错别字(zì)、披露不准确(què)、前后(hòu)表述不(bù)一致等问题(tí)进行了规范，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据(jù)中(zhōng)航(háng)产(chǎn)融(róng)2022年年报显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其子(zi)公(gōng)司中航证秋肖是指哪几个生肖，十二生肖北方生肖有哪些券(quàn)实现营业(yè)总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前(qián)，中航证券(quàn)只(zhǐ)有(yǒu)泛(fàn)源(yuán)科技(jì)1家(jiā)在(zài)审的(de)IPO项目，且(qiě)被(bèi)交(jiāo)易所点(diǎn)名执业质(zhì)量问(wèn)题(tí)。

　　招股(gǔ)书低(dī)级(jí)错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同(tóng)月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐(jiàn)代表人、安永华明(míng)会计师事务所签字会(huì)计师收到深交所监管函，原因是公(gōng)司的申报材料(liào)中写错正负号(hào)。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关(guān)股(gǔ)份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错(cuò)误。小(xiǎo)小的一个负(fù)号(hào)的错误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务(wù)报表中便(biàn)存在这一差(chà)错(cuò)，经手(shǒu)了三方核查(chá)却(què)仍未被发(fā)现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境披露(lù)了(le)第二轮反馈(kuì)问询回(huí)复，据(jù)相关文件显(xiǎn)示，发行人及中(zhōng)介机构(gòu)首轮问询(xún)回复(fù)中多(duō)个(gè)问题未按照题(tí)干要求回答，且(qiě)申报时提(tí)交的招股(gǔ)说明书与首轮(lún)问询回(huí)复后更新的招(zhāo)股说明书中多处(chù)信(xìn)息(xī)披露不(bù)一致(zhì)。同时(shí)，除(chú)问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存(cún)在数据统计、笔(bǐ)误等(děng)原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉及的(de)相关错误修订高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐(jiàn)机构压力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公司审核(hé)状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的(de)IPO项目中，也(yě)有不少(shǎo)招股书存(cún)在低级错(cuò)误，被(bèi)上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证(zhèng)券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中公(gōng)开承诺(nuò)的履(lǚ)行情况、风险因素与董监(jiān)高变动(dòng)与薪酬等信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充分，存在较多(duō)的文字(zì)错误、行(xíng)文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电力(lì)IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问询回复中保荐机(jī)构未就问询函提到的10余处(chù)问题发(fā)表核(hé)查意见，且部分问题(tí)未充分核(hé)查或论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产(chǎn)品(pǐn)的资(zī)质认证情况进行说(shuō)明(míng)，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。会计(jì)差错更正(zhèng)时(shí)未进(jìn)行部分细项的详细(xì)说明。申报文件存在多处前后(hòu)不(bù)一致、内容(róng)简单重复、表述错误(wù)等问题，申(shēn)报文(wén)件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信(xìn)息(xī)披露会对投资者造成误(wù)导，也(yě)体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制的大环境下(xià)，信息披露越(yuè)来越(yuè)重(zhòng)要。保荐中介(jiè)机构(gòu)作为“看门人”，部分券(quàn)商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频(pín)出现(xiàn)的低级错误(wù)“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否”，屡次(cì)被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的(de)严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近(jìn)年来加强对券(quàn)商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券公司投(tóu)行业务质量(liàng)评(píng)价方法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行的质量大考迎来细化(huà)标准。这(zhè)也是证券业首个由(yóu)官方组织(zhī)制定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考(kǎo)核(hé)方案。监管部门对投行业务的关(guān)注程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均(jūn)将被(bèi)扣分(fēn)。