招(zhāo)股书中出现低(dī)级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制(zhì)改革乌蒙山连着山外山是什么歌，乌蒙山连着山外山是什么歌曲的全面(miàn)实(shí)行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披露了第(dì)一轮审核(hé)问询回(huí)复(fù)。泛(fàn)源科技主要业务为(wèi)汽(qì)车关键(jiàn)零部件的加(jiā)工制造服务及产品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问(wèn)询的相关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源科技招(zhāo)股书中(zhōng)存在(zài)释(shì)义不清、前后表(biǎo)述(shù)不一致、多(duō)次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别字、释(shì)义(yì)不清等问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据(jù)首轮问询的相关文件(jiàn)显示：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进(jìn)行说明；同(tóng)行(xíng)业(yè)可比公(gōng)司中，敏实(shí)集团与敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额(é)存在差(chà)异(yì)；招(zhāo)股说明书中存在多处错(cuò)别(bié)字。

　　多(duō)处(chù)低级错误屡屡出(chū)现(xiàn)，深(shēn)交所表示，请(qǐng)发行人(rén)及保荐人对前述内容进行调整，完(wán)善信息(xī)披露的准确性(xìng)和前后表述的一致性，切实提高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责，全面(miàn)核对申请文(wén)件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露真(zhēn)实(shí)、准(zhǔn)确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发(fā)行人及(jí)保荐人(rén)进行了整(zhěng)改并于(yú)近(jìn)日一一(yī)作出了(le)回复。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家(jiā)总部位(wèi)于美国(guó)的全球知名新(xīn)能源汽(qì)车(chē)生产制造厂商，系(xì)本(běn)公司产品(pǐn)终(zhōng)端应用整(zhěng)车制(zhì)造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述(shù)两(liǎng)种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招股乌蒙山连着山外山是什么歌，乌蒙山连着山外山是什么歌曲说明书第(dì)165页和第172页披(pī)露的(de)敏实集团净利润金额(é)存在(zài)差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与“归属(shǔ)于母公司股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人对招股书全(quán)文内容进行(xíng)了逐一(yī)自查，对(duì)招股说明书中存在的(de)错别字、披(pī)露不准确(què)、前后(hòu)表述不(bù)一致等问题(tí)进(jìn)行了规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公司(sī)中航证(zhèng)券(quàn)实现营业总收入(rù)20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代(dài)表(biǎo)人、安永华明会计(jì)师事务(wù)所(suǒ)签字会(huì)计师收到深交所监管(guǎn)函(hán)，原(yuán)因(yīn)是公司(sī)的(de)申报材料中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经(jīng)常性(xìng)损益、扣(kòu)非后净利润计算和披露(lù)错误。小小的一个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份(fèn)申报稿的第一(yī)张(zhāng)财(cái)务报(bào)表(biǎo)中便存(cún)在(zài)这一(yī)差错，经手了三方核查却仍未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样是(shì)申报(bào)创业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环境披露(lù)了第二轮(lún)反馈问询(xún)回(huí)复，据相关(guān)文件显示，发行人及(jí)中介机构首(shǒu)轮(lún)问询回复中多个问题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时提交的招(zhāo)股说明书与首轮问询(xún)回(huí)复(fù)后更新的招股说明(míng)书(shū)中多处信(xìn)息披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及的修(xiū)改(gǎi)项外，还存(cún)在数据统计(jì)、笔误等(děng)原因，导致首(shǒu)轮申请文(wén)件(jiàn)存在(zài)部分错(cuò)误。记(jì)者统计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达(dá)20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商(shāng)证(zhèng)券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书(shū)存在低级错误(wù)，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履(lǚ)行(xíng)情况(kuàng)、风险因素与董监高变动(dòng)与(yǔ)薪酬等(děng)信息披露不准(zhǔn)确(què)、不充分，存在较多的文(wén)字错误、行文不规范、描(miáo)述不准确等(děng)问题，被质疑(yí)中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿(càn)能电力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保(bǎo)荐机(jī)构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部(bù)分(fēn)问题未充分核(hé)查(chá)或论证，被上(shàng)市委员会质(zhì)疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的资质认证情况(kuàng)进行说明，被上市委员(yuán)会问询。会计(jì)差(chà)错更正时未(wèi)进行部分细(xì)项的详细(xì)说明。申(shēn)报文(wén)件存(cún)在多(duō)处前后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低质量的公开信(xìn)息披(pī)露会对投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三(sān)方机构的“不够(gòu)走心”。在全(quán)面注册制的大(dà)环境(jìng)下，信(xìn)息披露越(yuè)来(lái)越(yuè)重要。保荐中介机(jī)构(gòu)作为(wèi)“看(kàn)门人”，部分券商保荐(jiàn)却(què)未做到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对招股书中频频出(chū)现的低级错(cuò)误“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程度(dù)上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券(quàn)商“看(kàn)门人”的处罚乌蒙山连着山外山是什么歌，乌蒙山连着山外山是什么歌曲力度。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来细(xì)化标准。这也是证券业首(shǒu)个(gè)由官(guān)方(fāng)组织制定发布，并聚焦(jiāo)于(yú)投行(xíng)业务质量的考核方(fāng)案。监管(guǎn)部门对(duì)投(tóu)行业务(wù)的关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申报文件存在低(dī)级错误、数(shù)据(jù)错误，问询回(huí)复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 乌蒙山连着山外山是什么歌，乌蒙山连着山外山是什么歌曲