杉杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露了间接控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报(bào)道中，时代(dài)周报(bào)独家(jiā)披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所持(chí)有的(de)宁波青刚的(de)股权在(zài)4月12日被全(quán)部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发(fā)外(wài)界关(guān)注。据媒体后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份(fèn)发布(bù)了(le)有关情(qíng)况的说明公告及补充说(shuō)明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求(qiú)法院(yuàn)对(duì)郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项对(duì)公(gōng)司(sī)日(rì)常(cháng)经营(yíng)及(jí)公司股权结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权(quán)事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控(kòng)股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及(jí)三(sān)名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹(jū)法定继(jì)承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决(jué)方案，周婷也(yě)已向(xiàng)法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前(qián)披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的(de)股(gǔ)份(fèn)，杉(shān)杉控股同样也是(shì)杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随(suí)后，时代周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉(shān)杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉(shān)杉系未来(lái)控制权(quán)的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实现(xiàn)对(duì)上市公司杉杉(shān)股份的(de)控(kòng)制。据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进而(ér)持(chí)股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)持有杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和杉杉(shān)控股分(fēn)别在杉杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公(gōng)示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹(jū)的(de)生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽(huī)商(shāng)银行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在(zài)信息(xī)披露的(de)配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获(huò)得(dé)的司(sī)法材(cái)料显示，因申请(qǐng)人周婷及三位(wèi)未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出(chū)质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告(gào)诉(sù)时代(dài)周报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公(gōng)司(sī)股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次(cì)的(de)披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接(jiē)控股股东股权(quán)被冻结(jié)的情况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌信披违(wéi)规(guī)？对(duì)此，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联律师(shī)事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一(yī)欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关(guān)信(xìn)息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的原(yuán)因进行解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及(jí)逾期(qī)披(pī)露问题，以(yǐ)目前(qián)的(de)信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务(wù)的时点。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公(gōng)司(sī)（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列(liè)第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联(lián)关系，并要求上市公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报道(dào)多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉三件套是哪三件(shān)杉控股不构成(chéng)一致行(xíng)动关(guān)系(xì)，双方在(zài)上(shàng)市公(gōng)司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质疑“在三件套是哪三件(zài)上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关方前期多(duō)次予以(yǐ)否认的(de)原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据股(gǔ)东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不存(cún)在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关(guān)系(xì)的(de)关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份的(de)披露(lù)，监管部门已(yǐ)介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信(xìn)托(tuō)所持(chí)股份成为第二大股(gǔ)东时(shí)，杉(shān)杉(shān)控股为(wèi)了(le)不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大股三件套是哪三件东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒(mán)一(yī)致行(xíng)动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要约收购义(yì)务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因(yīn)上述信披违规事项被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 三件套是哪三件