招股书中(zhōng)出现(xiàn)低级错误(wù)好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实(shí)行，IPO信披(pī)质量问(wèn)题逐渐(jiàn)成为市场关注(zhù)的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询回复。泛源科技(jì)主要业务(wù)为(wèi)汽车关(guān)键零(líng)部件的(de)加工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问分压公式是什么，分压公式是什么意思分压公式是什么，分压公式是什么意思span>询的相关(guān)文(wén)件显示，泛源科技招(zhāo)股书中存在(zài)释义不清、前后表述不一致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的(de)相关文件显示：招(zhāo)股说明书多次出现的T公司，未在释义中进行(xíng)说明；同(tóng)行业可比(bǐ)公司中，敏实集团(tuán)与敏实股(gǔ)份是否为同(tóng)一(yī)家公司(sī)，如是，招股(gǔ)说明书第(dì)165页(yè)和第172页披露的(de)敏实(shí)集团(tuán)净利润(rùn)金额存在差异；招股说明书中(zhōng)存在多处(chù)错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调整(zhěng)，完(wán)善信(xìn)息披露的(de)准(zhǔn)确性和前后表述的一致性，切实(shí)提高信息(xī)披(pī)露质(zhì)量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核(hé)对申请文件信息，保证申(shēn)请(qǐng)文件(jiàn)信(xìn)息披露真实、准(zhǔn)确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的问题，发(fā)行人及(jí)保荐人进行了整改并于(yú)近日一一作出(chū)了回复。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家总部位(wèi)于美国的(de)全球知名新能源汽分压公式是什么，分压公式是什么意思车(chē)生产制造厂商，系本公司(sī)产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)已在(zài)招股(gǔ)说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实指同一家(jiā)公司，即香港上市公(gōng)司(sī)敏实集(jí)团(tuán)有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明(míng)书(shū)第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额(é)存在差异，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人对招股书全文(wén)内容进行(xíng)了逐一自(zì)查(chá)，对招股说明书中(zhōng)存在的错别(bié)字(zì)、披露(lù)不准确、前后表(biǎo)述(shù)不一(yī)致等问(wèn)题进行了规范，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报(bào)告(gào)期内，其子公司中航证券(quàn)实(shí)现营(yíng)业总收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑(huá)32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航(háng)证券只有泛源科(kē)技(jì)1家在审的(de)IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永华明(míng)会计师事(shì)务(wù)所签字会计(jì)师收到深交所监(jiān)管函，原因是公司的申(shēn)报材料中写错(cuò)正(zhèng)负(fù)号(hào)。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益(yì)、扣非后净利(lì)润计算和披露错误。小小的一(yī)个负号的错误，使披露的金额差异(yì)巨(jù)大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经(jīng)手(shǒu)了三(sān)方核(hé)查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反(fǎn)馈问(wèn)询回(huí)复，据(jù)相(xiāng)关文件显示(shì)，发行人(rén)及中介机构首轮问询回复中多个问题未按照题干要(yào)求回答，且申报(bào)时提交的招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书与首轮(lún)问询回复后更新(xīn)的招股(gǔ)说明书中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等(děng)原因，导致首轮(lún)申(shēn)请文(wén)件存在部(bù)分错误。记(jì)者统计发现，涉及的(de)相关(guān)错误修订(dìng)高达20项。如此(cǐ)多的信(xìn)息披(pī)露瑕疵，招(zhāo)商证券(quàn)作为(wèi)保荐机构压力(lì)不(bù)小。目(mù)前(qián)，该公(gōng)司审核状(zhuàng)态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不(bù)少招股书存(cún)在低级错(cuò)误，被上市委(wěi)员(yuán)会问(wèn)询(xún)。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力(lì)IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺(nuò)的履行(xíng)情况、风险因素(sù)与(yǔ)董监(jiān)高变动与薪酬等(děng)信息(xī)披露不(bù)准(zhǔn)确、不充(chōng)分(fēn)，存在(zài)较多的(de)文字错(cuò)误、行文不规范、描述(shù)不准确等问(wèn)题，被质疑中介(jiè)机(jī)构(gòu)的(de)执业质(zhì)量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询(xún)函提到(dào)的(de)10余处(chù)问题发(fā)表核查意见，且部(bù)分(fēn)问题未充分核查或论(lùn)证，被上市(shì)委员(yuán)会质疑中介机(jī)构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特(tè)IPO项目(mù)的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质(zhì)认证情况进(jìn)行(xíng)说明，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会问询(xún)。会计差错更正(zhèng)时未进行部分细(xì)项(xiàng)的(de)详细(xì)说明。申报文件存在(zài)多处前后(hòu)不一致、内容简单(dān)重复、表述错误等问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量(liàng)的(de)公开信息披露会对投资者造成(chéng)误导，也(yě)体现了第(dì)三方机构(gòu)的“不够走心(xīn)”。在全面(miàn)注(zhù)册制的大环境下(xià)，信息披露(lù)越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分(fēn)券商(shāng)保荐(jiàn)却(què)未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频出现的低(dī)级错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询，一定(dìng)程度上影响了(le)IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介机(jī)构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在近年来加强对券商“看门人”的(de)处罚力度(dù)。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证(zhèng)券公司投行(xíng)业(yè)务(wù)质量(liàng)评价方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投行(xíng)的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是证券业(yè)首(shǒu)个由官方(fāng)组织制定(dìng)发(fā)布，并聚焦于投(tóu)行业务质(zhì)量的考核方案。监管部门对(duì)投行业(yè)务的(de)关注程(chéng)度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数据错误，问询回复不到(dào)位(wèi)均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 分压公式是什么，分压公式是什么意思