橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

什么是艾里斯ABC理论 艾里斯abc理论提出的时间

什么是艾里斯ABC理论 艾里斯abc理论提出的时间 从《金瓶梅》看张津瑜9分52秒视频事件,批判的应该是吕总!

从《金瓶(píng)梅》看张津瑜9分52秒视(shì)频事件,批判的应该是吕总!_黑(hēi)料正能量(liàng)

最(zuì)近张津(jīn)瑜9分52秒事(shì)件持续发酵,相(xiāng)关视频被(bèi)人(rén)们(men)在网上疯传。

看了网上(shàng)一些人对此(cǐ)事件的(de)关(guān)注点,不仅让我想起了几百年前作家笑(xiào)笑(xiào)生(shēng)写的那部(bù)《金瓶梅》。这两件事看(kàn)似风马(mǎ)牛不相(xiāng)及,但有着很(hěn)多蛛丝马迹的联系。

他们(men)都(dōu)是把人的私底下的那(nà)点(diǎn)事,搬到了大(dà)众的面前,赤裸裸(luǒ)的、一(yī)丝不(bù)挂的展示在大众的(de)面前,满足了人们的好奇心、幻想、淫欲(yù)之(zhī)外,人们还不忘道(dào)德谴责一下当事人(rén)。

面对这(zhè)样的事,几百年前的人和几百年后的人一样,都(dōu)只(zhǐ)会看热闹,只会鄙视(shì)般(bān)的讨(tǎo)论里面的女主(zhǔ)角,用最下流的语言来侮辱她们,只会站在道德的至高(gāo)点来谴(qiǎn)责(zé)她们的行(xíng)为。

有网友恨不得把视频里女主角的的生(shēng)辰八字(zì)都(dōu)人肉(ròu)出来,世界那么大却没多少人站(zhàn)出来为(wèi)她们说话,最(zuì)大的(de)怜悯(mǐn)也(yě)只是说(shuō)一句:“好(hǎo)好的(de)女孩儿为什么糟践自(zì)己(jǐ)。”

如(rú)果我说(shuō)《金(jīn)瓶(píng)梅》里的潘金莲(lián)是(shì)个受害者(zhě)可(kě)能有(yǒu)些人会持反对(duì)意见,可张(zhāng)津瑜她确确(què)实实真的是个(gè)受(shòu)害者,这无关她(tā)在视频里做(zuò)了什么(me),说了什么(me),那都是她自己的选(xuǎn)择(zé),她(tā)的那些行为也(yě)没有损害到谁(shuí),我们其实不应该对(duì)其妄(wàng)加指责。

事实上该(gāi)受(shòu)到指(zhǐ)责的人是那个把视频公诸于众(zhòng)的“吕总”,从法律层面来(lái)说他损害了当事(shì)人的声(shēng)誉,从道德(dé)方面来说,他这种做法极(jí)不道德(dé)也(yě)很(hěn)没(méi)人品,把一个死心(xīn)塌地跟着他的女孩(hái)儿给毁了。

在这样的(de)事件(jiàn)里,女性比(bǐ)男性受到的惩罚更(gèng)严(yán)重(zhòng),在这(zhè)种(zhǒng)双重道德(dé)标准下,人们好像已经忘了事情中的孰是孰非(fēi),也忘了女人身边(biān)的那个男人,聚焦点都落到了女性(xìng)身上,觉(jué)得事件里的女性犯了什么(me)天大的罪,事实上她并没有(yǒu)罪(zuì),有罪(zuì)的是(shì)公布视频的人,和那些一边观(guān)看视频一边(biān)辱骂贬低她的人们。

在(zài)这样需要道德的时(shí)候,更多的人却忘了道德的存在,他们(men)用戏(xì)虐的言词轻(qīng)佻的态度来(lái)评论(lùn)这(zhè)件(jiàn)事。这种在需要更(gèng)多人(rén)站在道德最高点的时候,他们反(fǎn)而选择了放弃(qì),或者(zhě)站错(cuò)了位,对里面(miàn)的作为(wèi)受害(hài)者(zhě)的女性大加指责和贬(biǎn)损。

其实他们多(duō)希望成为视频里的(de)男主(zhǔ)角,他们多希望(wàng)能(néng)一睹视频(pín)里的“精彩瞬间”。

在这个时候很多人没(méi)有选(xuǎn)站在道(dào)德的(de)一边,这就是(shì)人性中赤裸裸(luǒ)冷冰(bīng)冰的(de)另一面。

【本文(wén)是完全是站在(zài)道德最高点的角度来完成(chéng)写(xiě)作,面(miàn)对此类(lèi)事件,希望更多的(de)人和我(wǒ)一起站在道德(dé)最高(gāo)点一起(qǐ)来指责批判(pàn),当然指(zhǐ)责批判(pàn)的不是事(shì)件的女主(zhǔ)角(jiǎo)张津(jīn)瑜,而是那个传播视频的“吕总”什么是艾里斯ABC理论 艾里斯abc理论提出的时间

张津瑜和(hé)吕总的(de)相关信(xìn)息

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 什么是艾里斯ABC理论 艾里斯abc理论提出的时间

评论

5+2=