▎身处(chù)数据产业冷热夹(jiā)击的主体，在这个躁(zào)动的数据(jù)要素化元年，接下(xià)来将面对的是(shì)何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要(yào)素(sù)概(gài)念股集体上演惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋彼岸(àn)一(yī)则“美方或将限制对华部分(fēn)关键产(chǎn)业投资(zī)”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块从(cóng)领涨瞬(shùn)间(jiān)转入领跌(diē)。前一天(tiān)还(hái)是市场最强(qiáng)领涨者，后一天便成(chéng)跌停最扎(zhā)堆之地(dì)。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在一周内还持续一泻千里(lǐ)，即便周四(sì)大盘已经出(chū)现明显企(qǐ)稳(wěn)，该(gāi)新晋明星板块仍失血不(bù)止。直到本月的最后一个交(jiāo)易日，才终于暴力反弹(dàn)，整个数据要(yào)素板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这(zhè)样的(de)大落大起，让(ràng)步入2023年以来反(fǎn)复(fù)热络(luò)的(de)“数据要素行(xíng)情”在本周呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短短几个月成(chéng)为(wèi)资(zī)本市(shì)场关注、认可、追捧的新晋明星(xīng)板块，背后(hòu)有着深刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年(nián)是数(shù)据要素(sù)市场概念(niàn)、政策启动探索的第一年，那(nà)么2023，无论从(cóng)政策(cè)、资(zī)金、技术以及现(xiàn)实需要等任何角度看(kàn)，都堪称数据(jù)开始实(shí)现要素市场化（或曰数据要素(sù)化）的(de)元年(nián)。要素市(shì)场化进程(chéng)身后，是新一轮行业(yè)爆发在即、巨(jù)大空间正在开启、深刻(kè)变(biàn)革蠢蠢欲(yù)动等带来的广(guǎng)阔(kuò)期(qī)待。

　　此种背景下(xià)，去年年末“数据二十(shí)条”发布至今的4个月时(shí)间(jiān)里，在国(guó)家数据(jù)局设立和AI的陡(dǒu)然(rán)出圈加持(chí)下，资本市场屡(lǚ)掀(xiān)“数(shù)据要素行情(qíng)”，相(xiāng)关概念股持续活(huó)跃(yuè)且屡屡上演(yǎn)涨停(tíng)潮(cháo)。

　　4月10日，同(tóng)花顺(shùn)在(zài)数(shù)据(jù)确权(quán)、数据安全之外(wài)正式上线数据要素板块概念，构成(chéng)数据要素板块的(de)公司是最标准的数商上(shàng)市公司，新板块凸(tū)显了二级市场(chǎng)资金对概念(niàn)的认可。

　　不过(guò)，本周陡然出现的好似无底般的高(gāo)空坠落，即便有最后一(yī)个交易日的蹦极式(shì)反攻给予(yǔ)安抚，也(yě)难免让(ràng)场外本已爆棚的(de)热情滑落(luò)于迷茫之(zhī)中。

　　在眼下数据(jù)要素概念(niàn)热冷交杂之际(jì)，身处数据产业的(de)企业(yè)与机构们，在这个(gè)躁动的数据要素化元年，接下来(lái)将面对的(de)是何种机遇(yù)和(hé)挑战？确有必要(yào)进行一些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要素，从2020年3月概念(niàn)的推出(chū)到2023年(nián)4月的如火(huǒ)如荼，经历了从政策导向(xiàng)到(dào)技术(shù)发展(zhǎn)的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布的《关(guān)于(yú)构(gòu)建更加(jiā)完善的要素市场(chǎng)化配置体制机制(zhì)的意(yì)见》中，首次明确“加(jiā)快培育数据要(yào)素市(shì)场”，成(chéng)为顶层第一份(fèn)关于要(yào)素市场化(huà)配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据二(èr)十条”的(de)落地，为数据产权、数据要(yào)素流通、交易制度以及数据要素收益分配(pèi)和(hé)治理制度构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要(yào)素生态(tài)圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新型生产要素(sù)，是数字化、网络(luò)化(huà)、智能(néng)化的基础，已快(kuài)速融入生产、分(fēn)配、流通、消费和社(shè)会服务管(guǎn)理等各环节(jié)，深刻改变(biàn)着(zhe)生产方式、生(shēng)活方式和社会治理(lǐ)方式。数据(jù)要(yào)素已成为驱动(dòng)中国式现(xiàn)代化的(de)重要引(yǐn)擎。当前，经济全球(qiú)化(huà)已(yǐ)进入一个由(yóu)数据要素驱动的新时代(dài)。”此种观点目前已(yǐ)成各方共识。

　　另(lìng)一边，计(jì)算机、信(xìn)息传(chuán)输(shū)、软件(jiàn)和信息技术服务业等(děng)数字经济(jì)迅猛发展，催化AI大(dà)模型(xíng)突然于近(jìn)期在(zài)全世界范围内出现一(yī)波爆(bào)发性效应(yīng)。

　　而大模型的发展，也依(yī)赖于(yú)数据(jù)，包(bāo)括用于预(yù)训(xùn)练的海量非结构化数据(jù)、人机协同(tóng)生产的(de)数据、人工对机器生成(chéng)数据进行质量排序以及机器生成(chéng)的排(pái)序致据、知识库数据(jù)集(jí)等作为改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对数(shù)据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型发展(zhǎn)反哺人类科技发展，这种正(zhèng)向循环(huán)的逻辑，结合政(zhèng)策端的(de)发力，进一步让数(shù)据(jù)要素及相关(guān)产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发(fā)火(huǒ)爆(bào)。

　　近(jìn)年来全(quán)球数据量呈井喷式(shì)发展，根据(jù)国际数据公司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据量(liàng)将达到(dào)163ZB。

　　具体(tǐ)到(dào)国(guó)内，国家工业信息安全发展研(yán)究中心的《中(zhōng)国(guó)数(shù)据要素市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数据(jù)要(yào)素(sù)市(shì)场(chǎng)规模815亿元，在“十(shí)四五”期(qī)间有望(wàng)保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年(nián)V1全球(qiú)大数据支出指南》数据显(xiǎn)示，2022年(nián)中国大数据市场总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币(bì)），实(shí)现规模翻倍(bèi)。

　　近期(qī)从(cóng)技术到(dào)政策的强(qiáng)力推动(dòng)鼓励下，数据(jù)要(yào)素发展预(yù)期(qī)又(yòu)出现明显(xiǎn)跃升。国家发展(zhǎn)改革(gé)委价(jià)格监测中心副主任王建(jiàn)冬受访(fǎng)时就(jiù)表示：“据初步测算，随(suí)着数据要(yào)素市场化配置改(gǎi)革不断深入，‘十四五’期间我国(guó)数(shù)据要素(sù)流通(tōng)市(shì)场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预测的具体数字差别不谈(tán)，从中至少(shǎo)清晰可见(jiàn)的是，随着数(shù)据(jù)量(liàng)指数(shù)级增长(zhǎng)，数(shù)据分析算法和技术迭(dié)代更新，数据创新应用和(hé)产业优化升级，数据对社会变(biàn)革(gé)影响的同时，也将带来行业与从业群体的高速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信息发现，两个月来(lái)，围绕数据(jù)要(yào)素(sù)的相(xiāng)关动作之密集堪称(chēng)近十年之最。

　　一方面(miàn)，从内地到(dào)香港，各种数据主题的全国或国际性(xìng)论(lùn)坛、峰会(huì)此起彼伏，以数字底(dǐ)色最浓的杭州为例，2月25日召开首届未来数商(shāng)大(dà)会(huì)（此时(shí)距离在上海(hǎi)召开(kāi)的全(quán)球数商(shāng)大会仅3个(gè)月）、3月16日(rì)全球数字科技峰会、23日(rì)聚焦(jiāo)数据(jù)要素“中国数谷(gǔ)”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业峰(fēng)会(huì)加承办联合国数(shù)据论坛。

　　另(lìng)一(yī)方面，3月宣布组建国家数据局之(zhī)后，从部委到省(shěng)市、从(cóng)沿(yán)海到(dào)西部，各层级推动数(shù)据要素产业(yè)发展的政策争先出(chū)笼(lóng)。

　　4月19日(rì)国家发改委提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素基(jī)础制度(dù)体系，推动有条件的地方和行(xíng)业开展数据要素流通(tōng)使用先行先试”，强调(diào)“适度(dù)超前布局数字基础(chǔ)设施”，首(shǒu)次明确的“新基(jī)建”范围里(lǐ)，也(yě)大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达(dá)出大家对数据作为战略性资源(yuán)的重视(shì)程度，也(yě)体现(xiàn)了(le)将数据按照生产要素的运作(zuò)方(fāng)式来(lái)运营的决心和态度(dù)”，一位私募界人(rén)士称，“所以A股(gǔ)市场中里，数据(jù)要素(sù)概念股在(zài)受消息冲击大跌之(zhī)前，表现出异常(cháng)的(de)受(shòu)资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的认(rèn)可(kě)背(bèi)后是对(duì)迎来产(chǎn)业新浪潮的预(yù)期(qī)，如同(tóng)农业经济(jì)时代以(yǐ)劳动力和土(tǔ)地、工业经济时代以资(zī)本和技术为(wèi)新的生(shēng)产要素一样，进入(rù)数字经济时代后，数据已经(jīng)上升为(wèi)新的关(guān)键(jiàn)生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四(sì)届联合国数据论坛在杭州落幕。在这(zhè)个首(shǒu)次于亚太举办的全球数据盛会上(shàng)，着重强化了数字创新应用与合作、挖掘数据价值、提高数据公信力、构(gòu)建良好数据生态四个主题(tí)。

　　联合国秘(mì)书(shū)长(zhǎng)古特雷斯开幕视频致辞时表示(shì)：“2030年议程(chéng)的进(jìn)程过(guò)半之际，可(kě)持续(xù)发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚(shèn)至倒退。本次论坛是在这(zhè)个关键(jiàn)时(shí)刻(kè)，助推(tuī)数据的变(biàn)革力量和加快(kuài)进展的(de)重要机会。”他甚至直言：“21世纪(jì)的今天(tiān)，数据的重(zhòng)要意义就如同石油在20世纪(jì)的意(yì)义。”

　　联合国驻华协(xié)调员常启德则称，“当今世界正面(miàn)临(lín)多重挑战，数据再次成为了实现进步的(de)关键……”

　　一(yī)系(xì)列言语(yǔ)间，既凸显着数(shù)据资源中蕴含的巨大价值，也弥(mí)散出对数据产业浪潮尽快到(dào)来的(de)迫切期望。加快推(tuī)进数字化转型，挖(wā)掘(jué)、开发数(shù)据资源，俨然(rán)已成停滞与(yǔ)困(kùn)境中的“救命稻草”。

　　领会了(le)这样的语境(jìng)，就不难(nán)理(lǐ)解此(cǐ)前广(guǎng)东宣布拟将数据要素(sù)纳入GDP核算(suàn)的“率先启(qǐ)动”；也不难理解(jiě)围绕(rào)“数据要素弥补土地(dì)要素(sù)地位、从土(tǔ)地财政到数据财政”的热议与遍及(jí)各地继而延烧至(zhì)资(zī)本市场的数据要(yào)素化热情。

　　行业变(biàn)革(gé)山(shān)雨欲来，制度学派(pài)领(lǐng)军人(rén)物(wù)、经济学家约翰·加尔布雷思(sī)昔日观点(diǎn)此刻尤(yóu)为激动人心：“任(rèn)何一个时代都有(yǒu)个最(zuì)重要的生(shēng)产要素(sù)，在不同的发展(zhǎn)阶段，同一社(shè)会的不同时(shí)期，谁掌握最重(zhòng)要的生产(chǎn)要素，谁就掌(zhǎng)握了权力，在收入分配中获得更(gèng)多的(de)收益”。

　　创新下的(de)从冷到温

　　数(shù)据要素化，是指(zhǐ)数(shù)据(jù)变成(chéng)新型生产要素的过程，意即将(jiāng)包含信息的数据作(zuò)为一种(zhǒng)关键生(shēng)产(chǎn)要素来(lái)进行(xíng)生(shēng)产并产生收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方观点，要素化的具体实现路径表现为：数据流通的市(shì)场(chǎng)化、产业(yè)化(huà)与资产(chǎn)资本化。

　　整个过(guò)程中，传统的(de)确权、定(dìng)价模式并不适(shì)用，需要机(jī)制、理(lǐ)念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革(gé)委价格(gé)监测中(zhōng)心副主(zhǔ)任王建(jiàn)冬就认为，培(péi)育壮大(dà)数据流通交易市场的关(guān)键之一，是最(zuì)大限度(dù)盘活数据资(zī)产价值，因此就需结(jié)合(hé)发展实际建立适配数字(zì)经济规律的新型数据(jù)价格(gé)机制。

　　不仅(jǐn)价格机(jī)制(zhì)，数据要素市(shì)场(chǎng)化作为对数据(jù)更(gèng)深度利用，也代表了(le)一种全方位的革新。这种革新对数据要素(sù)化(huà)的重(zhòng)要(yào)性，在数据交易所市场(chǎng)的9年曲折历(lì)程中反(fǎn)映(yìng)得颇为(wèi)典型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探索建立类似证券交易(yì)所形式(shì)的数据交易机构，截至(zhì)2022年(nián)11月，各(gè)地先后成(chéng)立 48家，仍(réng)有8家正在筹备建设中(zhōng)。总体来看(kàn)，早期建(jiàn)设的数据(jù)交易(yì)机构大都没有找到成功的商(shāng)业模式，多数机(jī)构已停(tíng)止运(yùn)营或转(zhuǎn)变经营方(fāng)向，发展(zhǎn)情况(kuàng)未达预期。”信通院今年1月发布(bù)的数据要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重(zhòng)要政策出台(tái)，各地新建的一批新型数据交易机构(gòu)，从强化技术支撑、完善配套规(guī)则入手，在(zài)消除(chú)供(gōng)需双方的信(xìn)息差(chà)，推动形成合理(lǐ)市(shì)场(chǎng)化价(jià)格机(jī)制和可复制交易制度、规则方(fāng)面进行探索，很快找到了在数据要素市场中的(de)立足点(diǎn)、突破点。

　　在(zài)复旦(dàn)大学管理学院信(xìn)息管理与商业智能(néng)系(xì)教授、上海数据交(jiāo)易所研(yán)究(jiū)院黄(huáng)丽(lì)华看来，这(zhè)些突破或(huò)者说进步体(tǐ)现在诸多方面：“首(shǒu)先是发布(bù)了跟数据要素流通规则有关的一系列的文(wén)件；有些机构发布了跟数据要素(sù)流(liú)通有关的登记凭证(zhèng)，包括登记证书、数(shù)据(jù)商凭(píng)证、数据(jù)资产凭证等，说明正在探索建构数据凭证(zhèng)的意(yì)义；再(zài)有(yǒu)机构开始探索关(guān)于数(shù)据要(yào)素或者叫做数(shù)据资(zī)产登记平台的建(jiàn)设，意味着开德国有多大面积，德国相当于中国哪个省(kāi)始了数据(jù)要素市场分级市场探索；还(hái)有正在探索具有行业属(shǔ)性(xìng)或专(zhuān)业属性(xìng)的数据交易市场的板块，比如海洋大数据交易平台、文化大数据的交易平台(tái)；上海数据交易所正尝试在金融(róng)行(xíng)业开(kāi)始一站通(tōng)行业(yè)的数据(jù)交易板(bǎn)块(kuài)，包(bāo)括跨境数据流(liú)通(tōng)方面。”

　　这些数据(jù)要素分级(jí)市场探索下，2022年(nián)场(chǎng)内数据(jù)交易取得了不错的交易额，也让大家(jiā)体会到数据要素(sù)场内市场，从原本的多年冷市场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内交易开始获得(dé)数(shù)据要素市场(chǎng)买卖双方的(de)认(rèn)可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据要素市场是一个(gè)涉(shè)及多(duō)方参与者的复杂(zá)生态系统(tǒng)，其(qí)中(zhōng)数商群(qún)体是一个重要的角色(sè)。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海数据交易所(suǒ)在其揭(jiē)牌成(chéng)立仪(yí)式上(shàng)提出新“数商” 概念，即“以数据为主要业务(wù)对象(xiàng)的企业，通过参与数据基础设施建(jiàn)设、数据(jù)开(kāi)发治理、数据(jù)应(yīng)用和数据(jù)共享流通等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此(cǐ)后北京市提(tí)出“数字经济(jì)中介”，广州(zhōu)提(tí)出“数(shù)据(jù)经纪人(rén)”，虽然概念和具体范围有所差异，但作为(wèi)数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)新主体其本质同属一类群体(tǐ)。

　　从(cóng)概念诞生过程不难看出(chū)，其是随数交所(suǒ)的设立与发展而来。而数(shù)据的场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据(jù)不同(tóng)口径估算），大量市场主(zhǔ)体(tǐ)活跃于场外以(yǐ)传(chuán)统(tǒng)点对点流通模式运营(yíng)。

　　在(zài)上海数交所发布的2022年数(shù)商产(chǎn)业(yè)报告(gào)中，将(jiāng)传统(tǒng) IT 服(fú)务市场的服(fú)务(wù)商与来自于数据交易相关(guān)的服务商统(tǒng)称为“数商企业(yè)”，对这些数商(shāng)企业的定(dìng)位是：“贯穿于数据(jù)要素(sù)市场全链路，在数据产生(shēng)、创新使用、 数据流通与交易、数(shù)据技术创(chuàng)新(xīn)、数据治理与管理等方面承(chéng)担不(bù)可或缺的作(zuò)用。”据(jù)此(cǐ)检索出的工商(shāng)主体高达192万家，按不同职能位置被(bèi)分为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现(xiàn)，这个(gè)庞大的群(qún)体，在数据(jù)要素(sù)市场化的强力(lì)信(xìn)号(hào)面前，既欢(huān)欣于巨大的(de)机遇(yù)，也面临着转型(xíng)与创新能(néng)力的考(kǎo)验。

　　成立于(yú)1980年的(de)葡(pú)萄城(chéng)集团是全球领(lǐng)先的软件开(kāi)发技(jì)术和低代码平台提供(gōng)商(shāng)，引领开发技术和数据分析工具发展。对国内(nèi)数字化进程而言，可以说是先期而生、并肩前行，多年来从数(shù)商到(dào)传(chuán)统企业接触众多。

　　谈及数据领域近几年的主要变(biàn)化(huà)，该公司(sī)数据(jù)分析(xī)资深技(jì)术顾(gù)问曾健讲述(shù)两(liǎng)个感触深刻(kè)的案例。

　　一个案例是(shì)小到只(zhǐ)生产钥匙扣这类产品的(de)江浙小厂，原(yuán)本毫无数据(jù)、数字(zì)化此(cǐ)类概(gài)念(niàn)。他们每天的(de)日常记录以前(qián)均为人工操作，打卡、发工牌(pái)、列生(shēng)产(chǎn)工(gōng)单等(děng)。

　　如此往复原本(běn)并无(wú)多大异(yì)常，当面临设备多久(jiǔ)需(xū)要维护(hù)、产线更新(xīn)换代如何投入等(děng)决策时，突然发现(xiàn)人工(gōng)积累(lèi)下的所谓(wèi)数据相当不牢靠，比如(rú)填写了开工，实际并不见(jiàn)的机器(qì)真有(yǒu)转(zhuǎn)动，很容易(yì)误导。

　　后来一(yī)是形势需(xū)要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数字(zì)化，用一个连接每个设备、联通每(měi)个生产工序的系统(tǒng)搜集(jí)数据，出现假数据(jù)的空间几乎(hū)被挤(jǐ)压殆尽，再根据这些分析结果(guǒ)做投入(rù)产出(chū)决(jué)策，便立(lì)刻尝到数据能(néng)产生的价(jià)值(zhí)。

　　更令(lìng)曾健(jiàn)感受最深的是过(guò)去三年(nián)，数字(zì)化普及(jí)速(sù)度与被接受程(chéng)度出(chū)现了远(yuǎn)超以(yǐ)往的(de)趋势。过去，需要数商服(fú)务的基本是(shì)大(dà)型(xíng)企业或具备互联(lián)网(wǎng)基因(yīn)的公(gōng)司，这几年中小型企业和(hé)传统行业(yè)寻求数字(zì)化转型(xíng)者众多。

　　“大到华为小到作坊式(shì)企业，你会发(fā)现他们(men)都会去上数(shù)据系统。许多(duō)人说原来(lái)觉得这个概(gài)念(niàn)跟自(zì)己很(hěn)比较遥远，后(hòu)来尝试真觉得数(shù)据有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中(zhōng)价格门槛的下降也是一(yī)个重要(yào)因素(sù)。“以前的BI（商业(yè)智能）定制化项目，动不(bù)动几(jǐ)百万上(shàng)千万(wàn)这种规模(mó)，现在 BI技术(shù)发(fā)展的都很轻盈(yíng)，价格也很灵活，几(jǐ)十万规模甚(shèn)至更低(dī)也很常见。”曾健称。

　　在企业内部(bù)，数据产(chǎn)品的需求也从(cóng)高(gāo)层(céng)推广到(dào)了市场营销、中层乃至(zhì)一线业务(wù)人员，此种形势实(shí)际上(shàng)是给(gěi)数商行业未来发展培(péi)育出(chū)成熟市场基础。

　　市场环境(jìng)日渐成(chéng)熟(shú)的同时(shí)，政策(cè)法规环境也在规范，虽然数(shù)据安全和隐私保护的压力激增(zēng)会产生随(suí)之而来的成本，但总体利(lì)好居(jū)多。

　　“《个人信息(xī)保护法》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法(fǎ)》的实施，明确了企业信(xìn)用(yòng)数据与个人(rén)信用数据的边界，进一(yī)步强化对征信(xìn)机构、数据提供者(zhě)、数据使用(yòng)者的合规(guī)要求(qiú)，降低各参与(yǔ)方的合(hé)规风险和合规成本(běn)，能够很(hěn)大(dà)程度(dù)上消除(chú)市场对政策的不确(què)定性预期，增加大数据征(zhēng)信基础设施投(tóu)资(zī)，更好地应用新兴科技推动征信(xìn)业(yè)务创新(xīn)发展(zhǎn)”，企(qǐ)查查数(shù)据部门相关负(fù)责人(rén)分析(xī)称(chēng)，“对于企业信用大数据行(xíng)业来说，数据源皆来自于政府机(jī)构的(de)公(gōng)开信息，政策法规的实施并不(bù)会带来(lái)成本的上升，也有利(lì)于保(bǎo)护持(chí)证企业的规范经(jīng)营。”

　　数(shù)商(shāng)的数(shù)据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲述的另一(yī)案例主角(jiǎo)，是一家主要业务是为(wèi)药企做信(xìn)息(xī)化，诸如以搭建数据中台来实(shí)现数字化转型的软件(jiàn)公司，其在(zài)医药信(xìn)息化领域(yù)已深耕20余年、全(quán)国排名前三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好，数据资(zī)源的整合已(yǐ)成(chéng)为关键，因为(wèi)药企的(de)许多生产(chǎn)决(jué)策非常需要上下(xià)游数据以(yǐ)及这(zhè)些(xiē)数据之间的关联性分析。

　　虽然他(tā)们在这个(gè)领域做了很(hěn)久、手(shǒu)里也(yě)掌握了大量(liàng)的(de)数据，但如何做真正的大数据分析(xī)却颇感(gǎn)力不从(cóng)心(xīn)。然而这一块对(duì)他们的业(yè)务却(què)越来越重(zhòng)要，因(yīn)为(wèi)需(xū)要(yào)不断对手中沉淀下的数据(jù)进行分析，并以此(cǐ)结果来(lái)支持(chí)本身的软件开发，否则开发出的产品很(hěn)可(kě)能(néng)效(xiào)果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚投票(piào)。

　　于(yú)是，他们(men)选(xuǎn)择向葡萄城这样的(de)更专业(yè)机构(gòu)购买服务。

　　“这个案例(lì)的(de)重(zhòng)点是(shì)说，即使是信息化服务提(tí)供商，如果希望能进(jìn)一步去帮助客户做数字发展或转型，他(tā)们自己的信息化思维(wéi)首(shǒu)先需(xū)要转型(xíng)”，曾健称，“软件公(gōng)司自己的业务方(fāng)向、自己的软件(jiàn)产品如果不先往(wǎng)数(shù)字(zì)化转型方面走，它(tā)就跟不上(shàng)市场需求。”

　　事(shì)实(shí)上，以革新、创(chuàng)新来适(shì)应数(shù)据要素化过程中的新局面，不仅(jǐn)是对机构、管理层提出的要求，对数商群体(tǐ)来说，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随(suí)着用户市(shì)场的逐(zhú)渐扩(kuò)大，产品同质化问题我们不(bù)能回避，这是多(duō)数(shù)高速发展行业中的普遍现象(xiàng)。面对数据同质(zhì)化等各项挑战(zhàn)，数据服务商(shāng)更加需要注重(zhòng)创新(xīn)服务模式和产品(pǐn)形式(shì)，并根据不同(tóng)客户群体和市场需求(qiú)进(jìn)行(xíng)差异化定(dìng)制服务。”企查(chá)查(chá)数(shù)据部(bù)门相关负责人(rén)称。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对数据有敏锐的(de)洞(dòng)察力(lì)和创造力(lì)，能(néng)够发现并满足市场(chǎng)需求(qiú)；有严(yán)格的(de)质量(liàng)标准和管理流程，能够(gòu)保证数据的可(kě)信(xìn)度和可靠性；持续的学(xué)习和更新能力，能够(gòu)跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私(sī)保护，最寒冷的(de)短(duǎn)板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾经是一名(míng)“数(shù)据买手”，其工作内容是研究(jiū)不同(tóng)网站、APP用户的特征(zhēng)，对标本公司前者客户群体画像，找到最佳匹配数据源，提(tí)出(chū)数据采购建(jiàn)议。

　　其回(huí)忆，彼(bǐ)时想(xiǎng)购买(mǎi)数据几乎触(chù)手可得(dé)，各种数据公司拍着胸脯念叨(dāo)着(zhe)“万物皆可爬（网站(zhàn)爬(pá)数据）”会不(bù)断递上名片。对比现在，前些年(nián)那种情形少多了，网络平台(tái)也很难(nán)搜到(dào)公开叫(jiào)卖信息的(de)。

　　“能参与的，数(shù)量规模是小了，但有条件继(jì)续参与的，手法(fǎ)下(xià)限却比以(yǐ)前狠了许多(duō)”，张亮(liàng)（化名(míng)）称，“狠到什(shén)么程(chéng)度？我自(zì)己已(yǐ)经对所谓隐(yǐn)私(sī)保(bǎo)护、隐私安全完全(quán)绝望。尤其今年以(yǐ)来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女演(yǎn)员(yuán)自曝(pù)一(yī)段个人信息泄(xiè)露经历：孕期在母婴店买(mǎi)东西，注(zhù)册了一个APP之后，老公便(biàn)屡(lǚ)屡收到涉(shè)黄信息(xī)。

　　就(jiù)在本篇稿件(jiàn)写作之时，笔者也肉身精(jīng)准感受到类似(shì)的(de)“精准(zhǔn)营销”神逻(luó)辑(jí)：在京东购(gòu)买两盒肝胆(dǎn)类药品(pǐn)后，很快收到国(guó)内某一线酒企给同一地址“精准(zhǔn)赠送”的两(liǎng)瓶合计四(sì)两白酒(jiǔ)，另有某互联网医(yī)院人员致电的询问推销。

　　约一(yī)个多月前，在接到某保险推(tuī)销电(diàn)话后，当说(shuō)出“已(yǐ)经买过(guò)”的随机(jī)借口，竟招致对(duì)方愠怒，连续列举出几(jǐ)处(chù)个人关键信息(xī)来证明尚未购买。

　　这些现象，此(cǐ)前从未经历(lì)，也因此感知到(dào)了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业(yè)能(néng)够(gòu)从国(guó)家级别被推起来，那么肯定是希望——特别(bié)是在(zài)前期早期能带动很大一波相关(guān)产业的蓬勃发展(zhǎn)，但(dàn)政策、资本假若短期促进作(zuò)用太明(míng)显，根据以往经验很容易会(huì)同(tóng)时带来一些'虚火(huǒ)'甚至某些乱象(xiàng)，之(zhī)前(qián)的房地产、互联网(wǎng)行业都有(yǒu)过这(zhè)种阶段。因(yīn)此不得不特别(bié)注意。”对于数据产业的(de)火热(rè)，曾健(jiàn)认(rèn)为一定(dìng)的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 德国有多大面积，德国相当于中国哪个省