杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对(duì)外(wài)披(pī)露了间(jiān)接控股股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结的(de)相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说明(míng)公告及补(bǔ)充(chōng)说明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女向法院(yuàn)提起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保全(quán)，要(yào)求(qiú)法(fǎ)院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事(shì)项对(duì)公司(sī)日常经营及公司(sī)股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上(shàng)述股(gǔ)权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控股方(fāng)面(miàn)表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷一(yī)案，双方已达成基本一致解决方案(àn)，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电(diàn)话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回应：公(gōng)司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对(duì)上市公司(sī)杉杉股份的(de)控制。据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉集团和(hé)杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ马云看未来商铺的前景)分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系(xì)统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽(huī)商(shāng)银(yín)行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发行有(yǒu)投(tóu)票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露(lù)的配偶一栏中写下了对方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者(zhě)获(huò)得的(de)司法(fǎ)材(cái)料显示，因申请人周婷(tíng)及三(sān)位未(wèi)成年(nián)子(zi)女(nǚ)与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案产生争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得办理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披(pī)露冻结的(de)是宁(níng)波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没(méi)有披(pī)露(lù)义务。“这次的披(pī)露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股(gǔ)东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣(xīn)在(zài)接受(shòu)时代周报(bào)记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此长时间未(wèi)披露的原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律师事(shì)务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉(shān)杉(shān)股份应不涉及逾(yú)期披露问(wèn)题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关(guān)系(xì)隔了(le)好几层，股权冻(dòng)结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家(jiā)由“杉(shān)杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入(rù)“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投资管理有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前期(qī)公告(gào)内容(róng)更正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石(shí)也受杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石(马云看未来商铺的前景shí)构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制上(shàng)市公(gōng)司表(biǎo)决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与马云看未来商铺的前景上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和(hé)媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构(gòu)成(chéng)一致行动(dòng)关系，双方在上市公(gōng)司层面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问(wèn)询(xún)函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉(shān)杉(shān)控股控制(zhì)线索明(míng)显的情况下，公司(sī)及相关方前期多(duō)次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确(què)有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股(gǔ)东回复(fù)比(bǐ)对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形(xíng)式为主。但不(bù)存在故意背离事实(shí)，虚假披露信息的(de)主观(guān)故(gù)意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其构成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管部门已介入(rù)股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时(shí)表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持(chí)股份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不(bù)触发信披流(liú)程耗时较长的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为(wèi)吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违反了《上市公(gōng)司收购管理办(bàn)法》中要约(yuē)收购义务(wù)的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述信披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 马云看未来商铺的前景