橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

12是什么意思

12是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经(jīng)济学家

  占烁(shuò) 联系人

  投资要点

  ·核(hé)心观点(diǎn):我(wǒ)们将(jiāng)影响青年失业率(lǜ)的因素拆解为三方面:①青年失业(yè)人口,②青年总人口,③劳动参与(yǔ)率,失业率=失业人口(kǒu)/(总人(rén)口(kǒu)×劳动(dòng)参与率)。通过三因素(sù)框架,我(wǒ)们发现16-24岁失业人口的增加不能完全解(jiě)释(shì)青年失业率的上升,更重要却被忽视(shì)的因(yīn)素是青(qīng)年人口和劳(láo)动参与率下降,带来16-24岁(suì)劳动力减少,从分母端大幅推高青年(nián)失业率。假(jiǎ)如今年3月分母端(duān)的青年劳(láo)动力与2020年持(chí)平,新增约132万青年失业人口只能将(jiāng)失业率拉升至16.2%,但实(shí)际青年失业(yè)率却高达19.6%。我们认为(wèi),失业人(rén)口会随着经(jīng)济复苏(sū)而减(jiǎn)少,但青年劳动力的下降可能成为(wèi)就(jiù)业“疤痕(hén)效(xiào)应(yīng)”的(de)长期来源,抬高青年失业率中枢。

  ·青(qīng)年(nián)失(shī)业率的三因(yīn)素(sù)框(kuāng)架:(1)失(shī)业率=失(shī)业人口/劳动力=失(shī)业人口/(总人(rén)口(kǒu)×劳动参与率),据此可将青年失(shī)业率(lǜ)拆(chāi)解为青年失(shī)业(yè)人口、总人口、劳动参与率三个因(yīn)素。

  ·(2)失业率上升(shēng)未必来自失业增加,不要忽略分母,劳动(dòng)力(lì)的下降,也(yě)是抬(tái)高(gāo)失业率(lǜ)的重要原因(yīn)。2010-2020年,青年失业人口只增加4万,青年(nián)劳动力却(què)减少1578万,带动16-24岁(suì)人口(kǒu)失业率大幅(fú)提高3.8个(gè)点。

  ·分子端的青年(nián)失业人口(kǒu):(1)从总量(liàng)来看,当前城镇(zhèn)青年就业人数约(yuē)为(wèi)2587万人,失业人数632万人,比去年4月增加约(yuē)70万,较(jiào)七普增加约(yuē)132万。

  ·(2)失业原因(yīn)方面(miàn),近(jìn)7成(chéng)青(qīng)年失(shī)业者(zhě)是主动(dòng)辞(cí)职,被裁(cái)员(yuán)比例只有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体。

  ·(3)按照受(shòu)教育程度来看(kàn),三分之二(èr)的青年失业人员接(jiē)受过大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年(nián)就业的结(jié)构变(biàn)化(huà)较(jiào)大,呈现出(chū)从制造到服务、知(zhī)识密(mì)集(jí)程度由低到(dào)高两个特点。2010年农(nóng)业(yè)和工(gōng)业吸(xī)纳了50.3%的青年就(jiù)业人口(kǒu),2020年大幅降至(zhì)25.4%,流(liú)出的青年就(jiù)业(yè)主要转向服务(wù)业。以受教(jiào)育年(nián)限作为维度,青年就(jiù)业从(cóng)知识密集程(chéng)度较低的行业(yè)流向(xiàng)较(jiào)高行业,但是知(zhī)识密(mì)集(jí)型行业的青(qīng)年(nián)失业情况比(bǐ)整体失业更严峻。

  ·(5)服务业(yè)复(fù)苏分化(huà)或是一季度青年(nián)失(shī)业人口仍增加的(de)原因。经济复苏的主力是知识密集程度较低的餐饮、零售(shòu)等服务(wù)业,而知(zhī)识密集(jí)程度较高的生产性服务业复苏较慢,服务(wù)业就业复苏结(jié)构的分化,带来青年就(jiù)业(yè)和25-59岁就业(yè)的分化。

  ·分(fēn)母(mǔ)端的青年劳动(dòng)力:(1)青(qīng)年(nián)人口(kǒu):出生(shēng)人口与乡村迁入(rù)均在减少。2010-2020年青年劳动力对应(yīng)的出生(shēng)人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农村向城镇的人口转移(yí)也(yě)在减速,新增城(chéng)镇人(rén)口(kǒu)从十三五期间(2016-2020年(nián))的2184万人,减至(zhì)2022年(nián)650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳动参(cān)与率出现(xiàn)超(chāo)预期下降(jiàng)。2010-2020年青(qīng)年劳动参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫情(qíng)以来仅仅三年,已经下降7.1个点。近(jìn)三(sān)年(nián)青年(nián)劳动参与率(lǜ)的(de)下降主要有三方面原因:一是16-24岁在校(xiào)生大幅增(zēng)加493万(wàn);二是部分群体(tǐ)因就(jiù)业(yè)形(xíng)势恶化而退(tuì)出劳动市(shì)场;三(sān)是(shì)就业(yè)观念的变化导致初次进入劳动市(shì)场时间推(tuī)迟(chí),降低(dī)16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加不能完全解释青(qīng)年失业率的(de)上(shàng)升。假如当前(qián)青(qīng)年劳动力与2020年相同,在(zài)失(shī)业(yè)人口(kǒu)增加(jiā)132万至632万(wàn)人的情况(kuàng)下(xià),对(duì)应青年失业率应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如(rú)图19。失业(yè)人口的增加只能(néng)解释(shì)当前青年失(shī)业率的一部分(fēn),另一(yī)部(bù)分则(zé)来(lái)自(zì)分母端,城镇青年劳动力的(de)减少。

  ·(2)未来青年失业(yè)率的变动可能出现以(yǐ)下三种情况:①青年(nián)失业人口(kǒu)增加,同时(shí)劳动力减(jiǎn)少,青年失(shī)业率(lǜ)上升(shēng);②青年失业人口与劳动力均(jūn)在减(jiǎn)少,但失业人口(kǒu)降(jiàng)幅不及劳动力降幅,青年失业率(lǜ)上(shàng)升(shēng);③青年(nián)失业人口与劳动力均在减少,失业(yè)人口降幅大于劳动力(lì)降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们认为,失(shī)业人(rén)口会(huì)随着疫情(qíng)后经(jīng)济(jì)复苏而减少,但(dàn)青年劳(láo)动力的下降可能成为就业“疤痕(hén)效应”的长期(qī)来源,抬高青年失业率的长期(qī)中枢。未来失(shī)业率(lǜ)的分母端越来越重要。

  ·风险提示(shì):服(fú)务(wù)业分(fēn)化未收窄;青年(nián)劳(láo)动参与率出现明显下降;外需、房地产等(děng)不(bù)及预期,经济(jì)和(hé)就业恢复偏慢(màn)。

  目 录

  1. 青年(nián)失(shī)业(yè)率的三因(yīn)素(sù)框架

  2.分子端(duān):新增青年(nián)失业人员缘于(yú)服务业复苏(sū)分化(huà)

  2.1.青年失业(yè)人口:主动(dòng)辞职居多;三分之二接(jiē)受过大学教(jiào)育

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到高(gāo)

  2.3.服(fú)务业复苏分化或是一季(jì)度青年失业人(rén)口仍增加(jiā)的原因

  3.分母端(duān):人口和(hé)劳动参与率均(jūn)下降,带(dài)来劳动力减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁(qiān)入均在减少

  3.2.青年劳(láo)动参与率:超预(yù)期下(xià)降(jiàng)

  4. 结论:未来失业率(lǜ)的分母(mǔ)端可能(néng)会越来越重(zhòng)要

  5. 附录:概念和数据说明(míng)

  6. 风险提(tí)示

  正 文(wén)

  4月份16-24岁青(qīng)年失业率攀升至20.4%,创下2018年有数据以来最高值(zhí)。在疫(yì)情影响退散、经济逐步复苏的情(qíng)况下,城(chéng)镇(zhèn)调查失(shī)业率较(jiào)去(qù)年同期大(dà)幅下降0.9个点,但青年失(shī)业率却较去年4月逆势攀升2.2个点。本篇(piān)报告将(jiāng)重点研究疫(yì)情(qíng)后(hòu)留下的“疤痕效应(yīng)”如何推高青年失(shī)业率。

  1.青(qīng)年失业率(lǜ)的三因素(sù)框架(jià)

  失业率(lǜ)=失业人口/劳动力(lì)=失业人口/(总人(rén)口(kǒu)×劳动参与率)

  据此(cǐ)可见,影响青年失业(yè)率的(de)主要(yào)是(shì)三个因素:①青年失业人口(kǒu);②青年(nián)总人口;③劳动参与率(lǜ),其中(zhōng)②③决定着青年劳动力的(de)变化。这三个因素均为城镇(zhèn)口径。

  三个因(yīn)素(sù)的变化(huà)都不能忽视。当我们讨论失业(yè)率时,经(jīng)常认为失业率(lǜ)上升(shēng)一定是失业(yè)增加的结果,这(zhè)个判断对于全(quán)年龄段失业率来说并没有问(wèn)题,因为(wèi)我(wǒ)国的劳动(dòng)力总量(也称(chēng)经济活动(dòng)人口)在2015年之前(qián)一直在上升(shēng),2015年后略有下降,到2021年末(mò)下降了2.6%,年均降幅(fú)约(yuē)0.4%。但青年失(shī)业率(lǜ)则不(bù)能忽(hū)视分(fēn)母的(de)变动,因为(wèi)青年劳(láo)动力波动(dòng)幅(fú)度更大。

  例如(rú)2010-2020年,青(qīng)年失业(yè)人(rén)口只增(zēng)加4万,青(qīng)年劳动力(lì)却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口失业率(lǜ)大幅提高3.8个点(diǎn)。两次人口(kǒu)普查期(qī)间(2010-2020年),青年失(shī)业人口从496万增加到500万,仅增(zēng)加了4万(wàn)左(zuǒ)右,约为(wèi)2020年青(qīng)年劳动力的0.1%,但青年失业率却从六普(pǔ)的9%提高到七普(2020年11月)的(de)12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就是失业(yè)率的分母在下降,16-24岁青年劳动力(lì)人口在此期间从5481万人大幅减至3903万人,减少了1578万(wàn)。但是(shì),2010-2020年全(quán)年龄段(duàn)劳动(dòng)力(lì)数量基本稳定在(zài)7.8亿,整体失业率的分母基本(běn)不变。因此(cǐ),2010-2020年间,决定整体(tǐ)失业率(lǜ)变动的是失业人口数量(分子(zi)),但决定(dìng)青年失业率(lǜ)变动的却是青年劳动力总量(分母)。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.分子(zi)端(duān):新增青年失业人(rén)员缘(yuán)于服务业复苏分化(huà)

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动辞职(zhí)居多;三分之二接受过大(dà)学教(jiào)育

  从(cóng)总量来看,当(dāng)前城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数632万(wàn)人(rén),比(bǐ)去年4月增加约(yuē)70万,较七(qī)普增加约132万。国家统计局在3月就(jiù)业数据解读时,披露了当前青(qīng)年(nián)就业(yè)和失业人数的(de)基本情况:“初步测算3月份(fèn)城镇青年9637万人,没有参与劳动力市场的青年6418万人,主体(tǐ)为在校(xiào)学生;参(cān)与(yǔ)劳动力市场的(de)青年3219万人(rén),其中(zhōng)就业人数2587万(wàn)人、失业(yè)人(rén)数632万(wàn)人。”[1]假(jiǎ)设青年劳(láo)动(dòng)力人数与去年基(jī)本(běn)持(chí)平,今年4月青(qīng)年失业率比去(qù)年同期(qī)高2.2个点,青年(nián)失业(yè)人员(yuán)比去年同期(qī)多70万(wàn)人左右,比2020年七(qī)普(pǔ)多132万人(rén)。

  从增量看,今年前(qián)四个月青年失业形势好于(yú)去年同期。假设2022年以来青(qīng)年劳动力总量维持在3219万,青年失业(yè)率每(měi)提高1个点,带来(lái)32万左右的新(xīn)增失业人(rén)口。尽管今年(nián)4月青(qīng)年失业率比(bǐ)去(qù)年同期高2.2个点,但从新增(zēng)青(qīng)年失业人口来看,今年(nián)1-4月约为(wèi)119万,去(qù)年(nián)同(tóng)期为125.5万。从增(zēng)量(liàng)来看(kàn),今年前四(sì)个月青年失(shī)业形势要好于(yú)去年,这与(yǔ)当前经(jīng)济逐渐恢复(fù)也有(yǒu)关系。

  从节(jié)奏来看,受夏季毕业影(yǐng)响,我国青年失业率一般在上半年逐渐提高(gāo),7月达到峰值(zhí),8月开(kāi)始逐步回落,预(yù)计5-7月青年失业率或(huò)将(jiāng)继续(xù)小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  失业(yè)原(yuán)因方面,近(jìn)7成(chéng)青年失业者是主动辞(cí)职,被(bèi)裁员比(bǐ)例只有2.6%,远(yuǎn)低于(yú)35岁以上群(qún)体。一种观(guān)点认为,青年(nián)群体(tǐ)由于工作经验(yàn)和技能相(xiāng)对(duì)不熟练(liàn),往往在企业裁员时首当其冲。但(dàn)根(gēn)据月度劳动力调查数据,青年失(shī)业主(zhǔ)要原因是主动辞职,被裁(cái)员的比例明显(xiǎn)低于35岁(suì)以上群体(tǐ)。根据《2021年中国劳动(dòng)统计年鉴》,有工作意愿(yuàn)但从未工(gōng)作过的失业群体(tǐ)在16-24岁失业(yè)人口中(zhōng)占(zhàn)比59%,其他年龄群(qún)体中这一比例最高是14.4%。我们(men)剔(tī)除这部分失业人群后,剩下的青年失业人口中,第一(yī)大失业原因是主动辞职,占(zhàn)比68.2%,单位倒(dào)闭(bì)破(pò)产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁(cái)员比(bǐ)例(lì)从高到(dào)低依次(cì)是(shì):60岁以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程(chéng)度来看,三分之(zhī)二的青(qīng)年失(shī)业(yè)人员接受过大学教育。各年龄段失业人(rén)群中,年龄越低,平均受教育(yù)程度(dù)越(yuè)高。16-24岁失业人员中66.2%是接(jiē)受(shòu)过大学(xué)教育的,这一比(bǐ)例在(zài)其(qí)他三个(gè)年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业(yè)人口的(de)受(shòu)教育程(chéng)度也大致类似,青(qīng)年(nián)人(rén)由于年(nián)龄限制,接受大学(xué)教育比例略低于25-34岁,整(zhěng)体来看(kàn)35岁以下就业人员的受教育程度大幅高于35岁以(yǐ)上。按照接受(shòu)过大学教(jiào)育的占(zhàn)比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效(xiào)<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>12是什么意思</span></span>应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来(lái)自何处

  2.2.行业:从制造到服务(wù),知识密度从低(dī)到高

  青年失业人口(kǒu)的行业与青(qīng)年就业分布(bù)基本(běn)一(yī)致。青(qīng)年失业人口(kǒu)呈(chéng)现出行业聚(jù)集的特点,主(zhǔ)要集中在5个大类行业(yè),2020年占(zhàn)比分别(bié)为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民服务\修理(lǐ)和其他服务(wù)业(yè)(6.7%),这5个行(xíng)业(yè)占全部青年失业人口的65%左右。同时,这5个行业也是(shì)青(qīng)年就业集(jí)中的行业,吸纳了60.7%的青年就业。从行业来看,青年失(shī)业人口的行(xíng)业分布(bù)是由(yóu)就(jiù)业分布(bù)决定的,吸纳就业占比较大(dà)的行(xíng)业,往往也贡献了较大规(guī)模的失业(yè)。因此,在挖掘青年失业人口来自何处之(zhī)前,需要研究青(qīng)年就业的行业结构。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青(qīng)年就业的结(jié)构变化较大,呈现(xiàn)出从制造到服(fú)务、知识(shí)密集程度由低(dī)到高两个特点(diǎn)。

  青(qīng)年就业从工(gōng)农业大量流入服(fú)务(wù)业。农林牧渔、采(cǎi)矿业(yè)、制造业和电热燃水的生产供应业(yè),这(zhè)四个行业是(shì)国民经(jīng)济分类(lèi)的农业和工业。2010年这四个行业(yè)吸纳(nà)了50.3%的青年就业人口(kǒu),到2020年(nián)该比(bǐ)例(lì)大幅降(jiàng)至25.4%。其(qí)中,制造业从37.4%降至22%,农林(lín)牧渔从(cóng)11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有(yǒu)4个(gè)行业(yè)吸纳青(qīng)年就业比例增加超2个点(diǎn),其中,教育业(yè)为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建筑业和房(fáng)地产等(děng)其他6个服(fú)务行业(yè)吸纳青年就业的比例均增超1个百分点(diǎn)。

  以(yǐ)受教育(yù)年限作为维度,青(qīng)年就业(yè)从(cóng)知识密(mì)集(jí)程(chéng)度(dù)较低的行(xíng)业流向(xiàng)较高行业。我们以(yǐ)《2021年(nián)劳动(dòng)统计年(nián)鉴》中各(gè)行业(yè)就业(yè)人(rén)员的受(shòu)教育年(nián)限(xiàn),来(lái)计算各行业(yè)的知识密集(jí)程度(dù)。有5个行业的平均受教育年限在14年以上(shàng),依(yī)次是:科学研究与技术服(fú)务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信息传输(shū)、软件和信(xìn)息技(jì)术服务(wù)(14.2)>;卫生和(hé)社会(huì)工作(12.1),除金融业外(wài),其他(tā)四(sì)个(gè)行业是(shì)过去十年青(qīng)年就业流入的(de)主要行业,吸(xī)纳青年(nián)就业比例的增幅(fú)均居前列。如(rú)图(tú)10,各行业所吸纳的青年就业比例变动(dòng)与行(xíng)业平(píng)均受教育年限(xiàn)基本一致,即青年就业(yè)从(cóng)知(zhī)识密集(jí)程度较(jiào)低(dī)的行业(yè)流向较高行业。

  但是(shì)知识(shí)密集型行业的青年(nián)失业情况比(bǐ)整体失业更严峻。我(wǒ)们用《2021年中国劳(láo)动统计(jì)年(nián)鉴》中各行业(yè)的青年失业比(bǐ)例(该行业的青(qīng)年(nián)失业(yè)人数/青年失(shī)业总人数),除以各行业的青年就业比例(该行(xíng)业的青年就业(yè)人数/青年就业总人数),来作为各(gè)行业失业(yè)率的近似替(tì)代指标。以这个指标来(lái)看(kàn),知识密集型行业的青年(nián)失业率大多高于全年龄段失业率(lǜ),如信息(xī)技术、教育、科(kē)研(yán)服务、公共管理等行业,体现在图11中(zhōng),都位于右(yòu)下(xià)方。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.3.服务(wù)业复苏(sū)分化或是一季度青年失(shī)业人口仍增加的原因(yīn)

  一季度服务业复(fù)苏(sū)出现分化。今年一季度GDP同(tóng)比增长4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个(gè)点的增速缺口。分行业来看,批(pī)发(fā)零(líng)售业缺(quē)口(kǒu)为(wèi)1.5个点,而建筑业、住宿餐(cān)饮业增(zēng)速均高(gāo)于疫情前三年均(jūn)值(zhí),这三个行(xíng)业一季度(dù)复苏(sū)情况(kuàng)较好;知(zhī)识(shí)密(mì)集(jí)程(chéng)度更高的(de)房地(dì)产(chǎn)业、租赁(lìn)和商务服务业、信息技术服务业的(de)缺(quē)口分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季(jì)度复苏相对较慢。

  因此从失(shī)业率的分子端来看,当前青年失(shī)业人(rén)员增长的症结在于(yú)服务(wù)业就(jiù)业(yè)复苏的结构不均衡。一方面,随(suí)着(zhe)受教(jiào)育水平(píng)的整体提高,青年就业(yè)大量流向知识密集型(xíng)服务业,如教育、信息(xī)技术(shù)等行(xíng)业(yè)。另一方面,年初疫情影响减(jiǎn)弱后,经济复苏(sū)的(de)主力是知识(shí)密集(jí)程度较低的生(shēng)活性服务(wù)业,而知识(shí)密集程度较高的生产性服务业复苏较慢。所(suǒ)以(yǐ)服(fú)务(wù)业就业复苏(sū)结(jié)构分化,带来的(de)青(qīng)年失业人口和25-59岁(suì)失业人口的分化。房地产、互联网、教育[1]等行业的一季度(dù)就业尚未出现明(míng)显改(gǎi)善,应届生就业压(yā)力大(dà);而住(zhù)宿(sù)餐饮(yǐn)等行业就业已经出(chū)现回暖,但对于三分(fēn)之二接(jiē)受过大(dà)学教(jiào)育的青年失业人口而言,这些行业的(de)就业吸(xī)纳相对有(yǒu)限。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  3.分母端:人口和劳(láo)动(dòng)参与率均下降(jiàng),带来劳动力减少

  青年失业率的分母端是(shì)城镇青(qīng)年劳动力(lì),主要由青(qīng)年人口和劳动参与率决(jué)定。2022年我国开始步入人(rén)口负增长时(shí)代,城镇青年(nián)劳动(dòng)力可能将步入长期(qī)下(xià)降通(tōng)道(dào),这将从分母端推升青年失业率,或成为疫情后就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源。

  3.1.青年人口:出(chū)生人口与乡村迁入均在减少

  城镇青年劳(láo)动力首先取决于城镇青(qīng)年(nián)人口数(shù)量,而后者来自于两部(bù)分,一(yī)是16-24年前的(de)出(chū)生人(rén)口,二是乡村到(dào)城镇的(de)迁移人口,这(zhè)两部分(fēn)增量未来都趋(qū)于下降。

  2010-2020年青年劳(láo)动(dòng)力对(duì)应的出(chū)生人口(kǒu)减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁人口分别对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的(de)出生人口,而前(qián)者正好(hǎo)是建国以(yǐ)来的一轮(lún)“小婴儿潮”时期,年均出生人口超2000万,其中1987年出生人(rén)口最高超过(guò)2500万,到90年代开始明显步(bù)入下降通道。1986-1994年(nián)合计出生人口2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和(hé)2030年(nián)的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人(rén)口,这(zhè)两个时期分别为1.63、1.45亿,出(chū)生人口减少约1762万。

  另一方面,我(wǒ)国(guó)农村向城镇的人口转移也在减速。新增(zēng)城镇人口从2016年开始逐年(nián)减少,十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只有650万人。预计今年随(suí)着疫情影响减弱,人员流动恢复(fù),新增城(chéng)镇(zhèn)人口数(shù)量会较去年有明(míng)显增长,但可能仍(réng)然较难回到十三五期(qī)间超2000万的规模。当前我国(guó)城镇化(huà)率已经达到65%以(yǐ)上,继续(xù)高速增长(zhǎng)空间有限,从乡村到(dào)城(chéng)镇的(de)迁(qiān)移人口数(shù)量整体(tǐ)将呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率(lǜ):超预(yù)期下降

  青年劳(láo)动(dòng)参与率有两个特点,一是低于其(qí)他年龄段群体,大(dà)部(bù)分青年在校,并未进入劳动市场。二是(shì)近年来呈下降趋(qū)势(shì)。

  2020-2023年,青(qīng)年劳(láo)动参与率(lǜ)出现超预期(qī)下降。根(gēn12是什么意思)据(jù)今年(nián)3月统(tǒng)计局(jú)披露的青年(nián)就业和失业(yè)人数(shù),当(dāng)前(qián)16-24岁(suì)青年的劳动(dòng)参(cān)与率约为33.4%,即9637万城镇青年人口中(zhōng),有3219万进入(rù)或有意愿进入劳动市场。而2010和2020年两次人口普查时(shí),青年劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前(qián)十年,青年(nián)劳动参(cān)与率下降6.7个点,但(dàn)疫情(qíng)以(yǐ)来(lái)仅仅三年,该指标已经下降7.1个点。

  近三年青年(nián)劳(láo)动参与率的下(xià)降主要有(yǒu)三方面(miàn)原因。

  一(yī)是(shì)16-24岁在校生(shēng)大幅增加493万(wàn)。2010到2020的十年(nián)间,16-24岁在校生增加了706万,年(nián)均(jūn)增加70.6万(wàn);但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里,该年(nián)龄段的在校生增(zēng)加了493万,年(nián)均增长246.5万,远远快于此前十年增速(sù)。

  二是部分群体因就业形势(shì)恶化而(ér)退(tuì)出(chū)劳(láo)动市场,在未来经济和就业好转后会回(huí)到劳动市(shì)场。2020年3月(yuè),国家统计局曾在发布会指出(chū)当(dāng)月(yuè)“就业(yè)人员规模比1月份下(xià)降6%以(yǐ)上(shàng)”,说(shuō)明(míng)就业形势恶化时(shí),也会影响劳动参与率。

  三是就业观(guān)念的变化导致初次进入劳动市场时(shí)间推迟(chí),降低(dī)16-24岁劳动参与(yǔ)率。从(cóng)社(shè)会风气来看,对学(xué)历的推崇(chóng)导(dǎo)致(zhì)本(běn)科毕业即进入就业市场的年(nián)轻人减少,加上考研、考(kǎo)公竞争激烈,发展至(zhì)“二(èr)战”“三战(zhàn)”,客(kè)观上会将部分青年(nián)人初次就业时间(jiān)从16-24岁延(yán)迟到25岁之后,从而(ér)导致16-24岁劳动参(cān)与率出现下降。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  4.结论:未来(lái)失业率的分母(mǔ)端可能会(huì)越来(lái)越重要

  失业人口的增(zēng)加(jiā)不能完全(quán)解(jiě)释青年失(shī)业率的上升。假如当(dāng)前(qián)青年劳动(dòng)力与(yǔ)2020年相(xiāng)同,在失业人(rén)口增加132万至632万人的(de)情况下,对(duì)应青(qīng)年失业率应该(gāi)从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释(shì)当前青年失(shī)业率的一(yī)部分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳动(dòng)力(lì)的减少。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我(wǒ)国(guó)人口已经(jīng)开始(shǐ)负增(zēng)长(zhǎng),未来青年失业率的变(biàn)动可(kě)能出(chū)现以下(xià)三种(zhǒng)情况:

  ①青年失业人口增加,同时劳动(dòng)力减少,青年失业率上升(shēng);

  ②青年失业人(rén)口与(yǔ)劳动力均在减少,但失业(yè)人(rén)口降(jiàng)幅(fú)不及劳动力降(jiàng)幅,青年失(shī)业率(lǜ)上升;

  ③青(qīng)年失业(yè)人口与劳动(dòng)力均(jūn)在(zài)减(jiǎn)少,失业(yè)人口降幅大于(yú)劳动力降幅(fú),青年失业(yè)率下(xià)降。

  我们认为,未来(lái)失业人口会随着经济(jì)复苏而(ér)减少(shǎo),但经济复苏难(nán)以改变失业率的分母下降趋势(shì)。青年(nián)劳动力的下降可(kě)能(néng)成为就业(yè)“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”的长(zhǎng)期来源,抬高青年失业率的长(zhǎng)期中枢。未来失业率(lǜ)的(de)分(fēn)母端可能会越(yuè)来越重要,这(zhè)也是人(rén)口(kǒu)长周期(qī)变化的影响之一。

  5.附录(lù):概念和数据(jù)说明

  青年(nián)失(shī)业率的两个(gè)前置概念。讨论16-24岁人口调查失业率时,有必要明晰这(zhè)一概(gài)念的(de)两个要点:一(yī)是调查失业率(lǜ)是城镇就业范围,并非(fēi)针对全部就业人(rén)口,不包括乡村就(jiù)业,2022年底我国城(chéng)乡就(jiù)业大约分别占63%、37%,近四成的(de)就业人口并(bìng)未包含在内。因此,许多针对青年失业率的(de)讨(tǎo)论以全国青(qīng)年人(rén)口数(shù)量(liàng)为出发点,未区(qū)分人(rén)口总量与城(chéng)乡结构的(de)问题,有失偏颇(pǒ)。本篇报(bào)告如无特别(bié)说明(míng),各(gè)概念(niàn)均(jūn)是指(zhǐ)城(chéng)镇就(jiù)业口径。

  二是失业率的(de)分(fēn)母不含没(méi)有劳动意愿(yuàn)的劳(láo)动年龄人口(kǒu)。按照(zhào)统计局的(de)定义,“劳动力指(zhǐ)年满16周岁,有劳动(dòng)能力,参加或要求参加社会经(jīng)济活动的(de)人员(yuán)。包括就业人员和失业人员(yuán)”,因此(cǐ)没有就业意(yì)愿的劳动年龄人口(kǒu)不计入劳动力。根据《2022年中(zhōng)国劳动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》,2021年底我国16岁以上(shàng)的人(rén)口(kǒu)约(yuē)为11.5亿,其中(zhōng)只有68%属(shǔ)于劳动力,约为7.8亿,而就(jiù)业人口为约7.46亿,据此推算城乡失业人口可能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  从数据来看,失业率(lǜ)来自全国(guó)月度劳动力调查。该(gāi)项调查制度于(yú)2005年正式实(shí)施,每年进行(xíng)两(liǎng)次全国(guó)劳动力抽样调查,调查范(fàn)围为(wèi)中国大陆的城镇和乡村(cūn),调查(chá)对象为16岁及(jí)以上人口。2009年3月(yuè),为更及时准确反映劳动力市场(chǎng)变(biàn)化情况,建立(lì)了31个大城市月度劳动力调(diào)查制度。2013年4月(yuè),又将(jiāng)月度劳动力(lì)调(diào)查(chá)范围扩大(dà)至(zhì)65个城市。2016年1月,全国月(yuè)度(dù)劳动力调(diào)查正式在全国(guó)范围内开(kāi)展,调查范围覆盖(gài)全国所有(yǒu)地级市。

  月度劳动力(lì)调查样本比例(lì)约(yuē)为0.2‰,是(shì)年度调查的(de)五分之一左(zuǒ)右(yòu)。全国每月调查约12万户,2020年全(quán)国家庭户约为49415.7万户,样(yàng)本占比约0.2‰,作

  为对比(bǐ),我(wǒ)国年度人口调(diào)查样本比(bǐ)例为1‰,五(wǔ)年一次的人口抽样调查样(yàng)本(běn)比(bǐ)例为1%。而每(měi)10年(nián)一次的人口普查则在长表(biǎo)部(bù)分纳(nà)入就业调查,长表(biǎo)抽样(yàng)比(bǐ)例(lì)是10%左右,因而人口普(pǔ)查的就业(yè)数(shù)据(jù)质量更高。

  就业(yè)人员总数会根据普查数据进行修正,但结构数据仍会存在差异。比如(rú)2020年(nián)的《劳动统计年鉴》显示,2019年(nián)末全国就业人员约为(wèi)7.75亿(yì)人;而七普后次年(nián)的年鉴将(jiāng)这(zhè)一(yī)数据(jù)修正为7.54亿人左右,误差约2100万人(rén)。但结构数据的差异(yì)仍然存在。比如(rú)《2021年劳动统(tǒng)计年鉴》中,2020年城镇(zhèn)制造业(yè)就业人员占(zhàn)比为18.0%,而七普数(shù)据(jù)为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分化未收窄;

  (2) 青(qīng)年劳动参(cān)与率出现明显(xiǎn)下降;

  (3) 外(wài)需、房地(dì)产等不及预期,经济和就业恢复偏慢。

  报告信息

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青(qīng)年就(jiù)业:从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  研报撰写人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏观(guān)经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发(fā)布时间:2023年(nián)5月26日

  报告发布(bù)机构:德(dé)邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 12是什么意思

评论

5+2=