招股书中出现低级错误好像(xiàng)已(yǐ)经不是(shì)新鲜(xiān)事。伴随(suí)着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问(wèn)题逐渐成(chéng)为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科技(jì)”）最新披露(lù)了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科技(jì)主要(yào)业务为汽车关(guān)键零部(bù)件的加工(gōng)制造(zào)服务及产品生(shēng)产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询(xún)的(de)相关文(wén)件显示，泛源科技(jì)招股(gǔ)书(shū)中存(cún)在(zài)释(shì)义不清、前后表述不一致(zhì)、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛(fàn)源科(kē)技创业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关(guān)文件显示：招股说明书多次出现(xiàn)的(de)T公司，未(wèi)在(zài)释义中进行说明；同(tóng)行(xíng)业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净(jìng)利润金额存在(zài)差异；招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深(shēn)交所表(biǎo)示(shì)，请发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对前述内(nèi)容(róng)进行(xíng)调整，完善信(xìn)息披(pī)露的准确性和前(qián)后表述(shù)的(de)一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全(quán)面(miàn)核对申(shēn)请文(wén)件(jiàn)信息，保证申请(qǐng)文件信息披(pī)露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问(wèn)题，发行人及(jí)保荐人进(jìn)行了(le)整(zhěng)改并于(yú)近(jìn)日一一作(zuò)出(chū)了回(huí)复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家(jiā)总部位于美国的(de)全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应用(yòng)整车制造(zào)商。”

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上(shàng)述两种称谓实指(zhǐ)同(tóng)一(yī)家公司(sī)，即香港上市公司(sī)敏实集团(tuán)有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行人表(biǎo)示(shì)，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页(yè)和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净利润金额(é)存在(zài)差异，系(xì)“净(jìng)利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两(liǎng)处(chù)统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐(zhú)一(yī)自(zì)查，对招股说(shuō)明书中存在的(de)错别字、披露不准确、前后(hòu)表述不一致等(děng)问题进(jìn)行了规范，切实提高信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子(zi)公司中航证券(quàn)实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源(yuán)科(kē)技1家(jiā)在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点(diǎn)名执(zhí)业(y本番什么意思 日语里本番什么意思è)质量问题。

　　招股书(shū)低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保(bǎo)荐代表(biǎo)人、安永华(huá)明会计师事(shì)务所(suǒ)签字会计(jì)师收到深交所(suǒ)监管函(hán)，原因(yīn)是公司的申报材料(liào)中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致(zhì)当年(nián)非经常性损益、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误(wù)。小小的一个(gè)负号(hào)的错误，使披(pī)露(lù)的金(jīn)额(é)差异(yì)巨(jù)大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报(bào)表中便(biàn)存在这一差错(cuò)，经手了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披(pī)露了第(dì)二轮反馈(kuì)问询回复(fù)，据(jù)相关(guān)文件(jiàn)显示，发行人及中介机(jī)构首轮问询回复(fù)中多个(gè)问(wèn)题未按照题干要求回(huí)答，且申报时提交的招股说明书与首(shǒu)轮问询回(huí)复(fù)后更新的(de)招股说明书(shū)中多(duō)处信(xìn)息披露不一致(zhì)。同时，除问询中涉及(jí)的修(xiū)改项外，还存在数据(jù)统计、笔误等原因(yīn)，导致(zhì)首轮申请文件存在(zài)部(bù)分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相(xiāng)关错误(wù)修订高达20项。如此多(duō)的(de)信(xìn)息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力(lì)不小。目前，该公司(sī)审核状态已(yǐ)变更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招股书存在低(dī)级错误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公开(kāi)承(chéng)诺的(de)履行情况(kuàng)、风险因素与董监高(gāo)变(biàn)动与薪酬等信息披(pī)露不(bù)准确、不(bù)充分(fēn)，存(cún)在较(jiào)多(duō)的文字错误(wù)、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询函提到的10余(yú)处(chù)问(wèn)题发表核查(chá)意(yì)见，且部分问题未充分核查本番什么意思 日语里本番什么意思或(huò)论证，被(bèi)上市(shì)委(wěi)员会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西(xī)南(nán)证券保荐(jiàn)克莱(lái)特(tè)IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书未(wèi)就产(chǎn)品的资质认(rèn)证情况进行说明，被上市委员会(huì)问询。会计差(chà)错(cuò)更(gèng)正时未进行部分细(xì)项的详细(xì)说(shuō)明。申报文件存在多处(chù)前后不(bù)一致(zhì)、内容(róng)简单重复、表述(shù)错误等(děng)问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强

　　低质量的(de)公开(kāi)信(xìn)息披露会对(duì)投资者(zhě)造成误导，也体现了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注(zhù)册(cè)制的大环境下，信息披(pī)露越(yuè)来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误(wù)“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了(le)IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介机构的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管(guǎn)部(bù)门在近年来(lái)加强对券商(shāng)“看(kàn)门人”的(de)处(chù)罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证券本番什么意思 日语里本番什么意思公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的(de)质量大考迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这也是(shì)证券(quàn)业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业(yè)务(wù)质(zhì)量的考核(hé)方案(àn)。监管部门对投行业务的关注程(chéng)度可见(jiàn)一(yī)斑。据(jù)该办法，申报文(wén)件存在(zài)低级错误、数据错误，问询回复(fù)不到位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 本番什么意思 日语里本番什么意思