路由器有使用年限吗-橘子百科-橘子都知道

路由器有使用年限吗嗤笑的意思

　　嗤笑的意(yì)思是讥笑(xiào)、轻蔑地笑的。关于(yú)嗤笑的意思(sī)以(yǐ)及嗤笑的意思解释，嗤笑的意(yì)思和拼音(yīn)，嗤笑(xiào)的意思(sī)和造句，嗤的(de)意(yì)思，令人嗤笑的(de)意思等问题，小编将(jiāng)为你(nǐ)整理以下的知识答案：

嗤笑的意思

　　是讥笑(xiào)；轻蔑地笑(xiào)的。

嗤笑

　　讥(jī)笑(xiào)；轻蔑地(dì)笑。

出处

　　《孔丛子·连丛子下》：若从君言，是为先君正义(yì)灭於今日，将使来世(shì)达人，见(jiàn)今文俗说，因嗤笑前圣。

孔(kǒng)丛子(zi)

　　《孔(kǒng)丛子》三卷，二(èr)十一(yī)篇，旧题孔鲋撰。

　　内容主要(yào)记(jì)叙孔子及子思、子上、子高(gāo)、子顺、子(zi)鱼(yú)（即孔(kǒng)鲋(fù)）等人的言行(xíng)，书末又(yòu)附缀孔(kǒng)臧所著之赋和书(shū)上下两(liǎn路由器有使用年限吗g)篇，而别名为《连丛》。

　　到宋仁(rén)宗嘉祐时(shí)，宋咸曾为该书作注。

托名(míng)由来(lái)

　　《孔丛(cóng)子》的成书时间及其作者问题，一直(zhí)是学界(jiè)的(de)一大疑案，其书之真伪也必然成为历代学者争(zhēng)论不休的话题。

　　为了便(biàn)于对《孔丛子》的(de)真伪问题有个全面的(de)了解，我们(men)有必(bì)要对历代学(xué)者的《孔(kǒng)丛子》真伪(wěi)观(guān)进行综合的梳理与(yǔ)分(fēn)析。

　　关(guān)于该(gāi)书的真伪，历(lì)代(dài)学者(zhě)多有考索。

　　旧题该书为孔(kǒng)鲋所撰，实不(bù)足信。

　　按孔(kǒng)鲋为孔子八世(shì)孙，秦朝(cháo)末(mò)年曾(céng)出(chū)任陈胜领导的农民起义(yì)军的(de)博(bó)士(shì)，不久即死于陈县（今河南淮(huái)阳），他似乎没有可能坐下来撰写(xiě)此书。

　　尤其(qí)是(shì)该书记述了孔鲋死(sǐ)亡的情(qíng)形，更(gèng)显而易见该书决非孔鲋所(suǒ)撰。

　　《孔丛子》于目录书中的著录，始见于《隋(suí)书·经(jīng)籍(jí)志(zhì)》，题“陈胜博士(shì)孔鲋撰”，其(qí)序录称“《孔丛(cóng)》、《家语》并孔(kǒng)氏所传仲尼之旨”。

　　《汉书·艺(yì)文志》曾著录《孔子家语》，注(zhù)云“非今所(suǒ)有(yǒu)《家语》”，但(dàn)对《孔从子》并无(wú)著录。

　　故二(èr)书真伪(wěi)即成为学界争论热点。

　　由(yóu)《隋(suí)书·经籍志》著录《孔丛子》称孔(kǒng)鲋撰(zhuàn)来看，证明当时编辑(jí)史书(shū)者并(bìng)未对其真伪产(chǎn)生(shēng)疑(yí)问，此亦(yì)证(zhèng)此书(shū)在(zài)唐以前(qián)人是视《孔丛子》为托名(míng)之书的。

　　《太平御览(lǎn)》曾引(yǐn)《孔丛(cóng)子》一百余条，证明当(dāng)时编辑此书者尚(shàng)未对(duì)《孔(kǒng)丛(cóng)子》一书的真伪问题产生疑问。

　　其后，宋咸于嘉祐三年注(zhù)《孔丛(cóng)子》以献(xiàn)，始疑《孔(kǒng)丛子(zi)》有后人(rén)增益的(de)内容，故其删(shān)削(xuē)旧本并增加自己的注释(shì)。

　　《孔丛子》一书(shū)内容(róng)颇(pǒ)杂(zá)，其记人自(zì)孔子始，下(xià)历子思、子上、子高、子顺、子鱼(yú)迄(qì)东汉孔(kǒng)子二十(shí)代孙季彦，因此(cǐ)，此(cǐ)书决非出(chū)自一(yī)人之手。

　　宋咸即(jí)疑至汉桓(huán)帝(dì)、灵帝时孔(kǒng)氏子孙又有补(bǔ)益，然犹信《孔(kǒng)丛子》实当成于(yú)孔氏(shì)之手。

　　宋咸(xián)于嘉(jiā)祐三年进(jìn)《孔丛(cóng)子》时，虽然怀疑《孔丛(cóng)子》有后人附益(yì)成分，但尤以此书为孔氏遗(yí)作。

　　大概与(yǔ)其同时之人亦(yì)多信此(cǐ)书为真，如司(sī)马光在编辑《资治通鉴》时多(duō)采《孔丛子(zi)》内容即证。