绥化去年疫情绥化是几线城市-橘子百科-橘子都知道

绥化去年疫情绥化是几线城市嗤笑的意思

　　嗤笑的意思是(shì)讥(jī)笑(xiào)、轻(qīng)蔑地笑的。关于嗤笑的意(yì)思以及嗤笑的意思解释，嗤笑的意思和拼(pīn)音(yīn)，嗤(chī)笑的意思(sī)和(hé)造(zào)句(jù)，嗤的意思(sī)，令人嗤笑(xiào)的意思(sī)等问题，小(xiǎo)编将为你整(zhěng)理(lǐ)以下的知识答案：

嗤笑(xiào)的意思

　　是讥(jī)笑；轻(qīng)蔑地(dì)笑的。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑(miè)地笑。

出处(chù)

　　《孔丛子·连丛子下》：若从君言(yán)，是为先(xiān)君正义灭於今日，将使来(lái)世达人，见今文俗说，因(yīn)嗤笑(xiào)前圣(shèng)。

孔丛(cóng)子

　　《孔丛子》三卷(juǎn)，二十(shí)一篇(piān)，旧题孔(kǒng)鲋撰(zhuàn)。

　　内容主要记叙孔子及子思、子上、子高、子顺、子鱼（即孔鲋）等人的言(yán)行，书末又附缀孔臧所(suǒ)著之(绥化去年疫情绥化是几线城市zhī)赋和书上下两篇，而(ér)别名为《连丛》。

　　到宋仁宗嘉祐时，宋咸(xián)曾为该(gāi)书(shū)作(zuò)注。

托名由(yóu)来

　　《孔丛子》的成书时(shí)间及(jí)其(qí)作者问题，一直是学界的一(yī)大疑案，其书(shū)之真(zhēn)伪也(yě)必(bì)然成为历(lì)代学者(zhě)争论(lùn)不休的话题(tí)。

　　为了便于(yú)对《孔丛子》的真伪问(wèn)题有个全(quán)面的了解，我们有必要对历代学者的《孔丛子(zi)》真伪观(guān)进行综合的梳(shū)理与分析。

　　关于该(gāi)书的真伪，历(lì)代学(xué)者多有(yǒu)考索。

　　旧(jiù)题(tí)该书为孔鲋所撰，实不足信。

　　按孔(kǒng)鲋为孔子(zi)八世孙，秦朝(cháo)末年曾出任陈胜领(lǐng)导的农民起义军的博士，不久即死于陈县(xiàn)（今河南淮阳），他似乎没有(yǒu)可能坐下来撰(zhuàn)写此书。

　　尤其是(shì)该书记(jì)述了孔鲋死亡的情形，更显而易见该书决非(fēi)孔(kǒng)鲋(fù)所撰。

　　《孔丛子(zi)》于目录(lù)书中的(de)著录，始见于(yú)《隋书·经籍志》，题(tí)“陈胜博(bó)士孔鲋撰”，其序录称“《孔丛》、《家语》并孔氏所(suǒ)传仲尼之旨”。

　　《汉书·艺文志》曾著录《孔子家语(yǔ)》，注(zhù)云“非今所有《家(jiā)语》”，但(dàn)对《孔从(cóng)子》并无著(zhù)录。

　　故二书(shū)真(zhēn)伪即成为(wèi)学(xué)界争论热(rè)点。

　　由《隋(suí)书·经(jīng)籍志》著录《孔丛子》称孔鲋撰(zhuàn)来看，证明当时编辑史书者并未对其真伪产生(shēng)疑(yí)问(wèn)，此亦证此书在唐以前人是视(shì)《孔丛子》为托名(míng)之书的。

　　《太(tài)平(píng)御览》曾引(yǐn)《孔(kǒng)丛子》一(yī)百余条(tiáo)，证明当时(shí)编(biān)辑此书者(zhě)尚未对(duì)《孔丛(cóng)子(zi)》一(yī)书的真绥化去年疫情绥化是几线城市(zhēn)伪(wěi)问题(tí)产(chǎn)生(shēng)疑问。

　　其后，宋咸于嘉祐(yòu)三年(nián)注《孔丛子》以献，始疑《孔(kǒng)丛(cóng)子》有后(hòu)人增益的内容，故(gù)其删削旧本(běn)并增加自己的注(zhù)释。

　　《孔(kǒng)丛子》一书内容(róng)颇(pǒ)杂(zá)，其(qí)记(jì)人自孔子始，下(xià)历子思(sī)、子上、子高(gāo)、子顺、子鱼迄东汉(hàn)孔子二十代(dài)孙(sūn)季彦，因此，此书决(jué)非出(chū)自(zì)一人之手。

　　宋咸(xián)即疑至汉桓帝、灵(líng)帝时孔(kǒng)氏子孙又(yòu)有(yǒu)补益，然犹信(xìn)《孔丛子》实(shí)当成于孔(kǒng)氏(shì)之手。

　　宋咸(xián)于嘉祐三(sān)年进《孔丛子》时，虽然怀疑《孔丛(cóng)子》有后(hòu)人附绥化去年疫情绥化是几线城市(fù)益成(chéng)分，但尤以此书为孔(kǒng)氏遗作。

　　大(dà)概(gài)与其同(tóng)时之(zhī)人亦多信此书为(wèi)真，如司马(mǎ)光在编辑《资治(zhì)通(tōng)鉴》时多采《孔丛(cóng)子》内容即证。