作为一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨(yǔ)事件的科技媒体工(gōng)作者，我(wǒ)根据自身接触的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了错误的科(kē)研人(rén)员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么(me)回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声(shēng)明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因(yīn)编辑技术被(bèi)证实(shí)无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月的那篇论文(wén)存在错误。

第(dì)二，关键的(de)问题是错误的性(xìng)质目前还不能确(què)定，对(duì)此我有两方面(miàn)感受。一方面是(shì)关于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而(ér)言，明面上还(hái)算是韩春雨团队(duì)主动发布的，而不是(shì)被动撤稿。《自(重庆自白书是什么意思，渣滓洞自白书是什么意思zì)然·生(shēng)物技术》同(tóng)时发(fā)布(bù)的社论中也没有明确说是造假。

方舟(zhōu)子(zi)指(zhǐ)出了(le)社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面(miàn)的官(guān)方翻译是(shì)“我(wǒ)们(men)现在确信(xìn)韩(hán)春雨(yǔ)的(de)撤稿决定是(shì)维护(hù)已发表(biǎo)科研记录完整(zhěng)性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是(shì)翻译(yì)错(cuò)误，实际(jì)上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译(yì)的(de)词(cí)语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升(shēng)到重庆自白书是什么意思，渣滓洞自白书是什么意思“诚(chéng)信”和造(zào)假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方(fāng)面，我(wǒ)和韩(hán)春雨通过几次电话(huà)，个人感觉(jué)他并不显得(dé)浮躁(zào)，在(zài)遭受(shòu)质(zhì)疑(yí)后一直坚持自己能(néng)做出(chū)来。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后，在河北科(kē)技大学网站上的声明(míng)中(zhōng)也说要继(jì)续研究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望是，他(tā)之前的错误只是工(gōng)作中的失误，而科研工作(zuò)中的失误是很常(cháng)见的(de)。当(dāng)然(rán)，对于他为(wèi)什(shén)么没有公布原始实验数据来回(huí)复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一(yī)些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有一分证(zhèng)据说一(yī)分话，在(zài)没有(yǒu)更多证据和(hé)进(jìn)一步调查(chá)结果之前(qián)，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜(yí)就(jiù)扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子(zi)。

重庆自白书是什么意思，渣滓洞自白书是什么意思

在(zài)专业人士没有证明他是对的或(huò)者否定它是错的之前，我(wǒ)不会说(shuō)它(tā)是对(duì)还(hái)是错。只能(néng)说不能证明它是对的。本(běn)着科学从严的原(yuán)则，如(rú)果不(bù)能说明它对，目前只(zhǐ)能(néng)推定(dìng)它错(cuò)。如果现在认为它(tā)是错的，结果以后证明它是对(duì)的，或者现在认为是对的(de)，以后(hòu)证(zhèng)明是(shì)错的。这都是科学的进步(bù)（科学本来就是不停的推(tuī)翻原来的结论），更不(bù)要说什(shén)么阴(yīn)谋论。但(dàn)是(shì)有一点要强调一(yī)下就是，既(jì)然发表论(lùn)文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得(dé)到的实验(yàn)数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教(jiào)授刻(kè)意造假的(de)可能(néng)性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又(yòu)是那么(me)具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很(hěn)多(duō)顶尖(jiān)同(tóng)行(xíng)都会评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦(dàn)被揭发，那就是身(shēn)败名裂，得不(bù)偿(cháng)失！所以(yǐ)，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能性不(bù)大！但，这并不意味着(zhe)不可以对他的(de)方法，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是学(xué)术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的事(shì)情，现(xiàn)在(zài)经(jīng)大(dà)量博眼球媒体的(de)报道转载，真(zhēn)的变(biàn)了(le)风味，专业的(de)问题还是让(ràng)专(zhuān)业人士去解决，吃瓜(guā)群众还是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 重庆自白书是什么意思，渣滓洞自白书是什么意思