韩雪中国移动事件是怎么回事，其(qí)实(shí)也(yě)不(bù)算(suàn)是告了(le)，只是在(zài)微博中宣泄不满，不过因为(wèi)韩(hán)雪是一个大明星，有(yǒu)明(míng)星(xīng)效应，引(yǐn)起了很(hěn)大的关注(zhù)。韩雪(xuě)发了一条微博，抱(bào)怨中(zhōng)国移动的“霸王条款”。当时正(zhèng)是三大(dà)运营商开启流量不清(qīng)零(líng)活(huó)动，大众对三大运(yùn)营(yíng)商的这一举动都非常的支持，但是(shì)韩雪却被(bèi)告知上月流量清零了。为(wèi)什么(me)呢，是因为(wèi)韩雪修改了本(běn)月(yuè)套餐。

大(dà)众知道的是流量不清零(líng)了，但是大众理解下的流量不(bù)清(qīng)零，和三大运(yùn)营商在(zài)操作时候(hòu)具(jù)体(tǐ)的流量不清(qīng)零(líng)的范围是不一样的。韩雪(xuě)并不(bù)知道流量(liàng)不清零所耐克折扣店是真的吗，街边的耐克折扣店是真的还是假的pan style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>耐克折扣店是真的吗，街边的耐克折扣店是真的还是假的指的详细的细节，但是在(zài)心里已(yǐ)经(jīng)认为了(le)流量不清零，可(kě)是当韩雪看到上(shàng)个月流量清(qīng)零了(le)，作为一个消费者觉得被(bèi)欺骗了。所以(yǐ)发了一条微博，抱怨中国移动的“霸王条款(kuǎn)”。

韩雪抱怨中国移动也是有理有据的，韩雪在微博(bó)写(xiě)道：“三大运营商本月启动‘流量(liàng)不清零’，但却(què)告知(zhī)，因为修(xiū)改了本月套餐，上(shàng)月流量就清(qīng)零了。我改这个月的和上(shàng)个(gè)月有(yǒu)什么(me)关(guān)系吗？我付(fù)了钱的，多余的流量凭什么你说清零就清(qīng)零(líng)呢？这不是(shì)霸王(wáng)条款吗？”。韩(hán)雪(xuě)抱怨之(zhī)后(hòu)得到(dào)了很多网友的呼(hū)应，纷纷站(zhàn)在(zài)韩雪的阵营指着中国(guó)移动的(de)“霸(bà)王(wáng)条款”。

之后，韩(hán)雪又举了(le)一个非常生动的例(lì)子来(lái)证明自己的说法成立(lì)，用吃饭打包来比(bǐ)喻(yù)中国移动(dòng)的(de)不合理条(tiáo)款：“午餐(cān)点了5个菜，吃不完(wán)，要(yào)打(dǎ)包3个。寻思晚餐怕浪费少点两个(gè)。结(jié)果说，晚餐不点满5个就不让打包中午的三个菜(cài)。神一样的逻辑。”韩(hán)雪作(zuò)为一个工(gōng)作人(rén)物(wù)有非常大(dà)的(de)影响力，在韩(hán)雪的带领(lǐng)下引起了更(gèng)多(duō)的人对中(zhōng)国(guó)移动等运营商的不满，希望运营商能(néng)够做出改变。

之后中(zhōng)国移(yí)动对(duì)于韩雪的微博做(zuò)出了反(fǎn)抗，回应(yīng)道：“‘流量(liàng)不(bù)清零’服务福利到手(shǒu)的第(dì)一天，按移动(dòng)数据流(liú)量计费的手机月套餐，包括按月计费的(de)基础(chǔ)套餐、流量可选包(bāo)和(hé)夜(yè)间流量包中的剩余流量可(kě)结(jié)转至次月月底前使用，默认开通，无需订购。如销户、携号转网(wǎng)、变更套餐、变更可选包(bāo)档(dàng)次等情(qíng)况(kuàng)下，则原套(tào)餐剩余(yú)流量将不享受此服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 耐克折扣店是真的吗，街边的耐克折扣店是真的还是假的