作为(wèi)一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根(gēn)据自身接(jiē)触的(de)信息，个人认为对韩春(chūn)雨副(fù)教授最简单(dān)的(de)评价还是(shì)“一名科研人员”，不过是犯了错误的科研人(rén)员，但(dàn)这个错误的性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎(zěn)么回事？看看下图就(jiù)知道了(le)。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎(zěn)么(me)回事

首先，随(suí)着《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证(zhèng)实(shí)无法(fǎ)重(zhòng)复，2016年(nián)5月的那(nà)篇论文(wén)存在错误。

第二(èr)，关键(jiàn)的(de)问题是错误的性(xìng)质目前还不能确定，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面是(shì)关于各(gè)种官(guān)方(fāng)措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生(shēng)物技术》同时发布的社论中(zhōng)也没有明确说是(shì)造假(jiǎ)。

方舟子(zi)指出了社论中(zhōng)的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已发表科研记录完整(zhěng)性(xìng)的(de)最好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的(de)朋友，答复是翻(fān)译的词语(yǔ)都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚(chéng)信”和造(zào)假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另(lìng)一方面(miàn)，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他(tā)并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后，在河北科(AVERAGE函数是什么意思，计算机average函数是什么意思kē)技大学网(wǎng)站(zhàn)上的声明中也说要继续研究。因此，我(wǒ)个人的美(měi)好愿望(wàng)是，他之(zhī)前的错误只是(shì)工作中的失(shī)误，而科研工作中(zhōng)的失误是很常(cháng)见的。当然，对于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉得还(hái)是(shì)要有(yǒu)一(yī)分证据说一分话(huà)，在没有更多(duō)证(zhèng)据(jù)和进(jìn)一步调查结果之前，还只能说是(shì)韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他是对(duì)的或者否定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说(shuō)不能证明(míng)它是对(duì)的(de)。本着科学从(cóng)严(yán)的(de)原则，如(rú)果不能(néng)说(shuō)明它对(duì)，目前只能推(tuī)定(dìng)它错(cuò)。如果现在认为它是错的(de)，结果以后证明(míng)它是(shì)对的(de)，或者现在认为是对(duì)的，以后证明(míng)是错的。这都是(shì)科(kē)学的(de)进步(bù)（科学本(běn)来就是不停的(de)推翻(fān)原来(lái)的结论(lùn)），更不要(yào)说(shuō)什么阴谋(móu)论(lùn)。但(dàn)是有一点要强(qiáng)调一(yī)下就是，既然发表论文，就有义务(wù)公布原始数(shù)据。第(dì)二，不成熟的(de)技术，偶(ǒu)然性得到的实验(yàn)数据是不应该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻(kè)意造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕(bì)竟是自(zì)然杂志(zhì)，而且又是那(nà)么具有里程(chéng)碑意(yì)义(yì)的成(chéng)果！肯(kěn)定很多(duō)顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身败名裂，得(dé)不偿失(shī)！所以，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可(kě)以(yǐ)对他(tā)的AVERAGE函数是什么意思，计算机average函数是什么意思(de)方法(fǎ)，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也是(shì)很(hěn)正常的(de)事情，现在经大量博眼球媒(méi)体的(de)报道转载(zài)，真的变(biàn)了风(fēng)味(wèi)，专(zhuān)业的(de)问(wèn)题还是让专(zhuān)业人士去(qù)解决，吃瓜(guā)群(qún)众还是不要发(fā)表观点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 AVERAGE函数是什么意思，计算机average函数是什么意思