作为一直跟(gēn)踪(zōng)韩春雨事件的科(kē)技媒体工作者(zhě)，我根据自身接(jiē)触的(de)信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了(le)错(cuò)误的(de)科(kē)研人员，但这个错误的(de)性质现(xiàn)在还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道(dào)了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首先，随(suí)着《自(zì)然·生物(wù)技术(shù)》今年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声明，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的(de)那篇论文存在错误。

第二，关(guān)键的问题是错误的性质目前还不能确定，对此我有(yǒu)两(liǎng)方(fāng)面感受(shòu)。一方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明(míng)面上(shàng)还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的(de)，而不是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然·生(shēng)物(wù)技术》同时发(fā)布的社(shè)论中也没有明确说是造假。

方舟(zhōu)子(zi)指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已发表科研记录(lù)完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù)，实(shí)际(jì)上应译(yì)为“诚信”。但我问了在(zài)《自然(rán)》的朋友，答(dá)复是(shì)翻(fān)译的词语都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的。这也说(shuō)明对是(shì)否上升到(dào)“诚信(xìn)”和造假(j家里放什么东西蛇不敢来，家里有蛇放什么东西最怕iǎ)的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨(yǔ)通过几次电(diàn)话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁(zào)，在(zài)遭受(shòu)质(zhì)疑(yí)后一(yī)直坚(jiān)持自(zì)己能做(zuò)出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技(jì)大学网站上的(de)声明(míng)中也说(shuō)要继(jì)续(xù)研究。因此，我个人的(de)美好愿望是，他(tā)之前(qián)的错误只是工作中的失(shī)误，而科(kē)研工作中的(de)失误是很常见(jiàn)的。当(dāng)然，对于他为什么没(méi)有公布原始(shǐ)实验(yàn)数(shù)据(jù)来回(huí)复(fù)质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉(jué)得还是要有一(yī)分证据说一(yī)分(fēn)话，在没有更多证据和进一(yī)步调(diào)查(chá)结果之前，还只能(néng)说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有证明他是对的(de)或者否定它是错的之前，我(wǒ)不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的原(yuán)则，如果(guǒ)不能说明它(tā)对，目前只能推定(dìng)它(tā)错。如果现在认为它是错(cuò)的，结果以后证明它是对的，或者(zhě)现在认为(wèi)是(shì)对的，以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进(jìn)步(bù)（科学本(běn)来就是不停的推(tuī)翻原来的结论），更不要说什(shén)么(me)阴谋论(lùn)。但是有一(yī)点要强调一(yī)下就(jiù)是，既然发(fā)表论文，就有义务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技家里放什么东西蛇不敢来，家里有蛇放什么东西最怕术，偶然性得到的(de)实验数(shù)据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可(kě)能(néng)性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那(nà)么具有里程(chéng)碑意义的成果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶尖同行(xíng)都(dōu)会(huì)评阅，刻(kè)意造假的风(fēng)险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败名(míng)裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意(yì)味着不可以对他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我(wǒ)觉得，这本是学(xué)术(shù)圈子里很严(yán)谨的(de)事情(qíng)，也是(shì)很正常的(de)事情，现在(zài)经(jīng)大量博(bó)眼球媒(méi)体的报道(dào)转载(zài)，真的变了风味，专业的(de)问题还是(shì)让专业(yè)人士去解决(jué)，吃瓜(guā)群众还是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 家里放什么东西蛇不敢来，家里有蛇放什么东西最怕