橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

马云的钱属于个人吗

马云的钱属于个人吗 李迅雷:城投债“信仰”仍需要保持,建议支持“遵义道桥”、“茅台化债”模式

  金融界5月(yuè)27日(rì)消息(xī) 近(jìn)日因为昆明国资委的一(yī)封声明,让(ràng)城投(tóu)债(zhài)成为关(guān)注的焦点,当前地(dì)方债的规模和地方政府的偿债(zhài)能力已经越来越被重视。如何如何(hé)处置地方债务?

一份“会议纪要”引发各方关注城投风(fēng)险 昆明(míng)国资出面 一纸“辟谣”能否让人(rén)安心?

  中泰证券首席经济学家李迅雷(léi)发(fā)文称,地(dì)方(fāng)债包(bāo)括地(dì)方一般债、专项债(zhài)和包括城投(tóu)债在内(nèi)的各种隐形债,其规模究竟有多大(dà),尚有争议,但增长迅猛。包(bāo)括(kuò)银行、保(bǎo)险、基(jī)金(jīn)等(děng)在内的机构投资(zī)者是地方(fāng)债(zhài)的主要持有者,他们(men)普遍(biàn)担心(xīn)的还是(shì)城投债务、非标等地方政府(fǔ)隐形债风险。例(lì)如,近期(qī)贵州省政府发(fā)展研究(jiū)中(zhōng)心(xīn)提(tí)出,“化债工(gōng)作推进异常艰难(nán),仅依靠自身能(néng)力已无法得(dé)到有(yǒu)效解决。”

  在李迅雷看来,在土地财政(zhèng)缩(suō)水(shuǐ)的背景下,地方政(zhèng)府的财权与事权不(bù)匹配(pèi)问题又凸显出来。在我国(guó)政府杠杆率水平并不算高的前提(tí)下,我国地(dì)方政府的杠杆率水平确(què)实够高(gāo)了。需(xū)要调整(zhěng)中央和(hé)地方之间(jiān)债务(wù)余额(é)的比例关(guān)系。“今(jīn)后应加大(dà)中央政府(fǔ)的发(fā)债规模,为地方经济减负。”他(tā)明确指出。

  李迅雷(léi)认为(wèi),在当前中(zhōng)国经济转型的关键阶段(duàn),维(wéi)护地方政府的信用,防(fáng)范(fàn)区域(yù)性金融(róng)风(fēng)险显得尤为重要,故在城投公司还没有与政府部门完全“脱钩(gōu)”之前,城投债的(de)“信仰”仍需要保(bǎo)持。

  李迅(xùn)雷建议给(gěi)予困(kùn)难省份(fèn)一定的“托底(dǐ)”支持,在政策上(shàng)大力度(dù)支持地方政府“化债”。如帮助地方马云的钱属于个人吗(fāng)政府(fǔ)(如城(chéng)投公司(sī)的借新还旧)降低债(zhài)务成本(běn)、拉长(zhǎng)债务期限(非债券类债务展期,如遵义道桥实践(jiàn)银行贷款(kuǎn)展期),通过政策性银(yín)行或商业(yè)银行(xíng)的低息(xī)资金来降低债务成本,让债务更加容易滚续。

  李迅(xùn)雷还建议,中(zhōng)央(yāng)政(zhèng)策上(shàng)支(zhī)持地方政(zhèng)府通过出(chū)让国有资(zī)产来(lái)偿(cháng)债(zhài)。他表示这(zhè)类典(diǎn)型案例为“茅台化债”:2019年12月、2020年12月茅台集团(tuán)两次公(gōng)告无偿划转(zhuǎn)上市公司(sī)共计(jì)1亿股股份(合计占贵州茅台总股本(běn)8%,按当时市价计量(liàng)市值约为1600亿(yì)元(yuán))至贵州(zhōu)国资。

  以下文字来(lái)源李迅雷金融与投资(ID:lixunlei0722),原(yuán)标题《如(rú)何处(chù)置地(dì)方债务的辨(biàn)证思(sī)考》

  截至2022年末全国城投(tóu)有息债务54.1万亿元

  城投平台(tái)成为地方债(zhài)务主要体现形式(shì)

  城投债是指城投企业公(gōng)开发(fā)行的(de)公司债券和中期票据。按照新预(yù)算(suàn)法、“43号(hào)文”出台明确城投债与地方(fāng)政府(fǔ)信用脱钩,城投公司(sī)定位由(yóu)地(dì)方政府(fǔ)投融资机构转变为市场化运营主体,地(dì)方政府不再对城投债兜(dōu)底。但实际上市场仍(réng)然把城投债看作由(yóu)地方(fāng)政(zhèng)府背书的高(gāo)信(xìn)用等级债券。

  因此(cǐ)城投(tóu)公司通常都是(shì)地(dì)方政府下(xià)设的(de)投融(róng)资机构,很(hěn)难完全独立成为与政府无(wú)关的纯市场化(huà)的企业。城投的债务主要包括(kuò)向银行借(jiè)款和发行债券融资这两种方式,以前一种方式为主,但后(hòu)一种债(zhài)权融资(zī)的(de)规模(mó)也不小,到2022年末,余额(é)估计在13万亿元以上。

  总体看(kàn),2011年(nián)以来(lái),全(quán)国城投有息债务快速(sù)扩张(zhāng),每年增速均(jūn)保(bǎo)持在10%以上(shàng),到2022年末,全(quán)国城投有(yǒu)息债务为54.1万亿元,相较2011年的6.4万亿元增长了7倍(bèi)以上(shàng)。

城投平台发债余额的增长

城投(tóu)

图片来马云的钱属于个人吗(lái)源:Wind, 中泰证券研究所

  因此(cǐ),城投(tóu)平(píng)台(tái)实(shí)际(jì)上(shàng)已经成为地方债务的主要体(tǐ)现形(xíng)式,规模明(míng)显(xiǎn)超过地方政(zhèng)府的一般债和专项债之和。城投平台中,如今,城投(tóu)平(píng)台的债券余额(é)大约为13.8万亿元,迄今(jīn)并(bìng)无违约案例,说明城(chéng)投债仍属于(yú)地方(fāng)政府背书的高等级信用债。但(dàn)是,城投平台的非标违约情(qíng)况(kuàng)时(shí)有(yǒu)发生,银(yín)行贷款展期、调整还贷方式的(de)也比较多。

  地方政(zhèng)府应确(què)保城投债按时兑付,不能轻(qīng)易(yì)违约

  当前市场(chǎng)对地方政府(fǔ)债务(wù)增长(zhǎng)和财政(zhèng)收入增速下(xià)降甚至负(fù)增长的(de)现象(xiàng)普(pǔ)遍担心,尤其对(duì)财(cái)力偏弱的(de)东北、中西部省(shěng)份(fèn),城投债的收益(yì)率普(pǔ)遍高(gāo)于(yú)东(dōng)部发达省市。2022年13个省(shěng)土地出(chū)让金对政府债务利息(xī)覆盖程度不(bù)足(zú)100%(2021年只有5个),扣除城(chéng)投拿地(dì)之(zhī)后,捉襟见肘的情况更加(jiā)明显。

  河南(nán)的永(yǒng)煤债违约之后,对河南省乃至(zhì)全国的信(xìn)用债市(shì)场(chǎng)都造成负面冲击(jī),信用分层现象加剧,部分经济偏弱区域被边缘化。例如青海、云南和天津等近(jìn)几年融资成本仍在上升;黑龙江、贵州2017-2019年融(róng)资成本大幅上升,虽然2020年(nián)以来融资成本有所下(xià)降,但整体降幅(fú)相(xiāng)较全国(guó)更(gèng)小。辽宁、广西、吉(jí)林、重庆、陕(shǎn)西、宁夏和甘(gān)肃2020年以来(lái)城投(tóu)债加权平均(jūn)票面利率降幅也明显不如全国。

  当前(qián)在(zài)经济复苏不及预期的背景下(xià),投资者(zhě)的风险偏好明显下降(jiàng)。为此,地方政府(fǔ)应该确保城投债的按时(shí)兑付。因为违约不仅不能解决债(zhài)务问(wèn)题,反(fǎn)而会(huì)恶化区域信用环(huán)境(jìng),导致(zhì)地方国(guó)企融资难、融资贵。从(cóng)未来区(qū)域经(jīng)济发(fā)展的角度看,政府部门(mén)仍需要持续举债来实现(xiàn)经济平(píng)稳增长,需要(yào)保持政府信用,不能轻易(yì)违约。

  建议中央大力度(dù)支(zhī)持地方政府(fǔ)“化债”

  因(yīn)此,当前迫切需(xū)要增强(qiáng)城投债权人(rén)的持有(yǒu)信心,首先要(yào)确保(bǎo)城投债(zhài)不违约(yuē),这就意味着城投公司能够具备(bèi)低成(chéng)本(běn)的(de)借新还旧(jiù)能力。

  中(zhōng)央提出“谁家的(de)孩子谁家抱”,意味着对地方债不兜底(dǐ),但建议给予困(kùn)难省份一定的“托底(dǐ)”支(zhī)持,即(jí)在政策上大力(lì)度支持地(dì)方政府“化债”,如帮助(zhù)地方(fāng)政府(如城(chéng)投(tóu)公司(sī)的借新还旧)降低债务成(chéng)本(běn)、拉长债务期(qī)限(非债券类债务展期,如遵义道桥实践银行贷(dài)款展期(qī)),通过政(zhèng)策性银行或(huò)商业银行的(de)低息资金来降低债(zhài)务(wù)成本,让债(zhài)务更(gèng)加容易滚(gǔn)续。

  此外,对于地(dì)方政府可(kě)否通过出(chū)让国有资产来偿债(zhài)方面(miàn),也希(xī)望中(zhōng)央给予政策(cè)上的支持。因为今年3月(yuè)1日,国资委在对政协十三届全国委(wěi)员会第(dì)五次会议第00503号提案的答复中表示(shì),将适(shì)时出台制度规定及(jí)操作细(xì)则(zé),探索(suǒ)国(guó)有权益份额(é)规范化退出的有效方式和途径(jìng),充(chōng)分发挥有限合(hé)伙企业的(de)优势,助力国有企业创新发展。

  通(tōng)过出让国有(yǒu)企业股权(quán)获得收(shōu)入偿还(hái)债务(wù),典型案例为“茅台(tái)化(huà)债”:2019年12月(yuè)、2020年(nián)12月茅(máo)台集团两次公告无偿划转上市公司(sī)共计1亿(yì)股股份(合计占贵州茅(máo)台(tái)总股本(běn)8%,按当(dāng)时市价计量市(shì)值约为1600亿元)至贵州国资(zī)。

  在当(dāng)前(qián)中国(guó)经济转型(xíng)的关键阶段,维护(hù)地方政府的(de)信用,防范区(qū)域性金融风险显得尤(yóu)为重要(yào),故在城投公司还(hái)没有与政府部门(mén)完全“脱钩(gōu)”之前(qián),城投债的“信仰”仍需要保持。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 马云的钱属于个人吗

评论

5+2=