橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

临平职高有哪些专业是大专,临平职高有哪些专业是大专3十2

临平职高有哪些专业是大专,临平职高有哪些专业是大专3十2 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了(le)让自己的限售股解禁后能获得好的回(huí)报,上市公(gōng)司董事(shì)长雇人拉抬(tái)自家的股票价格,然后高位出货(huò)。

  最近,中(zhōng)国(guó)证(zhèng)监会网站披露了(le)一则行政处罚决定书,引发市场(chǎng)关注。时(shí)为新(xīn)美星董事长(zhǎng)何德平(píng)和其配(pèi)偶黄秀芳(fāng)提(tí)供资(zī)金,委托蒋维(wéi)对新美星进(jìn)行“市值管(guǎn)理”,维持、抬(tái)高(gāo)公(gōng)司股(gǔ)价(jià),以便后续自己(jǐ)减持获(huò)利。蒋维跟毛(máo)明土、李传武合谋,控制35个证券账户(hù),利用资金优势(shì)、持股优势,连续集中(zhōng)交(jiāo)易新美(měi)星,影响公司股(gǔ)价,合计(jì)盈利4783.56万(wàn)元(yuán)。

  最终,证监会对此操纵证券(quàn)市场(chǎng)行为,罚(fá)没合计9567.12万元(yuán);还对何(hé)德平信息(xī)披露违法违规,给予警告,并处(chù)以40万元(yuán)罚(fá)款。

  我(wǒ)们一起来看看,究竟是怎么(me)回事(shì)。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩称是

  董事长雇人拉抬自家(jiā)股票

  多人合(hé)谋操(cāo)纵股(gǔ)价

  根据(jù)证监会行政处罚(fá)决定(dìng)书(shū)披(pī)露的信息,新美星董事长、法定代表人、实际控制人何德平和他的(de)妻子黄秀(xiù)芳(fāng)当时向时任独墅湖文化传播(bō)有限(xiàn)公司董事长蒋维,提(tí)供保(bǎo)证金约3200万元,这些钱部分来自(zì)他们(men)所掌控的上(shàng)海海得泽广投资(zī)管理中心(普(pǔ)通合伙(huǒ))(简称海得泽(zé)广)减持(chí)“新美星”所得。

  他们提供资金的目的(de)是,委托(tuō)蒋维对“新(xīn)美星(xīng)”进行“市值管理”,维持、抬(tái)高“新美星(xīng)”股价(jià),以便何(hé)德平所持“新(xīn)美星”限售股(gǔ)于2019年(nián)4月26日解禁后能(néng)够(gòu)获得(dé)好(hǎo)的(de)回报。

  蒋维在收到(dào)保证金后,即开始利用控制(zhì)的证券(quàn)账户并联合其他市(shì)场资金(jīn)在二级市场买入并交易“新美星”,且在后续操作中向黄秀芳(fāng)反馈其(qí)操作(zuò)情况。

  据了解,这场操纵股价(jià),蒋维还找了两(liǎng)个帮手共同合(hé)谋。他经(jīng)人介绍(shào)认识并联合毛明土、李传武共同操纵“新美星”;毛明土、李传武(wǔ)控制(zhì)各自(zì)筹得的证(zhèng)券账户(hù)、资金开始与蒋(jiǎng)维共同(tóng)交易“新美星”;在此期间,主要由蒋维与(yǔ)毛明土联系,传(chuán)递、沟通各自操(cāo)盘情况(kuàng),以(yǐ)利于两方交(jiāo)易决(jué)策,更好地共同(tóng)抬高“新美星”股价。

  根(gēn)据监管披露的(de)信息,2018年9月26日至(zhì)2019年6月(yuè)26日,蒋维联合(hé)毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)控制“俞某华”等35个证券(quàn)账(zhàng)户(简称账户组(zǔ)),交易“新(xīn)美(měi)星(xīng)”。

  2018年9月26日至2019年(nián)6月26日(rì),“新美星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏离同期创(chuàng)业板综指(zhǐ)临平职高有哪些专业是大专,临平职高有哪些专业是大专3十226.09个百分(fēn)点,偏离同期行(xíng)业指数25.95个(gè)百分点。账户组累计(jì)买入4583.44万(wàn)股(gǔ),买(mǎi)入成交金额(é)5.82亿元,对应卖(mài)出4669.04万股,卖出(chū)成交金额6.30亿元。

  经测算,在此(cǐ)期间,何德平(píng)、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明(míng)土、李传武合谋,利用(yòng)资金优势、持股优势,连续集中交易“新(xīn)美星(xīng)”,影响股票交易价(jià)格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股(gǔ)价、高(gāo)位出(chū)货,竟辩称是

  操(cāo)纵35个(gè)账户拉(lā)抬股价、集中出货(huò)

  违法获利(lì)近4800万元

  我们具体来看看,蒋(jiǎng)维联合毛明土、李传武,控制35个证券账户(简称账户组),是怎么(me)拉高“新(xīn)美星(xīng)”股价,然后出货(huò),违法(fǎ)获利(lì)的。

  总体来看,2018年9月(yuè)26日至2019年6月(yuè)26日,账户组(zǔ)连续集(jí)中交易“新美星”,申买量占市场申买量(liàng)比例超20%的交易日有19天(tiān),峰值达到42.61%;申(shēn)卖量占(zhàn)市场申(shēn)卖量(liàng)比(bǐ)例(lì)超20%的交易日有(yǒu)11天(tiān),峰值达到37.66%。账户组持(chí)股(gǔ)总数占总(zǒng)股(gǔ)本比例自(zì)2019年(nián)3月5日开(kāi)始(shǐ)超(chāo)过5%,持续至2019年4月8日,2019年(nián)3月29日持流通股达(dá)到峰值,占流通股本的(de)比(bǐ)例24.74%,持股占总股本的(de)比例(lì)8.13%。账(zhàng)户组具备资金优势(shì)和持股优势。

  具体来说,第(dì)一阶段,2018年(nián)9月26日开始,账(zhàng)户组持(chí)续大量买入“新美(měi)星”,当日申买排名第一,竞价买(mǎi)入成交排名第(dì)一,至(zhì)2019年2月28日期末持股量为期初持股量38.71倍,持股量显著增(zēng)加。在此期间,“新(xīn)美星”股价累计上涨(zhǎng)12.57%,偏(piān)离同期(qī)创业板(bǎn)综指3.33个(gè)百分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉抬股价(jià)、高位(wèi)出(chū)货,竟(jìng)辩称是

  第(dì)二阶段,2019年3月1日至2019年(nián)4月(yuè)3日,账户组集中拉抬“新美星”,期末持股(gǔ)量(liàng)较期初增加124.23%,持股量(liàng)涨(zhǎng)幅(fú)较大。

  其中,账户(hù)组有两段典型的拉(lā)抬期间:2019年3月1日至3月(yuè)6日,以不低于卖一(yī)价或市价申买3,729,100股(gǔ),占账户(hù)组同期申买量68.11%,对应成交(jiāo)股(gǔ)数(不含对倒)3,555,817股(gǔ),占(zhàn)同期市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以(yǐ)不低于卖一价或市价(jià)申(shēn)买2,950,300股,占账户组同期申买量41.33%,对应(yīng)成交股数(shù)(不含对倒)为2,803,665股,占同(tóng)期市(shì)场成交(jiāo)量(liàng)22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新美(měi)星”股价累计(jì)上涨36.46%,偏离同期创(chuàng)业(yè)板综(zōng)指21.32个百分点,偏离同期(qī)行业(yè)指数22.28个百分点。

  第三(sān)阶(jiē)段,2019年4月4日(rì)至6月26日,账(zhàng)户组集(jí)中卖出(chū)“新美星”。在此期(qī)间(jiān),“新美星”股(gǔ)价下跌13.36%,偏(piān)离同(tóng)期创业(yè)板(bǎn)综指1.55个百分(fēn)点(diǎn),偏离(lí)同(tóng)期行业指数(shù)1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉案账户组还(hái)多次实施盘(pán)中拉(lā)抬和对倒,并(bìng)反向卖(mài)出获利的行为(wèi)。经测算,扣除佣金(jīn)和相关税费,账户组盈利4783.56万元(yuán)。

  辩称是委托理财(cái)、而非(fēi)操(cāo)纵(zòng)股(gǔ)价

  证监(jiān)会不予采纳,罚没(méi)近亿元(yuán)

  关(guān)于操纵(zòng)股价,何德平(píng)、黄秀芳及其(qí)代(dài)理(lǐ)人(rén)提(tí)出多(duō)点申诉意见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵动(dòng)机。

  第(dì)二,在案证(zhèng)据(jù)不足以证明蒋维受何德平或黄秀(xiù)芳委(wěi)托(tuō),联(lián)合他人(rén)操纵股价,一是(shì)“市值管(guǎn)理”不等同于“操纵证券市场”;二是黄秀芳与蒋维系委托理财(cái)关系,而非操纵股价;三是蒋维没有将其(qí)与毛(máo)明土、李传武(wǔ)等人(rén)讨论交(jiāo)易新美(měi)星的情(qíng)况告知黄秀(xiù)芳(fāng)或(huò)何德平,涉案股(gǔ)东(dōng)名册并非黄(huáng)秀芳向蒋(jiǎng)维提供,蒋维(临平职高有哪些专业是大专,临平职高有哪些专业是大专3十2wéi)也没有向黄(huáng)秀芳反(fǎn)馈(kuì)过(guò)股东名册(cè);四是蒋维(wéi)没有与毛明(míng)土、李传武就各自账户交易新(xīn)美星的盈亏分(fēn)配进行约(yuē)定;五是蒋维账(zhàng)户组利益(yì)与何(hé)德平、黄秀芳(fāng)利益(yì)并(bìng)不一致,何(hé)德平(píng)、黄秀(xiù)芳不(bù)能控制蒋维账户组(zǔ),蒋维获(huò)得黄(huáng)秀芳资金后部分用于偿(cháng)还债务,部分用于非法活动,属于欺诈或诈骗。

  第三(sān),黄秀芳不应对毛明土账户(hù)组、李传(chuán)武账(zhàng)户组(zǔ)交(jiāo)易行为承担责任。

  第四,部分账户不受(shòu)蒋维、毛明土、李(lǐ)传(chuán)武控(kòng)制。

  第五,不认(rèn)可黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合法性及(jí)真实性。

  第(dì)六(liù),何德(dé)平(píng)对黄秀(xiù)芳向(xiàng)蒋维提供款项不(bù)知情(qíng)、未(wèi)参与,且(qiě)何德平与(yǔ)黄秀芳系独立(lì)法律主体,即便夫妻或一致行(xíng)动(dòng)人中一方存在不当行为,不(bù)应推定或认定另一方承(chéng)担(dān)责任。

  另外,蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传(chuán)武,及他们的代理人也(yě)就是否合谋、部(bù)分账户的控制关系、委托理财关系等提出了申诉意见。

  对此,证监(jiān)会回应,经复核,对当事人及其代理人的主(zhǔ)要陈述意(yì)见不予采纳。

  证监会表示,本案为(wèi)多个主体参与、多个环节实(shí)施(shī)、环环相扣、锁链(liàn)式(shì)的上下游衔接(jiē)、合作,共同完成的操纵行为。在案证据可(kě)以证(zhèng)明,何德平、黄秀芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维提供资金作为保证金,委托其通过二级市场(chǎng)交易(yì)影(yǐng)响新美星股价(jià),蒋维(wéi)会向(xiàng)黄秀芳反(fǎn)馈交(jiāo)易情况;何德平(píng)知悉并参与(yǔ)了本案行为(wèi);上述行为的实质是操(cāo)纵股价,并(bìng)非合法(fǎ)理财(cái)。在案证(zhèng)据可以证明,蒋维、毛明土、李传武有共同(tóng)影(yǐng)响“新美(měi)星”股(gǔ)价的意图和(hé)目标,共(gòng)同商(shāng)议(yì)、谋划操盘、拉抬(tái)股价,并且采取了联合(hé)影响股价的行动,属于共同操纵行为。

  关于违(wéi)法期间(jiān)和责任(rèn)承担,证监会表示(shì),由于2018年9月26日至(zhì)2019年2月14日(rì)期间蒋(jiǎng)维控制的(de)账户(hù)交(jiāo)易(yì)“新美星”客(kè)观上为(wèi)后续(xù)的合谋(móu)操纵起到一定程度锁仓的(de)作(zuò)用,并且根据蒋(jiǎng)维(wéi)笔录,毛(máo)明土知道蒋维和上市公司的(de)合作(zuò),知(zhī)道蒋维已(yǐ)经有一(yī)定底仓,才愿意买入“新美(měi)星”,因此毛明(míng)土和李传(chuán)武(wǔ)的(de)违法期间与蒋维、黄秀芳、何德平一致。在此(cǐ)基础上,在认定及处罚时将合谋各(gè)方视为(wèi)一个(gè)整体,不区别对待各(gè)方账(zhàng)户组。

  证监会认为,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武上述行为违反(fǎn)了2005年(nián)《证券(quàn)法(fǎ)》第七十七条(tiáo)第(dì)一项规定(dìng),构成2005年(nián)《证券法》第二(èr)百零(líng)三条所述(shù)的操纵(zòng)证券市场行为(wèi)。

  根据2005年《证(zhèng)券法》规定(dìng),证监会决定:就(jiù)操纵证券(quàn)市场行(xíng)为,对何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武没收违法所得(dé)4783.56万(wàn)元,并(bìng)处以4783.56万元(yuán)罚款,其中,对何德(dé)平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚(fá)款1195.89万元,对(duì)毛明(míng)土、李传(chuán)武分别(bié)罚(fá)款597.94万元。

  董事(shì)长信息披露违法

  被(bèi)予以(yǐ)警告并罚(fá)款

  另外,关于(yú)何德(dé)平信息披(pī)露(lù)违法的相关(guān)情(qíng)况,行政处罚决定书披露,在新美星2016年4月上市(shì)前(qián),海得泽广代何(hé)德(dé)平、黄秀(xiù)芳夫(fū)妇(fù)持有公(gōng)司80万(wàn)股股份,占新美星(xīng)上市时总(zǒng)股本的1%。上市后,该(gāi)部分股票(piào)继(jì)续(xù)由海(hǎi)得泽广代(dài)持,海得泽广自2017年12月19日开始减(jiǎn)持“新美星”股票,至2018年12月(yuè)27日减持(chí)完(wán)毕。

  关于何德平信息披露违法,何德平、黄秀芳及其代理人提(tí)出:第一,海得泽广(guǎng)与何德平(píng)、黄秀(xiù)芳二人不(bù)存在(zài)代持,涉(shè)案(àn)股份系海得泽(zé)广为兰某(mǒu)代(dài)持,股份减持(chí)决(jué)策由海得泽(zé)广(guǎng)和兰某作出,海得泽广将减持所得汇入黄秀芳指定(dìng)账户的原因系兰某向黄秀芳归还借款本息。第(dì)二,涉案股份仅为1%,不(bù)具有重大(dà)性(xìng),不对投资者(zhě)决策产(chǎn)生重大影响,情(qíng)节轻(qīng)微(wēi)。第三,即便(biàn)认(rèn)定代持成(chéng)立(lì),何(hé)德平对借款、还(hái)款(kuǎn)等事项,不参与、不知情,没(méi)有主观过错,不应受到处罚。综上,请求不予处罚。

  对此,证监(jiān)会(huì)回应,根据(jù)黄秀芳、兰某等询(xún)问笔录、海得泽广交易流水、资金(jīn)流水及相关银行账户流水,结合何德平、黄(huáng)秀芳的配偶关系,代持(chí)资(zī)金和减持(chí)所得(dé)系家庭(tíng)共(gòng)同财产,可以认定(dìng)海得泽广代何(hé)德(dé)平(píng)、黄秀芳持(chí)有新美星股票。当事人所(suǒ)提(tí)相关理由不具有事实和法律(lǜ)依据,不予采纳。

  证监会表示,何德平作(zuò)为上市公司(sī)实际控制人,未(wèi)如实(shí)告知(zhī)上市(shì)公司上述持股情况,导致新美星(xīng)在相关公告(gào)中均未披(pī)露相关(guān)情况,导致新美星违反(fǎn)2005年《证(zhèng)券法》第(dì)六十三条规定,何德(dé)平(píng)的行为(wèi)构成2005年《证券法》第一(yī)百九(jiǔ)十(shí)三条(tiáo)第三款规定的(de)情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定:就信息披露(lù)违(wéi)法(fǎ)行为(wèi),对何(hé)德平给予警告,并(bìng)处(chù)以40万元罚款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 临平职高有哪些专业是大专,临平职高有哪些专业是大专3十2

评论

5+2=