橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

军恋见面了一直做吗知乎,去部队探亲一晚上很多次

军恋见面了一直做吗知乎,去部队探亲一晚上很多次 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版贴吧(ba)”Reddit宣布(bù)向AI公司收取数据(jù)使用费之后,又(yòu)有一家网站计划跟进。

  IT问答网(wǎng)站Stack Overflow日前宣布,计划从今年年中(zhōng)起,向大型AI开发(fā)商收取(qǔ)数据访问费用(yòng),付费后才可以获(huò)取该平台(tái)上(shàng)的(de)5000万个问(wèn)题与答案。

  Stack Overflow是一个程序设计领(lǐng)域的问(wèn)答(dá)网站,隶属(shǔ)Stack Exchange Network。网站上(shàng)最(zuì)常(cháng)见的问答主题包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQu军恋见面了一直做吗知乎,去部队探亲一晚上很多次ery和HTML等。如今其注册(cè)用户已(yǐ)超过2000万。

  其首席执行官(guān)Prashanth Chandrasekar表(biǎo)示,“社区(qū)平台推(tuī)动了大语言模(mó)型(LLM)发展,所作出的贡献也(yě)必须得到补偿。”

  同样也是在(zài)本周,美(měi)国(guó)新闻媒体联盟(méng)(The News/Media Alliance,前美国报(bào)业协会)公布(bù)多项原则(zé),呼吁(xū)AIGC开发公司(sī)就数据使用展开谈判,并要求这些(xiē)开发公司(sī)尊重新闻媒体(tǐ)获得公(gōng)平补偿的权利。

  环球(qiú)音(yīn)乐集(jí)团(Universal Music Group)近日也发出警(jǐng)告,阻止AI服务从其受版(bǎn)权保护的歌(gē)曲中抓取旋律(lǜ)和歌词。

  ▌科技巨头(tóu)或成主要(yào)收费对(duì)象 马斯克已(yǐ)作出(chū)“价格示范”

  实际上,OpenAI、谷歌、Meta等多家科技公司(sī)在建立大规模AI项目时(shí),历来不会(huì)为大部分训练数据付费,而是选择(zé)从网络直(zhí)接“搜(sōu)刮”,数(shù)据来源便囊(náng)括上(shàng)文(wén)提到的Stack Overflow和Reddit。当然,在(zài)美国此举(jǔ)通常被看作合法行为,但仍存(cún)在一些版权与网(wǎng)站条款争(zhēng)议。

  但即便在(zài)这种情况下,ChatGPT等一系列AI大模型/聊天机器人的开发费用也已高达数亿(yì)美元。随着Reddit、Stack Overflow等网站开始(shǐ)“开口要钱(qián)”,这些科技巨(jù)头(tóu)的AI开发费用未来很可能(néng)“再上(shàng)一层楼”,而技术(shù)开(kāi)发时间或(huò)也将进一步延长。

  至(zhì)于(yú)具体如何(hé)收费?不(bù)论是Stack Overflow还是Reddit都暂(zàn)未(wèi)发布价格信息。

  Reddit透露(lù),“我们正在处理这个问(wèn)题(tí),将(jiāng)在未(wèi)来几周(zhōu)内与合作伙伴分享更多信息。”Stack Overflow则表示,公司将借鉴(jiàn)研(yán)究(jiū)Reddit的策略,并与潜在(zài)客户(hù)展开协商,目前已与(yǔ)部分客户就数据访问进行接触。

  这两家(jiā)公司的收费方案或许都将针(zhēn)对大(dà)型(xíng)科技公司(sī):Stack Overflow称希望收费对象仅限于以(yǐ)商用为目的开发L军恋见面了一直做吗知乎,去部队探亲一晚上很多次LM的(de)大型(xíng)公司;Reddit也有类似表态(tài)。而(ér)其余用(yòng)户与公司则有(yǒu)望继续免费(fèi)使用数据。

  而马斯克或许也为这两家公司提(tí)供(gōng)可供(gōng)借鉴的定价方(fāng)案——本(běn)月马斯克已提(tí)高(gāo)推(tuī)特数(shù)据访问(wèn)价(jià)格,起价为每月4.2万美元(yuán),可访问5000万条推文(wén)。而就在本周(zhōu)三,马斯克刚刚指(zhǐ)控微软非(fēi)法使用(yòng)推特数据来训练其AI模(mó)型(xíng),还(hái)直言“诉讼时间到”,警(jǐng)告要(yào)起诉微(wēi)软。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 军恋见面了一直做吗知乎,去部队探亲一晚上很多次

评论

5+2=