杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投(tóu)资(zī)有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日(rì)的(de)报(bào)道中，时代周报独家(jiā)披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有的宁(níng)波(bō)青刚的(de)股权在4月12日被全(quán)部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结(jié)郑永刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了(le)有关(guān)情况的说明公告及补充说明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及(jí)三(sān)位(wèi)未成年子(zi)女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求(qiú)法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结(jié)事(shì)项对(duì)公司日常经营及公司股权结构(gòu)无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一(yī)致解决(jué)方案，周婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻(dòng)结(jié)”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)电话，截(jié)至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实(shí)现对(duì)上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份(fèn)年(nián)报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青(qīng)刚进而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二(èr)人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继(jì)青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行磨刀霍霍向牛羊全诗，磨刀霍霍向牛羊是哪首诗上的内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶(ǒu)一栏(lán)中写下了对方的(de)名(míng)字(zì)。

　　时代周报记者获得的司(sī)法(fǎ)材料显示，因(yīn)申(shēn)请人(rén)周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷(fēn)一案产生争(zhēng)议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻(dòng)结期间(jiān)不得(dé)办理(lǐ)股权变(biàn)更和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办工(gōng)作人员告诉(sù)时代周报记者，此次(cì)披(pī)露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上(shàng)市公司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的(de)披露只(zhǐ)是(shì)对媒(méi)体(tǐ)相关(guān)报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉(shè)嫌信披(pī)违规？对此，律师们看法(fǎ)不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务(wù)所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控股股(g磨刀霍霍向牛羊全诗，磨刀霍霍向牛羊是哪首诗上的ǔ)东股(gǔ)权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并(bìng)对为何(hé)如此长时(shí)间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律师事务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉(shān)股份应不涉(shè)及逾期披(pī)露问题，以目前(qián)的信息看(kàn)，尚不能判断(duàn)杉杉(shān)股份触(chù)发(fā)信息披露(lù)义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻结(jié)未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬泰(tài)投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司(sī)（下称(chēng)“上海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第一大(dà)股东和(hé)第(dì)二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份(fèn)发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股(gǔ磨刀霍霍向牛羊全诗，磨刀霍霍向牛羊是哪首诗上的)子(zi)公司，上海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成一(yī)致(zhì)行(xíng)动人关系(xì)，杉杉控股合(hé)计(jì)控制上市公司(sī)表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联(lián)关系，并要求上(shàng)市公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报道(dào)多次发布公告称(chēng)，上海钢石(shí)与杉(shān)杉控股不构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问(wèn)询(xún)函中(zhōng)，上(shàng)交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相(xiāng)关(guān)方前期多(duō)次予以否认的原因，是否故意背(bèi)离事(shì)实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司(sī)在前(qián)期对股东(dōng)提(tí)供的(de)信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒体报(bào)道等形式为主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可以认定其构成(chéng)一致(zhì)行动人(rén)关系(xì)的关(guān)键(jiàn)信息”。同时，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露，监管部(bù)门已介(jiè)入股(gǔ)东(dōng)方了解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国(guó)际信(xìn)托所(suǒ)持股(gǔ)份成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了不触发(fā)信披流程耗时较(jiào)长的要约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了一(yī)致行动(dòng)人的(de)关键信息(xī)，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动(dòng)关系的行(xíng)为违反了(le)《上(shàng)市(shì)公司收购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要(yào)约收购义务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述(shù)信披违规事(shì)项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 磨刀霍霍向牛羊全诗，磨刀霍霍向牛羊是哪首诗上的