招股书中出现(xiàn)低级错误(wù)好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改(gǎi)革(gé)的全面实行(xíng)，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为市场(chǎng)关(guān)注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源(yuán)科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技(jì)”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审(shěn)核问(wèn)询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为(wèi)汽车关键零部件的加工制造(zào)服务及产品生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市(shì)，保荐券商为中航证券。根据(jù)问询(xún)的相关(guān)文件显示，泛(fàn)源科(kē)技招股书(shū)中存(cún)在释义不清、前(qián)后表述不一致、多次出现错别字等(děng)错误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据(jù)首轮(lún)问(wèn)询的相关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实股份(fèn)是否为(wèi)同一家公(gōng)司，如是，招股说(shuō)明书第165页和(hé)第172页(yè)披露(lù)的敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存(cún)在差异；招股说明书中存在(zài)多处错别字。

　　多处低级(jí)错(cuò)误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交所(suǒ)表示(shì)，请发行人及(jí)保荐人对(duì)前述内容进行调整，完善信息披(pī)露的(de)准(zhǔn)确(què)性和前后(hòu)表述的一致性，切实提高信息披(pī)露质量；请发(fā)行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文(wén)件信息，保证申(shēn)请(qǐng)文(wén)件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行(xíng)了(le)整改(gǎi)并于近日一(yī)一(yī)作(zuò)出了(le)回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总部位于(yú)美国的全球知名新能源(yuán)汽(qì)车(chē)生产(chǎn)制造厂商，系本(běn)公司产品终端应(yīng)用(yòng)整车制造(zào)商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏(mǐn)实集(jí)团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港上市(shì)公司(s特朗普是哪个党派的 特朗普是美国第几任ī)敏实(shí)集团有限(xiàn)公司。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股说明书第(dì)165页(yè)和第(dì)172页披露的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差(chà)异(yì)，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润(rùn)”数(shù)据颠倒(dào)，已将两处统(tǒng)一(yī)调整为净(jìng)利润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人对招股书全文(wén)内容(róng)进(jìn)行了逐一(yī)自查，对招(zhāo)股说明书(shū)中(zhōng)存(cún)在的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了(le)规范，切实(shí)提高信(xìn)息披(pī)露质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产融(róng)2022年(nián)年报(bào)显示，报告期内，其子公司中航证券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前(qián)，中航证券只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家(jiā)在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级(jí)错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并(bìng)不少(shǎo)见。同(tóng)月，申报创业(yè)板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会计师事务所签字会计师(shī)收到深交所(suǒ)监管(guǎn)函，原因是公司(sī)的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致(zhì)当年(nián)非经(jīng)常性损益(yì)、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一(yī)个负号的错误(wù)，使披露的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份(fèn)申报稿的第(dì)一张财(cái)务报(bào)表(biǎo)中便存(cún)在这一差错，经手了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复(fù)，据(jù)相关文件显示，发行人及中介机构首轮问(wèn)询回(huí)复中(zhōng)多(duō)个问题(tí)未按(àn)照题干(gàn)要求回答，且申报时提(tí)交(jiāo)的(de)招股说明书(shū)与首轮问(wèn)询回复后更新的招股说明书(shū)中多(duō)处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项(xiàng)外，还(hái)存在(zài)数据统(tǒng)计、笔误(wù)等原因，导致首轮申(shēn)请文件存在部(bù)分错误(wù)。记者统计发现，涉(shè)及的相关(guān)错(cuò)误修订高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该公司审(shěn)核(hé)状态(tài)已(yǐ)变更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少(shǎo)招股书存(cún)在低级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因素与董监高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多的文字错误、行(xíng)文不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被(bèi)质疑中介机构的执(zhí)业(yè)质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问询(xún)回复中保荐(jiàn)机构未就问(wèn)询函(hán)提到的10余处问题发(fā)表(biǎo)核查意见，且部分(fēn)问(wèn)题(tí)未充分核查或(huò)论证，被上市委员会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股书未就(jiù)产品的(de)资质认(rèn)证情特朗普是哪个党派的 特朗普是美国第几任况进行说明(míng)，被(bèi)上市委员会问询。会计差错更(gèng)正时(shí)未进行(xíng)部分(fēn)细项的详细说(shuō)明。申(shēn)报文件存在多(duō)处前后不一(yī)致、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表述错误等问题(tí)，申报文件质量(liàng)较(jiào)差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对(duì)投资者造成(chéng)误导，也体现了(le)第三方机构的“不(bù)够走心”。在全面注册(cè)制的大(dà)环(huán)境(jìng)下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保(bǎo)荐却未做到尽职(zhí)尽责(zé)，面对招股书中频频出现的低级错误(wù)“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中(zhōng)介机(jī)构的专业性。

　　监(jiān)管部门(mén)在近年(nián)来(lái)加(jiā)强对券商“看(kàn)门人(rén)”的处罚力(lì)度(dù)。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司(sī)投行业务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的(de)质量(liàng)大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首个(gè)由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于投行(xíng)业务质量的考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部门对投(tóu)行业(yè)务(wù)的关注程度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 特朗普是哪个党派的 特朗普是美国第几任