上市公(gōng)司遭遇诈骗(piàn)屡见不鲜，但(dàn)是(shì)因为一个诈嫦娥二号拍到外星人已经证实骗案，而一口气(qì)修订了5年(nián)的年(nián)报，却实属(shǔ)罕见。

　　到(dào)底(dǐ)发(fā)生了什么？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口(kǒu)气(qì)修改5份年报

　　4月20日(rì)，华脉(mài)科(kē)技发(fā)布2022年年报。2022年(nián)，公(gōng)司实现营(yíng)业(yè)收入10.94亿(yì)元(yuán)，较上年同(tóng)期(qī)下降7.61％；实现归(guī)母净(jìng)利润-9547.15万元，而上(shàng)年(nián)盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行(xíng)了修(xiū)订。还对部分年份计提坏(huài)账准备金额，仅(jǐn)2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的是(shì)，华脉科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的(de)原因，是公司(sī)此前在(zài)苹果(guǒ)手(shǒu)机(jī)采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同实际未能履行，因此不(bù)能确认收入(rù)。

　　此(cǐ)事源于华脉科技在上市(shì)当年（2017年）被(bèi)中国电信股(gǔ)份有限公司西安分公司（以下(xià)简(jiǎn)称(chēng)“西安电信(xìn)”）时任管(guǎn)理人员林洋诈骗所致。上市公司支(zhī)付了超7000万(wàn)货(huò)款向指(zhǐ)定厂商购(gòu)买的手机其实全部是林洋找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全是(shì)空(kōng)盒子

　　裁(cái)判(pàn)文书显示，2017年，华脉(mài)科技(jì)在电(diàn)信西安分(fēn)公司的办(bàn)公场(chǎng)所，多次(cì)与时任电(diàn)信西(xī)安(ān)分公司企业(yè)管理部(bù)和(hé)法律事务部副总经理的林洋洽商苹果手(shǒu)机采(cǎi)购(gòu)业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双(shuāng)方约定，其向(xiàng)电信(xìn)西安(ān)分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得注意的是(shì)，上述货物由华脉公司(sī)向(xiàng)电(diàn)信西安分公司指定的(de)代(dài)理商西安晴森通信工程有限公(gōng)司（以下(xià)简(jiǎn)称“晴(qíng)森(sēn)公司”）购买。根据合同，电(diàn)信西安(ān)分公司应在(zài)收到货物的180个(gè)工作日内向其转账付款。

　　同日，其与晴(qíng)森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份(fèn)，并于同(tóng)年9月(yuè)15日签订(dìng)《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技(jì)与(yǔ)电信西安公司又签订《补充协议》，约定价款合(hé)计5121.6元(yuán)。其(qí)分别于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴(qíng)森公司支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司(sī)收到西安电信《产(chǎn)品接(jiē)受确(què)认单(dān)》，确认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收(shōu)到(dào)西安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科技起诉了西(xī)安电信等。

　　但是(shì)西安(ān)电信却表(biǎo)示(shì)，其(qí)没有和(hé)华(huá)脉(mài)公司签(qiān)订手机买卖合同，产品(pǐn)接受(shòu)确认单(dān)上印章是林洋伪造(zào)，没有供货，没(méi)有付款事实(shí)。本(běn)案完全(quán)是犯罪，没有(yǒu)经济(jì)纠纷，林洋(yáng)和其同(tóng)伙的诈骗导(dǎo)致了华脉公司巨(jù)额损失是其内部(bù)管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪(wěi)造西安电信、天翼上海(hǎi)分公司(sī)印章等(děng)方式，同华(huá)脉(mài)科技签(qiān)订(dìng)了(le)《三方协(xié)议书》《收(shōu)货确认书》等。同(tóng)时，林(lín)洋将(jiāng)网上购买的手机盒(hé)子冒充真手机(jī)交由华脉科(kē)技和南(nán)京华讯验收，同(tóng)时安排他人冒充西安电(diàn)信员工(gōng)进(jìn)行虚假验收(shōu)，并伪造收(shōu)货确(què)认(rèn)单，给上市公(gōng)司等制造货物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年(nián)1月(yuè)，林洋涉嫌(xián)合同诈(zhà)骗的刑事案件已(yǐ)由西安市公安局新城分(fēn)局受(shòu)理，林洋已被逮捕。裁判文书(shū)显示，上(shàng)当的公(gōng)司不仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从最(zuì)终的结果来(lái)看，法院并未支持华脉科技的请求。法(fǎ)院认为，华脉公(gōng)司单纯以买卖关系主张西(xī)安电信赔付(fù)货款的权利依(yī)据(jù)尚不充分(fēn)。

　　因(yīn)此，上(shàng)述(shù)收入无法确认，华脉(mài)科技(jì)只好(hǎo)修订(dìng)了(le)近五(wǔ)年(nián)的年报。

　　事实上，按照(zhào)正规(guī)流(liú)程(chéng)，金(jīn)额(é)超过一(yī)定数额的采购项目均需走招标流程。像(xiàng)上述情况，直接(jiē)与甲方(fāng)指(zhǐ)定的采购(gòu)方签订合同，并打(dǎ)款的(de)行为，属于上(shàng)市公司内(nèi)部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措施是否(fǒu)完(wán)善(shàn)的质疑，华脉科技(jì)曾表示：“项目(mù)的招(zhāo)投标、合同签订(dìng)、发货签收、开(kāi)票(piào)、催款(kuǎn)等环节执行了(le)相(xiāng)关流程，但在项(xiàng)目审批过(guò)程中公(gōng)司未履行(xíng)集体决策程序，相应(yīng)的内控措施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 嫦娥二号拍到外星人已经证实