祸患(huàn)常积于忽(hū)微(wēi)而智勇多困于所溺翻译，夫祸常积于忽(hū)微,而智勇多困于所溺翻译是“而智(zhì)勇多(duō)困于所溺”的翻译：聪明勇(yǒng)敢的(de)人反而常被所(suǒ)溺(nì)爱(ài)的人或(huò)两害相权取其轻,两利相权取其重，两权相害取其轻正确说法是什么意思事困扰(rǎo)的。

　　关于祸患(huàn)常(cháng)积于忽微而智(zhì)勇(yǒng)多困于所溺翻译，夫祸常积于忽(hū)微,而(ér)智(zhì)勇多困于(yú)所(suǒ)溺(nì)翻译以(yǐ)及(jí)祸患常(cháng)积(jī)于(yú)忽(hū)微而智(zhì)勇(yǒng)多(duō)困(kùn)于(yú)所溺(nì)翻译，夫祸患常积于忽微,而智勇(yǒng)多(duō)困(kùn)于所溺翻(fān)译，夫祸(huò)常积于忽微(wēi),而智(zhì)勇多困于所溺翻译(yì)，而智勇(yǒng)多困于所(suǒ)溺翻(fān)译的而(ér)，而(ér)智(zhì)勇多困于(yú)所溺是(shì)什么意思(sī)等问题，小(xiǎo)编将为你整(zhěng)理以下知识：

两害相权取其轻,两利相权取其重，两权相害取其轻正确说法是什么意思>

祸患常积于忽微(wēi)而智勇多困(kùn)于所溺翻译，夫祸常积于忽微,而智勇(yǒng)多困于所(suǒ)溺翻(fān)译

　　“而智勇多困于所溺”的翻(fān)译：聪明勇敢的人反(fǎn)而常(cháng)被(bèi)所溺爱的人(rén)或事困扰。

　　出(chū)自(zì)《五代史伶官传序》：“故方(fāng)其盛也，举天下之豪杰莫能与之争；

　　及其衰也，数十(shí)伶人(rén)困之，而身死国灭，为天(tiān)下笑。

　　夫祸(huò)患常积于忽(hū)微(wēi)，而智(zhì)勇多困(kùn)于所溺，岂独伶(líng)人也(yě)哉！作《伶官(guān)传(chuán)》。

　　”译文：因此，当庄宗强盛的时候，普天下(xià)的豪杰，都不能跟他抗争；

　　等到他衰(shuāi)败的时候，几十个(gè)伶人围困他，就(jiù)自(zì)己丧(sàng)命(mìng)，国家灭亡(wáng)，被(bèi)天(tiān)下人(rén)讥笑。

　　可(kě)见祸患常常是由微小的事情积累而(ér)成的，两害相权取其轻,两利相权取其重，两权相害取其轻正确说法是什么意思聪(cōng)明勇敢的人反而(ér)常被所(suǒ)溺爱(ài)的人或事困扰，难道只(zhǐ)有宠爱(ài)伶人才会这(zhè)样吗？于是作《伶官(guān)传(chuán)》。

　　《五代史伶(líng)官传序(xù)》是宋代文学家欧阳修(xiū)创(chuàng)作(zuò)的一篇史(shǐ)论。

　　此文通(tōng)过对(duì)五代时期的后唐盛衰(shuāi)过程的具体分析(xī)，推论出：“忧劳可以(yǐ)兴国，逸豫可以亡身”和“祸(huò)患(huàn)常积(jī)于忽微，而(ér)智勇多困于所(suǒ)溺”的(de)结论，说明(míng)国家兴衰败亡不由天命而(ér)取决于(yú)“人事”，借以告(gào)诫当时(shí)北(běi)宋王朝执政(zhèng)者(zhě)要吸取(qǔ)历史教训，居安(ān)思危，防微杜渐，力戒(jiè)骄侈(chǐ)纵欲。

　　文章(zhāng)开门见山，提出全文主旨：盛衰之理，决定于人(rén)事。

　　然后便从“人事”下笔，叙述(shù)庄宗(zōng)由盛转衰、骤兴骤亡的过程(chéng)，以史实(shí)具体(tǐ)论证主旨。

　　具体(tǐ)写法(fǎ)上，采(cǎi)用先扬后抑和对比论证的(de)方法，先极赞庄宗成(chéng)功时意气(qì)之盛，再叹其失败时形(xíng)势之衰，兴与(yǔ)亡、盛与衰前后对照(zhào)，强烈感人，最后再辅(fǔ)以(yǐ)《尚书》古(gǔ)训，更增强了文章说服力(lì)。

　　全文紧扣“盛衰”二字，夹叙夹议(yì)，史论结合，笔带感慨，语调顿挫多姿，感染力很强，成为历来(lái)传诵的佳作。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 两害相权取其轻,两利相权取其重，两权相害取其轻正确说法是什么意思